«Знай, это любовь,
с ней рядом Амур,
крыльями машет…
Знай, это любовь,
сердце не прячь,
Амур не промажет»
Группа «Ляпис Трубецкой». Из песни.
Ну, ваши мысли по этому поводу? Нет мыслей? Жаль.
А ведь история эта, почему Амур вдруг вооружился луком и стрелами, довольно интересна.
Чтобы разобраться в этом историческом казусе, отмотаем тысячи две с половиной лет назад и посмотрим на древнегреческую армию. Почему казусе? А вот почему.
Посмотрим на армию того времени. Самая многочисленная и наименее защищённая часть воинов — пращники, кидатели камней. Большая часть воинов была вооружена копьями (в основном, короткими метательными — дротиками, тяжелая пехота — фаланга была вооружена длинными тяжелыми копьями). Были также элитные бойцы, вооруженные гнутыми мечами-кописами, а вот лучников… Их не было. Совсем. Ни на юге Греции, ни в колониях Северного Причерноморья, откуда Древняя Греция получала зерно и мясо, не было подходящего материала для луков и стрел, пробивавшего доспехи тяжелого воина. Даже острые бронзовые наконечники не помогали.
Лук использовали лишь охотники. И именно лук был главным атрибутом богини охоты древнегреческого пантеона Артемиды. Она же была и хранительницей всех зверей. Защищала их как могла. И поражала всех, кто поднимал руку на беззащитных зверушек. Стреляла из лука, главного оружия тогдашних охотников и рыболовов. Но не пристало даме, да ещё и богине, таскать лук и колчан со стрелами самой. Вот и нашелся оруженосец, махонький пацан, который, то ли из уважения, то ли по принуждению, а вдруг божья кара постигнет, и таскал лук со стрелами за прекрасной богиней, не отходя, а точнее не отлетая от неё ни на шаг. Но озорному пацану так надоедало это однообразие, что иногда, когда богиня не видела, он постреливал по сторонам. Именно этот сюжет часто рисовали древнегреческие художники.
Так почему же сейчас несчастные влюблённые так клянут эти стрелы Амура, а счастливые и рады, что в их сердце попала эта… древняя пуля. И почему многие считают, что: «Амур, персонаж древнегреческой мифологии (древнеримское название — Купидон), озорной крылатый малыш, спутник богини любви Венеры. Порхая у ее плеча, поражает сердца людей из своего лука невидимыми стрелами, в результате чего в них вспыхивает любовь».
Так или почти так думают многие, многие, многие… И вот здесь и скрывается неправда.
В древнегреческой мифологии Амур никогда не был спутником Венеры. Это заблуждение появилось во времена древнего Рима, когда римские легионы завоевали землю древней Эллады. Именно тогда в моду у римской знати вошли древнегреческие сюжеты. И, видимо, римские художники, перерисовывая греческие сюжеты на новый лад, перепутали богинь: ведь Артемида тоже была прекрасна, думаю, не менее, чем богиня любви Венера. И именно тогда Амур стал называться «Купидон» и изображаться не как оруженосец богини охоты, а как спутник богини любви, этакий хулиган, мальчишка-снайпер, с озорством палящий без разбора и поражающий сердца людей своими стрелами.
И благополучно дожил в этой роли до нашего времени.
А люди потом мучаются. От любви-с…
Любовь не может подаваться всем в одном определении,люди ведь разные,хорошие и плохие,грешные и не очень.Соответственно и любовь: просто любовь и "Сука"-любовь.В первом случае все очень здорово,-взаимность,искренние признания,верность и пр.А вот во втором случае,-не для слабонервных."Выживают" только генетически сильные.Это как вечерняя прогулка по городу:кто-то в парке кушает мороженное,наслаждается реальностью пейзажа,и любви конечно.А кто-то стоит посреди моста и думает:как бы так пригнуть,чтоб остаться невредимым...
0 Ответить
Михаил Груздев, я бы не стал так категорично утверждать, что в древнегреческой армии совсем не было лучников. Они были, так же, как и пращники. Вспомните, что один из главных героев Древней Греции, Ахиллес, был убит именно стрелой, а не копьем или мечом.
0 Ответить
Здравствуйте, автор! Меня смутила фраза: "В древнегреческой мифологии Амур никогда не был спутником Венеры". Она неверна: в древнегреческой мифологии бога любви звали Эротом или Эросом, а богиню любви и красоты - Афродитой или Кипридой. Это фактическая ошибка. Простите, но это мой профессиональный интерес.
0 Ответить
Елена Исаева, а как, по-Вашему, автору следовало написать эту фразу в контексте возражения заблуждению, процитированному выше этой фразы?
0 Ответить
Елена Исаева, Конечно! Венерой богиню любви назвали уже в Древнем Риме. Спасибо за уточнение.
0 Ответить
Хорошая статья, Михаил, учитывая тематику большинства Ваших статей.
Но почему то принято считать, что люди мучаются от любви? Есть много приверженцев мученической любви. На самом деле любовь не виновата, она или есть или ее нет. Подчас многие принимают влюбленность за любовь. Да, от влюбленности мучаются, тогда, когда она не находит отклика, ответа.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
"Хорошая статья, Михаил, учитывая тематику большинства Ваших статей."
Владимир Тирон, да разная тематика. Я как чукча, о чём нравится, о том и пишу.
0 Ответить
И что же в статье нового? Всё это давно известно.
0 Ответить