• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Ирина Лопатухина Грандмастер

Любите любовь, или Как строить отношения?

Отношения… «Питательный бульон» или парализующий яд для любой человеческой жизни? Мы ищем отношений, мы избегаем отношений, мы очень хотим их, и мы очень их боимся… Мы изощренно защищаемся в отношениях — от чего именно?

l i g h t p o e t , Shutterstock.com

От боли разочарований. От неоправданных ожиданий. Но откуда у нас все эти «пред-» — вкушения и ожидания? Да нас пичкают разного рода моделями «плохих» отношений и «хороших» отношений с самого раннего детства. И в реестре всех возможных способов строить отношения у каждого из нас есть свои «можно», «нужно», «никогда и ни за что нельзя!».

Помогать нужно, причем «любой ценой!». «Да» всегда предпочтительней, чем «нет!». «Ругаться нехорошо!» «Хвалиться можно, но не нужно». Думаю, каждый из вас наберет такой «свод правил и законов отношений». Что-то в нем будет универсальное, «для всех» — общественная мораль. Например, запрет на людоедство. Или на инцест.

И, наверное, все со мной согласятся — прежде всего в отношениях мы ищем любви, душевного тепла и комфорта «ты для меня, а я для тебя». Возможности получить признание, при-Я-тие. Ну, и материальной поддержки, конечно, — когда можно свои усилия сложить с усилиями близкого человека и получить такой… более продуктивный, изобильный, устойчивый результат. Именно материальный результат как качество своей физической жизни.

Модели таких отношений в идеале мы берем у родителей — в их отношении к нам, деткам, и к друг другу. Но если у них была «поломанная любовь», то тогда мы в основном ориентированы ими на варианты «как нельзя» или «как больно и страшно», «одиноко и пусто вдвоем», а в самых крайних случаях — «как опасно и зыбко» быть привязанным к Кому-то.

И тогда образцы «правильной любви» мы берем из детских сказок, из разного рода литературы про «жили они долго и счастливо и умерли в один день». Причем там обычно очень подробно пишут про самое начало отношений, а вот наиболее интересное — как можно жить долго и при этом счастливо — упускают. У нас же в опыте зачастую есть модели того, как можно жить «долго и несчастливо», «безнадежно терпеливо» или в вечных поисках «счастья на стороне».

Очень много в том, как мы будем строить свои взрослые отношения, зависит от того, на чьей стороне были наши симпатии в совместном «не-счастье» родителей. Если мама взяла нас, детей, в союзники против папы-алкоголика или папы-«гуляки», и любое наше проявление к нему сочувствия или своей детской любви было «предательством любимой мамочки», то скорее всего, взрослыми мы будем себе в партнеры выбирать алкоголиков и гуляк, чтобы хоть так папу «долюбить».

Да и наконец-то свой бессознательный протест против принуждений в любви реализовать… Мы будем вполне так в себе уверены — что уж я-то смогу «спасти папу» (читай — своего уже парня или мужа) от пагубной привычки. Это вот мама папу пилила и «чморила», и он, бедненький, просто вынужден был «запивать» свои боль и горе. А я смогу своей любовью его «выправить» и «вылечить».

А вот как строить отношения с равно-ценным партнером, без «спасательства», а значит без бессознательного доминирования, пусть и доминирования «добром и любовью», — как правило, у таких женщин идей нету. И опыта равно-правной жизни с Другим тоже.

И их сверх-забота оказывается особо привлекательной именно для зависимых, ищущих себе «мамочку» партнеров. А других, более независимых мужчин обычно «жертвенность и всепрощение», скорее, отпугивают. Вот Спасатель себе вторую половинку — Жертву — и находит.

И жизнь прекрасна, сценарий известен, живем себе…

Статья опубликована в выпуске 29.12.2012
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (3):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Название какое-то мутное "Любите любовь.." На ум приходит аналогия "масло масляное", "экономика экономная". Может быть лучше было, например: "Дорожите любовью..." Прочитал дважды текст статьи и могу сказать, что мне бы и в голову не пришло копаться, какие бывают отношения, и что нам с детства навязывают стереотипы этих отношений. Какое-то все надуманное, нереальное, и нечитабельное...

    Оценка статьи: 1

  • Отношения.Это всегда так сложно. У мужчин немного иной взгляд на такой вопрос. И быть может, он более лучший, так как эти женские метания и переживания мешают отношениям. Но это понимаешь только через пройденный этап. Статья понравилась. оценка 5.
    Тавтология есть конечно, но так хочется сказать: Любите любовь, любовь, любовь... и люди станут добрее от любви.

    Оценка статьи: 5

  • Людмила Вахрушева Читатель 30 декабря 2012 в 03:58 отредактирован 30 декабря 2012 в 04:01 Сообщить модератору

    Как у логопеда на приёме:"пред- вкушения","при–Я–тие", "не-счастье", "равно-ценным", "сверх-забота"...

    Статья парализована "парализующим ядом" разжёвывания слов и избито- надуманных "моделей плохих и хороших отношений".