Одет он был аккуратно, но сразу было видно, что одежда старая. Долго он бродил, шаркая, между рядами ящиков, выбирая фрукты, тщательно их осматривал, как будто оценивая. Если бы не пристальный взгляд продавщицы, никто бы на него и внимания не обратил. Медленно он подошел к прилавку и выложил два персика, горсть черешни и одно яблоко. Рассчитываясь, он достал из кармана брюк пригоршню монет, долго отсчитывал необходимую сумму и, несколько раз пересчитав, трясущейся рукой протянул их продавщице.
Как только он вышел за порог, тут же вернулось оживление и все наперебой стали о чем-то говорить. Я не удержалась и спросила, почему у людей была такая реакция на появление старика. Картина вроде бы привычная: старики приходят в магазин, долго что-то выбирают, берут немного продуктов (зачастую только на себя, да и много ль человеку нужно?) и рассчитываются мелкими монетами, ну и что? История, мне рассказанная, была интересной.
Когда-то давным-давно жил в этих краях красавец Ялчин. Невероятно веселый и трудолюбивый. Чтобы жениться на первой красавице, он работал день и ночь и купил, наконец, первую на всем побережье яхту. Именно он, Ялчин, стал первым капитаном, который начал возить первых туристов по морским просторам на прогулки. На вырученные деньги он скупал участки земли, пока собственность его не растянулась на многие километры. Со временем туристов приезжало все больше и больше, и вот он уже стал сдавать свои земли в аренду под постройку отелей.
Из простого бедняка он постепенно превратился в одного из самых богатых людей Турции. Но вместе с его доходами набирала обороты и его жадность. Он начал экономить на своей жене-красавице, и она перестала появляться на улице, стесняясь своих скромных нарядов, а потом и вовсе исчезла из поля зрения соседей за глухим забором небогатого на вид дома. Единственного сына Ялчина никто никогда не видел, поговаривали, что он родился болезненным. В некогда гостеприимный дом перестали ходить сначала друзья, а затем и родственники. И только Капитан, как все называли старика, сам выходил за ворота дома, чтобы купить необходимое.
Вечерами он мог сыграть в нарды, игроки делали ставки в несколько лир. Его глаза светились радостью, когда он выигрывал. И настоящие слезы катились по его щекам, если он проигрывал и должен был заплатить за проигрыш. Часто партнеры по игре, глядя на его слезы и трясущиеся руки, прощали ему проигрыш, и он торопливо прятал монеты обратно в карман, благодаря соперника за щедрость. Смешанные чувства овладевали людьми, знающими этого старика со времен его юности, которые видели его трансформацию из жизнерадостного и щедрого в замкнутого, угрюмого и до безумия скупого человека.
Так где же истоки скупости? Как она возникает и отчего?
Строгое воспитание. Очень часто скупые люди воспитывались в строгости, с детства наблюдая, что отец не отличался особой щедростью к своей жене и детям. Подобная модель поведения «по наследству» переходит мужчине.
Неуверенность в себе. Мужчина, чтобы утвердиться в своей позиции, хочет, чтобы его любили за то, какой он есть. Он болезненно относится к мысли, что его могут любить только за его деньги.
Лишения или нехватка средств в прошлом. Зачастую такие мужчины панически боятся потерять то, что у них есть, на подсознании они боятся повторить горький опыт прошлого. И чтобы обезопасить себя в будущем, они перестают тратить средства в настоящем.
Жизнь в будущем. Очень часто мужчины думают о будущем больше, чем о настоящем. Думая о будущих крупных приобретениях, они забывают о мелких, которые необходимы здесь и сейчас.
Эгоизм. Бывает такой тип мужчин, которые тратят деньги только на себя, делая это легко и с удовольствием, на этом их щедрость и заканчивается.
Скупость редко поддается перевоспитанию, она рыжей ржавчиной разъедает не только самого «скупердяя», но и всех, кто его окружает. Встречая на своем пути мужчину, женщине важно обратить внимание на его поведение: как он тратит деньги, часто ли он делает покупки для других, способен ли он сделать подарок без повода, дарит ли он своим близким подарки, которые могут пригодиться и ему самому, любит ли получать все даром, и если делает подарки, то долго ли об этом помнит и напоминает ли о них другим, оставляет ли чаевые в ресторанах, много ли времени проводит в поисках скидок…
Быть или не быть с таким мужчиной, что хорошо и что не очень — решать женщине. Главное, не забывать, что жизнь у нас здесь и сейчас, и хорошо бы избавить себя хотя бы от негатива, который такие люди могут принести с собой.
Интересно, скупость общечеловеческое качество характера или чисто мужское?
4 Ответить
Виталий Пичугин , нет конечно, но женщины большие транжиры в обычной жизни... Мужчина тратит редко, но метко: машина, техника. А вот ежедневные траты ими воспринимаются несколько иначе. Женщине множество мелочей "жизненно" необходимы, а вот мужчина на эти мелочи смотрит с недоумением.
0 Ответить
Нелли Гогус, вы написали про траты. Скупость - это когда не тратят, даже на необходимое. И мужчины и женщины могут быть скупы, статья про мужскую скупость, значит она должна быть какой-то особой?
4 Ответить
Нелли Гогус, снова, простите, я вмешаюсь: женщины - отличные транжиры мужниных денег - здесь вы правы. Но скупчихи тратить свои кровные на своих мужей (не любовников - это другая статья). Здесь женская экономность и превращается в такую скупость, до которой мужской далеко-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, интересно, есть понятие шопоголик - обычно - к женщинам (в основном что-то для/на себя). Известно полно случаев, когда шопоголичка, накупив что-то, даже не примерив, покупает аналогичное. А бывают мужчины -шопоголики?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, мой муж, например, любит шопинг гораздо больше, чем я. Иногда покупает и забывает, что купил
1 Ответить
Марта Александрова, он - носки, трусы, отвертку. Она - кожаные сапожки, шубку, машину-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, "он - носки, трусы, отвертку. Она - кожаные сапожки, шубку, машину-)" - и ради Бога, и, да не оскудеют наши карманы
.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Ткачев, нет, я сейчас конкретно про одежду подумала. Костюмы, рубашки, галстуки, ботинки... Он свой гардероб обновляет, по-моему, раза в два чаще, чем я. Но, правда, при этом любит всяческие распродажи. Впрочем, это как раз признак шопоголика
0 Ответить
Марта Александрова, Уникальный случай. Когда-то в институте у нас была студентка, парень которой обожал разные мужские парфюмы.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, и парфюмы у моего мужа быстрей заканчиваются, чем у меня )))
0 Ответить
Марта Александрова, наверняка, это крем для бритья и туалетная вода после бритья
. Или что-то еще 
?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, парфюм - это туалетная вода.
0 Ответить
Юрий Лях, бывают! Вот у меня муж.... В продуктовые с ним лучше ходить вместе, чтобы контролировать, что он сгребает в тележку. Дома готовлю постоянно, так Как ребенок полуфабрикаты просто не ест, а вот муж... видимо это привычка полученная с детства: еды должно быть много и разной. В результате мне приходится добрую половину выбрасывать и тут просыпается скряга во мне.... мне жаль выброшенных денег,поэтому стараюсь не пускать его в магазин, либо отпускаю под личным контролем....
0 Ответить
Нелли Гогус, ))))), а нас прямо противоположно - когда средства ограничены, на базар хожу один
. И, бывает, из холодильника выбрасываю купленное женой и забытое филе красной рыбы (когда-то пластиковый стакан красной икры выбросил).
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Ткачев, верно, бывает и такое. Знаю одну женщину, которая старается крайне редко покупает одежду мужу, говорит при этом : "все равно он хорошие вещи ноцить не может!"
0 Ответить
А почему статья именно про мужскую скупость? Все написанное в ней вполне можно применить и к женщинам.
4 Ответить
"Быть или не быть с таким мужчиной, что хорошо и что не очень – решать женщине." - всё очень просто! Если женщина любит мужчину, то будет жить с ним, даже если он окажется самым "скупым жадиной"!
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Константин Галла, любовь, Как чувство со временем трансформируется и это естественно, что партнеры начинают смотреть друг на друга другими глазами. Те качества, которые поначалу просто "царапали", способны со временем разъесть и страсть, и любовь, и уважение. Вы так не считаете? Женщина может многое стерпеть и позволить экономить на самой себе, но когда дело дойдет до детей, то в такой ситуации может случиться все что угодно.... У меня опять пример из жизни: прижимистый мужчина экономил на жене, потом на детях и когда речь зашла о тратах на репетиторов (дочь была в 11 классе), то он заявил, что дети должны сами пробивать себе дорогу. И дело не в том, что семья бедствовала или дети лоботрясы, нет.... просто человек не захотел их поддержать. В результате дети выросли, мама обеспечила им образование хотя временами было крайне сложно, а вот папа свою жизнь после развода так и не устроил.
0 Ответить
Нелли Гогус, а у меня есть другой пример! Одна женщина очень любит своего мужа и вместе они уже около 10 лет. И она не жалуется на скупость своего благоверного по одной простой причине: у него вообще нет денег, т.к. он нигде не работает (не хочет, видимо). Самое главное, что все счастливы в этой семье, в том числе и дети, которые ни в чём не нуждаются благодаря заботливой мамочке...
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Константин Галла, Вы сами ответили: у человека не было работы. Но значит он окружал своих близких таким теплом и заботой, что сам вопрос и не возникал. А это уже широта души,что гораздо выше ценится!
3 Ответить
Нелли Гогус, Да-да-да, он окружал своих близких теплом и заботой, Вы прямо в точку попали."А это уже широта души,что гораздо выше ценится!" - золотые слова! К сожалению, многие женщины этого не понимают в силу своей меркантильности. Очень рад, что Вы не из их числа!
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Для работающей женщины самое важное, наверное, знать, что в доме порядок, дети сыты, уроки сделаны. Я знаю семейную пару, где мужчина не работает, но дом их такой, что любая домохозяйка позавидует. Поэтому подобных вопросов у них и не возникает.
2 Ответить
Нелли Гогус, если женщина зарабатывает столько, что всем на все хватает, - тогда да, конечно. Да и вообще если в семье всех все устраивает - остальным точно нечего волноваться.
3 Ответить
Ну да, у моего знакомого такая вот жена.
0 Ответить
Константин Галла, к сожалению, теплом сыт не будешь, а в заботу не оденешься... "Окружать" женщину, которая сама работает и зарабатывает, - нормально, но как насчет детей, которые еще сами себя обеспечить не могут?
0 Ответить
В общем, зарабатывайте оба - и желательно столько, чтобы на все "хотелки" хватало - и будет обоим счастье.
3 Ответить
Марта Александрова, на мой взгляд семья, Как команда, каждый честно выполняет свою часть. Вместе работаем, вместе обдуманно тратим, вместе детей воспитываем.
0 Ответить
Нелли Гогус, семья все-таки состоит из личностей, и у этих личностей могут быть разные взгляды на траты денег. Особенно когда этих денег хватает не на все, на что их хочется потратить.
0 Ответить
Вспомнился один показательный случай. Возле нашего метро расположены несколько автобусных станций, что делает это место крупным транспортно-пересадочным узлом (ТПУ). По утрам и вечерам между разными видами транспорта текут большие потоки людей. Естественно, что в таких местах кучкуются БОМЖи и местные алкоголики, выпрашивая деньги на еду, имитатор портвейна и т.п.
Однажды видел, как на заборчике сидели несколько бродяг, поджидая чем поживиться. Мимо от метро к автобусам пробегают спешащие люди, и один из них рассыпал на бегу мелочь. Спешащий мужчина остановился и хотел поднять свои монеты, но, увидев бродяг, махнул рукой и поспешил дальше. Бомжи уже начали вставать, чтобы подобрать малую денежку, но не тут-то было. Вслед за первым мужчиной быстрым шагом к автобусу спешил высокий мужчина в шляпе, дорогом кожаном плаще и с портфелем дипломат. Как только он увидел рассыпанные монеты, но остановился, нагнулся и стал их собирать. Бедные бродяги вздохнули и снова уселись на заборчик.
Вот так за считанные минуты можно увидеть две стороны одной медали: щедрость и жадность - она же скупость.
3 Ответить
Неуверенность в себе. Мужчина, чтобы утвердиться в своей позиции, хочет, чтобы его любили за то, какой он есть. может уверенность в себе, как раз?) Нежелание выбирать продажных женщин.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Марина Иванова, здесь речь идет о скупости , которая как раз распространяется на своих... Хотя бывают случаи и я была тому свидетелем, когда мужчина экономил на жене и с легкостью спускал большие суммы на продажную любовь, как Вы ее называете.
0 Ответить
Нелли Гогус, а почему именно мужчина должен тратиться?
Оценка статьи: 2
4 Ответить
Марина Иванова, наверное потому, что у каждого есть свои обязанности. Но не буду вдаваться в болтовню, расскажу пример из жизни. Дальние родственники моего мужа, семейная пара с детьми, прожили вместе лет 40. Так вот мужчина принципиально ни за что не платил, считая свою жену более успешной. Поначалу она его любила, потом терпела, а к старости стала относиться с пренебрежением. Доходило до смешного (хотя ей-то было не до смеха), подъезжает их машина (в которой сидит вся семья) на бензозаправку и этот умный мужчина сразу отправляется в туалет и не выходит до тех пор, пока за бензин не будет заплачено. А потом плюхается за руль автомобиля и как ни в чем не бывало едет дальше. Вы хотели бы оказаться на месте этой женщины?
0 Ответить
Нелли Гогус, дорогая! Почему именно мужчина должен тратиться? Нет, же. Это всё стереотипы. У кого получается зарабатывать, тот пусть и обеспечивает семью, как мужчина из примера, который я привёл в нижестоящем комменте. А вот Ваша дальняя родственница, к сожалению, совсем утратила любовь к мужу. Это конечно очень плохо. Вообще, любят не за что-то (за деньги, машину, квартиру), а вопреки!
Оценка статьи: 5
5 Ответить
Константин Галла, все правильно! Одно дело мнение только одной женщины и другое дело, когда вся родня и друзья потешаются над этим, да и дети с детства видят это шоу. А представьте на минуточку, если и его сыновья станут такими же....
1 Ответить
Марина Иванова, да, почему вот???
Стандартная ситуация (слышал тысячу таких разговоров): она, вся такая гламурненькая "Мой разрешает мне свою зарплату тратить на себя, а его мы в семейный бюджет"... Знацичча, его труд, пот, кровь, проданную совесть - в сембюджет, на двоих. Ее же - только на себя любимую.
В итоге это "ружье на стене" выстрелит ей в голову - знаю. И уже потом она будет всем рассказывать, какой он жестокий, несправедливый, ее не любит...
0 Ответить
Да что уж говорить... Всякие ситуации бывают: и мужчины-жмоты, и женщины-растратчицы, и наоборот, и совсем по-другому.
0 Ответить
Не люблю скупых мужчин, не люблю, когда женщина платит за мужчину, это выглядит как - то унизительно, мужчина, который не может заработать денег - это для меня не мужчина и тем более спокойно относящийся к тому, чтобы за него платили женщины, это, вообще, мрак
Да, бывают ситуации, когда женщины зарабатывают больше мужчин, я не об этом, а о том, что в присутствии мужчины расплачивается не женщина, а именно он, мужчина, хотя деньги могут быть и женщины, это дело двоих - это я о том,что можно договориться и чтоб об этом никто не знал. Нормальная женщина не будет выпячиваться своими деньгами и ставить в неудобное положение своего мужчину.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Лидия Богданова, были в моей жизни отношения с женщиной, не затронутые материально-денежной корыстью: были у меня деньги (небольшие, я был небогат, но искреннен-) - я покупал ей цветы, после свидания сажал на такси. Не было - она уезжала на троллейбусе. Часто я просто провожал ее до дома, км за 5. А иногда лишь до ворот.
Были у нее средства, она с радостью покупала что-то вкусненькое, чтобы порадовать меня. В остальное время, ужин при свечах всегда был за мной.
Я, наверное, не был щедр. Но дело не во мне, а в ней: она никогда не дала мне понять, что "я должен быть настоящим мужчиной - то есть одаривать ее, платить за свидания" и была признательна совсем за другое, не привязанное к материальному. И эта человеческая длагодарность за любую мелочь сподвигала не жалеть даже последние рупь.
Увы, чем просто испорчены многие дамы и этого часто не понимают, оценивая мужчину именно по его "денежному к ней отношению".
Последнее дело и вытягивать деньги из мужика, и жалеть их на свою даму.
1 Ответить
Не обижайтесь, если кто воспримет на свой счет, но по-моему, если человека начинает беспокоить вопрос денег в отношениях, - значит, что-то у него в этой сфере не в порядке - либо с деньгами, либо с отношениями. Когда люди начинают переживать из-за того, кто расплачивается в магазине, - это не очень хороший признак.
2 Ответить
Марта Александрова, ну, если вы среагировали на это, значит вам не понравилась моя последняя фраза (нормальная женщина...). Так вот, вопрос денег для меня не беспокоит никак в отношениях, умение зарабатывать деньги это показатель ответственности мужчины перед женщиной, вопрос не сколько он зарабатывает (да уж сколько может и порой сколько надо). Но ситуации бывают разные и может получится такое, что в доме один кормилец - мужчина и если он не может обеспечить свою семью, то чего же он стоит - ничего и зачем он вообще взял на себя такую ношу
Да, а насчет, платить в магазине, ну не знаю спросите у мужчин, что им приятнее, когда они платят или женщина, рядом с ними стоящая, они вам скажут
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, моему мужчине - все равно, кто платит. Он просто уверен в своей состоятельности, и ему не нужно подтверждать ее каждый раз, расплачиваясь в магазине.
1 Ответить
Марта Александрова, а вам так и хочется показаться еще состоятельнее его
Поэтому вы платите сами
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, да нет, я об этом вообще не думаю... Мы как-то больше отталкиваемся от ситуации. У кого есть наличные деньги в кошельке и кому удобнее этот кошелек из сумки или кармана достать - тот и платит. Вообще не вижу в этом повода для конфликта, даже для внутреннего.
0 Ответить
Марта Александрова, мне приятнее, когда платит мужчина, я исхожу из этого, ну как отказать себе любимой в таком пустячке. Я всегда хочу чувствовать себя женщиной. А то происходит такое, когда женщины встречаются, они, в основном, себя изображают только женщиной и предпочитают ею быть, в его глазах, а когда мужчина становится их мужем, всё женщиной с ним они не хотят быть, а потом женщины удивляются, почему в них не видят женщину, да потому, что они сами в себе ее уже не видят
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, ох, как вы все запутали... Не знаю, правда, как "быть женщиной" противоречит тому, что женщина порой может расплатиться и за себя, и за того парня...
Представила: зашли мы в кафе, а у него, например, наличных денег с собой не оказалось - а там карточки не принимают. А я такая сижу с полным кошельком кэша, как королевишна на троне, и говорю: беги, милый, в банкомат, иначе - не мужик. Ерунда ведь, правда?
0 Ответить
Марта Александрова, ну, вы опять не так поняли, ситуации бывают разные, если такая ситуация получилась, просто достаете тихонько кошелек, берете деньги и в ручку ему, чтоб никто не видел
Зачем так унижать то
В следущий раз не забудет деньги, а еще вы уверены, что он их забыл, может он скупердяй и специально забыл. Вот и проверите, если вернет и спасибо скажет, значит случайность
Вы знаете и халявчиков, вполне, хватает и их тоже надо сразу выявить
Халявчик еще хуже скупердяя.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
> ...если такая ситуация получилась, просто достаете тихонько кошелек, берете деньги и в ручку ему, чтоб никто не видел...
А зачем??? Я уверена, как раз это его и унизит...
По такой логике, когда он что-то приготовит из еды, он должен всем говорить, что это приготовила я? Ну бред же!
> ...а еще вы уверены, что он их забыл, может он скупердяй и специально забыл...
Так, блин, семь лет вместе - ну да, я уверена, что не скупердяй и не забыл специально. Да и спасибо мне в такой ситуации ни к чему. Забыл и забыл, заплатила и заплатила - зачем этому вообще какое-то значение придавать?
0 Ответить
Лидия Богданова, простите, замечу, не осуждая: очень много условностей в написанном вами. Они понятны, но они как стоп-сигналы того самого чувства, которое так дорого женщинам.
Из-за этого и жизнь - отношения сложнее получаются, и предвятости неширокой много.
Попробуйте построить-продолжить отношения с М не ограничивая их этими денежными условностями: кто и как платит, кто настоящий М, а кто Ж и т.д. Мужскость и мужественность ведь не только в кол-ва купюр в бумажнике и готовности их жертвовать на свои половинки-четвертинки. А женскость не в том, чтобы их благодарно принимать и тратить на себя - да еще, что важно, сообразно вашим представлениям о том, как это должно выглядеть. Ведь М может просто не знать-не уметь-приехать из Н-Й, где другие порядки, и ведь не их российской глубинки, чтобы упрекнуть его в отсталости-)
Читаю комменты здесь и понимаю, что было счастье в моей жизни, неомраченной денежно-половой условностью: были деньги - платил, не было - о, ужас, она за талоны расплачивалась. И никогда на это внимания не обращала, а была на крыльях от другого - именно от того, чем мужчина может окрылить женщину-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, как то наблюдала такую картину на рынке, стоят две пары в отдел рыбный, сначала женщина выбирала рыбу и стояла с кошельком в руках, а рядом такой пришибленный мужчина, видать сразу было, что она в доме хозяйка. Он было что - то хотел сказать, рыбку какую - то захотел, а она ему, мол ничего не соображаешь она же такая - растакая, короче, ну, большой спец по рыбе видно и, вообще, по всему судя в их семье. Вслед за этой парой была другая ситуация, там мужчина уверенными движениями выбирал рыбу, зная в ней толк, а она пыталась что - то сказать выбирая другую, но он ей говорил, также уверенно, почему эта рыба плохая, естественно сам достал кошелек и заплатил за рыбину. Так вот наблюдая такую сцену, мне так неудобно было за того мужчину первого, как - будто это меня унизили прилюдно. А вот, когда женщина ни черта не разбирается в рыбах, это меня не смутило. Наверное, у каждого свои представления об мужественности и женственности. И как всегда, вы все говорите о деньках, а я об отношениях. Тут дело то не в деньгах и не в их количестве. Тут дело в другом. Как же трудно нам понять друг друга, такое впечатление, что мы разговариваем на разных языках.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, дело не в рыбе и "рыбной квалификации" (тот, кто уверенным тоном рассуждает "о рыбе", часто лишь рассуждает уверенным тоном, и не обязательно он (она) - рыбный спец). Дело в том, кто хозяин (хозяйка). И часто это не тот (та), кто дей-но хорош как хозяин.
По вашей философии может получиться так, что тот, кто уступает (может он (она) просто умнее, а не "хуже разбирается в рыбе"?), жалок. А тот, кто ведет себя понаглее - тот достойний пример-)
В жизни не все, "кто уверенным тоном выбирает рыбу" - рыбаки-)
А понимает мы друг друга с трудом, просто потому что у нас разные представления о рыбе. Но мне-то ваши понятны, хотя и чужды. Вопрос, понимаете ли вы о чем я пытаюсь сказать?
1 Ответить
Игорь Ткачев, да причем тут рыба
Это ж аллегория
Я не люблю когда кто - то, вообще, кого - то унижает на людях, а что творится внутри семьи дело их, да пусть хоть мазохизм лишь бы в удовольствие двоих. Вы считаете, что существуют подкаблучники или серые забитые мышки, да нет же, их кто - то делает, и не кто - то, а кто - то из нас. Забивает, как мамонтов, а возьми этому забитому скажи, что он король, он им и будет, ну, приблизительно, как в басне Крылова про Льва и осла.
Мужчины любят, когда в их карманах много денег, а когда там их мало или нет, вообще, очень расстраиваются или даже комплексуют
И не говорите, что это не так, не поверю
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, когда на людях унижают мужчину - вам неприятно, а когда женщину - нормально???
0 Ответить
Марта Александрова, а где вы нашли здесь унижение, когда мужчина, знает больше женщины - это унижение, мужчина всегда должен быть на ступень умнее женщины и именно женщина должна ему в этом посодействовать, а иначе мужчина превращается в комнатную собачку на поводочке
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, вы описали две абсолютно одинаковые ситуации, с той лишь разницей, что у мужчины и женщины в них были разные роли. Но одна ситуация вас покоробила, вторая - нет. Забавно...
Хотите сами быть комнатной собачкой при мужчине? Успехов вам в этом. А я даже понимать это желание не хочу.
0 Ответить
Марта Александрова, ситуации не одинаковы, вы просто не заметили, в одном случае это было, действительно, унижение, поскольку женщина, если и не назвала его дураком и придурком, то подтекст был такой, а в другом случае я вам не написала. что женщина выгляела жалкой, она выглядела просто женщиной и ей приятно было, что ее мужчина разбирается в рыбе, она была горда им, она его любила и хотела, чтобы и все смотрели на него так же
Да, может даже она специально предоставила ему этот выбор
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, она не выглядела жалкой - или вы не увидели ее жалкой? Вы же сами написали, что она пыталась что-то сказать, но мужчина ее не слушал.
0 Ответить
Дамы, одна из самых потрясающей вещей в отношениях людей на земле, это попытка навязать всем точно такие же чувства и ощущения, какие они у тебя сейчас.
Кажется, ест-нно, что то, что унизительно (добро, зло и т.д.) для одного, для другого имеет иные оттенки. Что для Лидии Богдановой унижение - для Марты Александровой нет-) Тем более, что у Марты ноги от ушей-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы правы, но я ничего не пытаюсь доказать, я так, просто, размышляю на тему, а про ноги от ушей, у меня таких нет
Я Марте не соперница
(по длине ног)
Я не каланча пожарная, я женщина миниатюрная скорее
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марта Александрова, она не пыталась, а говорила, а он ее уверенно убеждал в другом
Причем это было без всяких унижений, а выглядело очень даже умиленно, она не настаивала на своем, а доверялась выбору мужчины, вам такая картина не нравится
Тогда выбирайте всё сами, не спрашивая своего мужчину, доставайте свой тугонабитый кошелек, гордясь собою, платите сами, каждому свое
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, простите, но это вы написали:
> Вслед за этой парой была другая ситуация, там мужчина уверенными движениями выбирал рыбу, зная в ней толк, а она пыталась что - то сказать выбирая другую...
Мало того, что женщина таки пыталась что-то сказать (видимо, безуспешно), так она еще и другую рыбку хотела... А пришлось промолчать и есть ту, что муж выбрал. Прекрасные семейные отношения!
0 Ответить
Марта Александрова, довольствовались бы уже своей неповторимой длиной ног - че вы придираетесь к Лидии? Будьте выше... на таких ногах-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, к длине ног я уже лет пятнадцать как привыкла. Хочется новых ощущений.
0 Ответить
Марта Александрова, но пытаться можно уверенно и не совсем, а хуже ,вообще, заискивающе
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, а "ваша" женщина как пыталась - уверенно или заискивающе? И как можно пытаться уверенно?
0 Ответить
Марта Александрова, не придирайтесь к словам, поймите суть, если не поняли заходите ко мне в гости в личку, обсудим за чашкой чая, а то мы и так ушли от темы заблудились в препираниях, даже мужчины нас хотят остановить и уж тем более ушли от темы статьи
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, в любом интернет-общении смысл и суть - только в словах. Действий мы здесь не видим. Поэтому или выбирайте слова точнее, или не удивляйтесь, что вас не понимают.
0 Ответить
Марта Александрова, ок, Марточка, меня надо понимать по моим эмоциям на моем лице, жалко, что вы не видите его
Отсюда и непонимание, я же не расстраиваюсь сама понимаю это
Вы же не умеете читать между строк
Вот, Игорь, как - то признался мне, что умеет, а впрочем чему удивляться, он у нас, по - моему, всё умеет и знает, без вариантов
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, сама между строк ничего не пишу и у других стараюсь не читать... Считаю, что если человек хочет что-то сказать и быть понятым - скажет прямо, а если не хочет - так это его, человечье, дело.
0 Ответить
Лидия Богданова, я и написал "рыба"- аллегорично-метафорично-)
Ваш поток эмоции направить в русло логики у меня не получится.
0 Ответить
Игорь Ткачев, мы с вами вообще с разных планет, разные волны от нас исходят, не пересекаются
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, ничего он, ничегошеньки не стоит. Есть деньги -есть секс, борщ, семейная идиллия. Нет денег - нет секса, борща, семейного счастья. И только сплошной комплекс неполноценности-)))
Какой симбиоз: она его ценит и любит за большую мошну (не путать с большой мошонкой), он ее - за секс, борщ, за то, что не ворчит.
Бедные мужчины, бедные женщины....
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы ничего не поняли, я не сужу мужчину по деньгам, встречаясь с мужчиной, я сразу оцениваю, куда с ним можно сходить в ресторан, кафе, мороженицу или просто погулять при луне
Но если мужчина не умеет зарабатывать на семью, это показатель, что он не просто не умеет, а не хочет, а зачем такой лодырь нужен
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Лидия Богданова, каждому свое. Кому и нужен. Может, он своими руками дом построит, сад-огород разобьет и будет все это содержать в идеальном состоянии - хотя заработать на все это не сможет.
1 Ответить
Марта Александрова, ну если он дом для себя построит, значит он способен и другим построить - разве это лодырь
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, построить-то другим способен - но не факт, что способен это свое умение продать.
1 Ответить
Марта Александрова, так организаторскую работу может взять на себя и женщина, кстати, у нее это иногда и лучше получается. Мужчины, порой, переговоры не умеют вести.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, С Мартой полностью согласен - уметь много делать - не значит уметь эти умения монетизировать. А многие здесь рассматривают умение М, именно, зарабатывать.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, я не рассматриваю зарабатывать в деньгах, я говорю о том, что мужчина способен в любом случае заработать, а случаи, как мы уже обсудили бывают разные. Конечно, в идеале двое работают, а сколько кто зарабатывает неважно, бюджет то один.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, "...я говорю о том, что мужчина способен в любом случае заработать.." - а если не способен зарабатывать, но с докторской диссертацией? "Ботан" в очках, но знает 20 языков? Недавно просматривал великие открытия столетия - многие были сделаны людьми, которые не сумели их монетизировать и прибыль получали другие - та же Соса-соlа, к примеру, или история с Теслой и Эдисоном.. Т.е. - "не авторитет" в женских глазах из-за неумения зарабатывать - довольно ограниченно. И Игорь о том же.
Ассоциация: требовать умения зарабатывать - равнозначно, требованию, чтоб был Казановым в постели - а если он стеснительный что-то делать? Короче, каждой - свое. Да и автор в статье имела в виду совсем другое - сознательная скупость и попыталась найти причины этого явления.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, мы вроде с вами одного поколения, не надо о птичках, докторская, диссертация, стеснительный ботан, нельзя заработать, а как же он их тогда написал, если написал, значит может и еще другое написать
Да и время сейчас совсем другое, не СССРские времена, когда на уме нельзя заработать не надо мне песен петь, я не девочка соображаю, сама в в сфере науки работала
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, значит, не верите в такие явления. Ладненько, хоть я примеры привел, и таких примеров очень много. Написать может, но кому-то продать (найти кому и назначить цену, вести какие-то переговоры о всяких, там, сроках, формах оплаты, гарантиях, форсмажорах и т.д.) - затруднительно. О птичках - уверен, согласитесь, что хороший специалист не обязательно станет хорошим начальником, почему же не соглашаетесь, что хороший специалист - не обязательно хороший бизнесмен? Человеческий фактор, с которым, кстати, Ж справляются лучше, чем М. О песнях - а я петь не умею
.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Марта Александрова, а может он в постели кудесник - нет, не годится?-)))
Ну, тогда стихи декламирует, как Блок?
А то все скатывается к домам-машинам-походам в ресторан. Начинаю верить, что Ж дей-но зациклены на бабле, что бы они ни врали...
0 Ответить
Игорь Ткачев, я уже где-то выше писала: все, что угодно, лишь бы всех в семье устраивало. А на бабле, я думаю, зациклены мужчины, которые думают, что женщины зациклены на бабле
И да, женщины обращают внимание на финансовое положение мужчины. Но, насколько я могу судить, их интересуют не деньги сами по себе и не потенциальная возможность потратить их на себя, а те качества, которые позволили мужчине стать состоятельным. Если у мужчины есть ум, сила, воля, талант - он, скорее всего, будет состоятельным. И женщин интересуют как раз вот это вот - ум, сила, воля, талант...
Есть, конечно, "свободные художники", которые обладают теми же качествами, но принципиально не стремятся к богатству - но, заметьте, их женщины тоже любят. И опять же - за ум-силу-волю-талант, без всяких денег.
0 Ответить
Марта Александрова, хороший коммент, поддержу
0 Ответить
Наталья Дюжинская, благодарю. Мы женщины, нам все-таки виднее, что нас интересует
0 Ответить
Марта Александрова, да,
а нас интересует многое, в том числе и деньги
0 Ответить
Наталья Дюжинская, нет, не так. А вот так: вас интересуют деньги, и еще многое другое-)
0 Ответить
Игорь Ткачев,местный оракул и толкователь женских интересов,
Арифметику учили в средней школе? От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, арифметика к женщинам не применима. У вас и дважды два бывает пять-)
Я не оракул. Я констататор. Природа ваша, на самом деле, довольна примитивна - вы же как под копирку здесь. Сколько бы не надувались-)
ПС И на самом деле, в математике есть примеры, когда поменяв местами слагаемые, вы получите разные суммы.
0 Ответить
> И на самом деле, в математике есть примеры, когда поменяв местами слагаемые, вы получите разные суммы.
Можно хотя бы один пример?
1 Ответить
Игорь Ткачев,И на самом деле, в математике есть примеры, когда поменяв местами слагаемые, вы получите разные суммы.
Стало быть вы занимаетесь пустой болтовней, на уровне толкователей снов и сновидений
да ну!
Я так поняла примеров нет?
0 Ответить
Наталья Дюжинская, а что вы скажете про "мешок" со следующим набором чисел: {\{1,-\frac 12,\frac 13,-\frac 14,\ldots,(-1)^{k-1}\frac 1k,\ldots\}. Как Вы определите их "сумму" в Вашем смысле?
0 Ответить
Игорь Ткачев, а здесь есть слагаемые?
0 Ответить
Игорь Ткачев, пока ничего не скажу, спрошу на досуге у математиков,
вы , я подозреваю, долго рылись в вики, либо
консультировались,чтобы " срезать"
Не стоит , я вам говорила о простейших законах -сочетательном и заместительном законах сложения
0 Ответить
Наталья Дюжинская, вы спрашивайте, спрашивайте-)
Да не у училки из школы-)
Там, правда, слова нужно на знаки заменить - dots - точки и т.д. Не отображается.
0 Ответить
Игорь Ткачев, какие блестящие познания у клерка по продаже софтов
0 Ответить
Наталья Дюжинская, ну, положим, знаний хватает для того, чтобы понимать, что умственные способности от рода занятий напрямую зависят только для недалеких особ-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, тогда зачем вы все время стараетесь обозначить ся?
что не помните изначального смысла написанного в статье, а лишь толкуете к сиюминутной пользе, не забывая себя любимого.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, перечитайте мои комментарии: они по теме статьи. А если не совсем, то не о себе.
А вот вы с легкостью переходите на мою скромную личность, потому еще вменяя мне в вину, нарциссцизм.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Мужская солидарность
читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев,читать дальше →
получается ваш " мешок" заинтересовал меня на общение с математиками,есть польза и от вас0 Ответить
Марта Александрова, согласен. И адресую этот интерес к женщинам. Посоветовал бы переспать с такой дамочкой и бросить ее-)
Мужчины часто интересуются другим.
0 Ответить
Вообще странно как-то.
. И когда в кафе с детьми - деньги у нее и она расплачивается (еще обсудим, сколько чаевых оставить). Ребята, какие комплексы? Кто уютнее себя чувствует, что в кармане/сумочке "котлета" - флаг в руки (кто сказал, что, семейным банкиром д.б. муж при здравомыслящей жене?).
- "строгое воспитание" - вспомните немцев - они не особенно настроены на транжирство, и все объяснят целесообразностью. Но с ними же ску-у-ушно, да?
- боится, что его могут любить за деньги. А что тут не так? Или кто-то будет спорить, что девушки более падки на состоятельных М?. Полно дам, вышедших замуж за европейцев/американцев, но чтоб, к примеру, за албанцев/африканцев....
- "нехватка средств в прошлом" - однозначно. Дж Лондон в "Жажда жизни", по-моему, описывал про голодавшего, который, когда его спасли, выпрашивал сухари у команды судна и прятал их в матрац, хоть его уже нормально кормили. Или вспомните бабушек, переживших оккупацию - наверняка у них припрятан запас спичек. Приобретенный рефлекс, однако.
- последние пункты - да, М имеют свою минимальную заначку, чтоб, неожиданно попав в компанию с друзьями, иметь возможность купить "пиво или сигареты". Эта заначка скапливается малыми порциями длительное время и без нужды не используется. Считаю, это вполне нормально.
И по поводу комплексов - почти все деньги кладу на пианино и плевать, на что потратит жена - главное, чтоб хватило. Идем на базар - могу только напомнить - не забыла ли на пианино. И в транспорте за меня расплатится - меня внутри не скребет
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Юрий Лях, вот разумный подход!
0 Ответить
Юрий Лях, это здоровая позиция хорошего человека
Рада снова вас видеть
0 Ответить
Наталья Дюжинская, читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, проблема многих женщин не в том, что их генетическая память сильна, и они "прячут сухари под подушку", когда уже все живут при капитализме. А в том, что у них нет ограничителя, стоп-сигнала, чувства меры: им всегда мало, даже когда уже много и третий подбородок мешает им дышать.
Умение довольствоваться, и делать это осознанно, именно необходимым, не обременяя себе и другим жизнь, в бОльшей степени умение мужское. И довольно редкое. Я не знаю женщин, которые не покупали бы про запас 10 пару трусов, не желали из 2-комнатной квартиры на 2-их сделать 3-комнатную, заиметь участок, машину, другую машину и так до бесконечности.
И Юрий, предлагаю Вам провести эксперимент: поменяйтесь с женой местами. Пускай теперь она кладет деньги на пианино. А Вы понаблюдайте.
0 Ответить
Игорь Ткачев, срочно меняйте круг общения, иначе так и проживете, не зная, какие другие женщины существуют в мире ))))
1 Ответить
Марта Александрова, мне как раз повезло - я знал таких (я чуть выше заметил -). И, конечно, не говорю про всех. Но именно таких вижу вокруг мало - если вообще вижу. Крупицы золота они драгоценные-)
И в своем круге девятом - люди на острие технического прогресса, образованные, и в кругах прошедших, где люди попроще были, цели и задачи у женщин схожие.
И комментарии здесь тоже говорят кое о чем. Женщин, написавших их, я знаю лет... много...они для меня интереса не представляют. Материальная составляющая, конечно важна для всех. Но для многих она на первых местах, затмевая сами отношения с мужчиной, что бы они ни говорили.
0 Ответить
Игорь Ткачев, блин, а что же я-то таких корыстных женщин не знаю? Не в тех кругах вращаюсь?
1 Ответить
Марта Александрова, просто себя корыстной никто не считает. Также как и некрасивой, жадной, глупой...
У всех, как у вас, ноги из ушей-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, так я и знакомых мне женщин корыстными не считаю. И мужчин тоже. Что я делаю не так?
А ноги от ушей - далеко не у всех, как у меня ))))))
0 Ответить
Марта Александрова, c ногами длиннее, чем у остальных, все вы делаете так-)
0 Ответить
Марта Александрова, я тоже не знаю, надо спросить Игоря и где он их находит
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, вам поднести зеркало к мордашке?-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, "я прекрасна спора нет" - ответит мне оно
Да, что там говорить, я просто, клад 
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Ткачев, "предлагаю Вам провести эксперимент: поменяйтесь с женой местами. Пускай теперь она кладет деньги на пианино." - НЭ НАДО, а вдруг мне захочется покупать себе по 20 запасных трусов, достроить еще 3 этажа над домом и достичь бесконечности желаний
. Как говорил один персонаж из "17 мгновений весны" - "Роскошь затягивает, мой фюрер...".
Просто большинство мужчин - конформисты, а многие дамы хотят выделяться (граничащее с "выпендриться"). И они, просто, героини - совмещают бесконечность "выпендриться" в пределах ограничений реальности.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Юрий Лях, а "выпендриваются" они, стимулируя мужчин - надстроить три этажа, достать звезду с неба и т.д.-) Эти вибраторы наши, стимуляторши-)))
Потом мужички от этих бесконечных хотелок и "звездочек" в 60 отправляются на тот свет, а женушки вспоминают, какой он был хороший-)
Имя женщине - суета. И часто суета напрасная. Все вокруг "поесть-надеть". Дальше - ума достает только ближе к климаксу.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вообще-то среднестатистический мужчина радоваться должен, когда рядом с ним женщина с проблемами на уровне "поесть-надеть". Эти проблемы, слава богу, легко решить. А вот когда женщина рядом со среднестатистическим мужчиной начнет задаваться вопросом "В чем смысл жизни?" или чем-то подобным - что он будет делать?
0 Ответить
Марта Александрова, "А вот когда женщина рядом со среднестатистическим мужчиной начнет задаваться вопросом "В чем смысл жизни?" или чем-то подобным - что он будет делать?" - срочно мужчине разводиться или найти любовницу. Если она задает такие вопросы, значит, она уже на пути к этому же, а зачем же от нее отставать?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, а разве смысл жизни - только в том, чтобы быть замужем? А если нет, то этот вопрос еще не значит, что женщина на пути к разводу.
0 Ответить
Марта Александрова, чуть глубже. Если у нее все в меру (и заботы тоже) и мужчина полностью удовлетворяет во всех смыслах - у нее таких мыслей не появится (забудем о "кризисе среднего возраста"). А если назойливо появляются - она может начать действовать, и не только перекрасится и купит новое белье. А дальше - по моему предыдущему комменту.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, эх... Вашими бы устами да мед пить. Как раз у тех женщин, у которых все в порядке и всего хватает, а помимо материальных интересов есть интересы в других сферах, а интеллект чуть выше среднего, - вот как раз у этих женщин такие мысли и появляются. И если вы предложите ей для решения проблемы "перекраситься или купить новое белье" - будете непоняты...
0 Ответить
Марта Александрова, я же, как программист, сразу ограничил свои допущения - кризис среднего возраста исключаем. Хотел еще одно ограничение поставить - если дама всего уже достигла, но слишком смелое предположение для среднестатистической в наших условиях.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, а почему исключаем-то? И всего достигла - это чего всего? Что вы понимаете под этим всем?
0 Ответить
Марта Александрова, "И всего достигла - это чего всего? Что вы понимаете под этим всем?" -
Формально: "всего достигла"="достигла исполнения всех своих желаний, т.е. отсутствия на данный момент новых". М.б. при двух условиях: 1)этих желаний мало(их число ограничено) и есть возможности их достижения (причины малости/ограниченности желаний не рассматриваем); 2)скорость схождения появления новых желаний меньше скорости схождения прироста возможностей (вспомним о производной и пределах). В обоих случаях обязательно наличие дельта времени, в течение которого возможны мысленные вероятностные флуктуации, как , например, тезис о "смысле жизни". Курсант Сидоров умничанье закончил!
Не формально:если у Ж появляются мысли о "смысле жизни", значит у нее есть повод и время об этом задуматься. Если не все хорошо - виновато ближайшее окружение - конечно же М, не оградивший ее от проблем. Опять же отбрасываем тот самый "кризис", разные ПМСы, психологические отклонения прочее временное непредсказуемое.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, самая большая проблема, которая приводит к поиску смысла жизни, - как раз отсутствие желаний. Точнее, я бы даже так сказала: желание желания.
0 Ответить
Марта Александрова, полностью согласен!!!! Сейчас побегу за второй политровкой
. А когда отсутствуют желания? Описал в предыдущем пункте 
. С М, так сказать, точки зрения.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, да вот как раз пол здесь не имеет значения... А когда отсутствуют желания? Сказать сложно. Наверное, когда сходятся несколько факторов:
- то, что желалось, уже есть;
- то, что желается, недостижимо;
- то, что желается, представляется мелким и не дает ответа на вопрос о смысле жизни.
0 Ответить
Марта Александрова, а в чем смысл жизни?
0 Ответить
Игорь Ткачев, а я не знаю...
0 Ответить
Игорь Ткачев, по этому М д.б. непробиваемый женской суетой - таким толстокожим неповоротливым бегемотом
. А про тот свет - все там будем и ТАМ нам будет все равно, что ТУТ о нас вспомнят.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, мужчины транжиры, это не редкость, вот, например, есть у нас один сосед по даче, он постоянно покупает себе всякую технику, сначала спутниковую антенну, потом японский лодочный двигатель, потом соорудил себе вай фай и до кучи купил жене, новую мясорубку, всякие приспособления для резки салатов. жарки, варки, мультиварки, короче, даже жена возмущается, зачем все это
Ну, любит он перед соседями пальцы погнуть - натура такая, мол у меня всё лучшее
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, "мужчины транжиры, это не редкость," - Не то, он покупает технику ("мужские игрушки"), как правило, в единичном экземпляре и всегда рационально может объяснить - для чего. А смотреть часами на те же моторы, инструменты или машины без намерения немедленно купить - это 90% мужчин. Я не пытаюсь доказать, что М хорошие, а Ж плохие - они разные со всеми вытекающими. А ваш и Марты тезис "а я знаю такого мужчину....." - попытка их их приравнять. Кстати, к статье: скупердяев-мужчин несравненно больше, чем скупердяек-женщин.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, согласна с вами о скупердяях, женщина не скупердяйка, она рациональная хозяйка, нерасточительная, экономная, ну, можно много придумать слов в ее защиту, она в основном занимается бюджетом семьи и на ней вся бухгалтерия, она распределяет все денежные средства, думает хватит ли до зарплаты, все ли мужчины об этом думают, думаю нет, некоторые даже не спросят, как там у нас в нашем общем кошелке, они только деньги в своем считают, личном, который с собой каждый день носят
Но...бывают исключения и я таких тоже знаю, а некоторых очень хорошо
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, "он покупает технику ("мужские игрушки"), как правило, в единичном экземпляре и всегда рационально может объяснить - для чего." Чего, чего а объяснять вы любите, только почему - то считаете, что ваши игрушки нужнее наших
А с Мартой, у нас просто бабья перепалка, каждая пытается приложить свою проекцию к чужой, не получается, ну и фиг с ним, вот я и говорю каждой свое или свой вариант, каждая выбирает ту ситуацию, которая ей ближе и комфортнее
Любая из них имеет право существовать
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, совершенно верно!!! Но в статье обсуждалось нечто другое. Там явный скупердяй при средствах и больших средствах, причем когда женщина выходила за него он не был богат, значит ее никак нельзя обвинить в меркантильности, а вот что стало потом... Нормально ли это?
0 Ответить
Некоторые мужчины избирательно скупы - многие тысячи рубли тратятся на выпивку, это вообще не считается тратой, а на семью жаль тратить деньги даже на буханку хлеба, на другие продукты питания. Это по ихнему считается пустить деньга на ветер.
1 Ответить
Скупость это наверное болезнь скорее психическая .В большей мере самым несчастным от нее может стать сам скупердяй ...Но вот если прикинуть .. лишить себя огромного счастья купить для друзей огромный торт Подарить подарок любимому ...Или игрушку о которой мечтал твой сын ...Счастье дарить подарки еще большее чем радость их получать
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Мария Иванова , наверное Вы правы, вот только будучи "больным" скупердяй не думает о том, что что-то важное ускользает из его жизни, проходит мимо. Он живет , видимо, другими ощущениями, в другом измерении...
1 Ответить
Тема для дам животрепещущая-) (мужская скупость в списке дамских претензий, кажется, на втором месте, после рукоприкладства - а это серьезная причина для всего-)
Когда "ржавчиной разъедает" - нужно претензии предъявлять не только скупердяю - своему М, но и второй стороне - себе: а отчего мменя эта "ржавчина" разъедает? Не мот(ка) ли я - нахлебница, содержанка?
Очень много нюансов в этой скупости. Ведь скупостью можно назвать экономность, бережливость, и ей порадоваться. А можно "ржой разъедать себя", потому что не захотел потратиться на новые сапожки, нижнее белье, косметику для меня любимой.
У меня была обратная ситуация: жена была "скупой", я щедрым. Она, как описано в эссе, часами выбирала фрукты по всему базару, и в конце останавливалась на самых худшеньких. Я же покупал те, что больше нравились, не считая, что останется в кармане.
Тогда это злило: она не так поступает, как я хочу. Сейчас я ее лучше понимаю: она вышла из экономной семьи, копила на участок, дом и т.д. Разные люди - разные представления о семейном бюджете. Сейчас, кажется, это нормально. Тогда же "ржа ела меня", глупца-)
Вывод простой: уметь договариваться. И транжирам к транжирам, скупцам - к скупцам-) Когда надоедят друг дружке - это будет отличная наука-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Вывод простой: уметь договариваться". Золотые слова, ими бы надо закончить данную статью, а то получается женщина бедная жертва скупого мужчины, и теперь ей бедной надо решать, оставаться с ним или расходиться.
0 Ответить
Чтобы было яснее, представил нынешнее время как далекие-далекие времена натурального хозяйства. И представил мужчину-транжиру... Нет, автор, это бабья прихоть - иметь бездонный ходячий кошелек рядышком.
0 Ответить
Мне почему-то вспомнился еще фильм "Три тополя на Плющихе". Помните, Как мир героини Татьяны Дорониной сузился, помните ее зажатые в руке рубль двадцать. Вот интересно, была ли она такой до замужества или ее такой сделал муж?
0 Ответить
тут в комментах интересно, но ушли от темы. И ассоциация: небезызвестный Плюшкин - вспомните описание Гоголя.
Так какие выводы сделаем, кроме как "лучше выйти замуж за богатого и здорового, чем за больного и бедного"? Просто отметим, что такое явление имеет место быть и желательно на нем не подорваться, как на противопехотной мине?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, какие еще выводы можно сделать? Разве что такой: сначала узнайте человека, а уже потом - если вас все устраивает и вы готовы мириться с обнаруженными недостатками - женитесь/выходите замуж. Если вас что-то принципиально не устраивает в человеке - расставайтесь, не портите жизнь ни ему, ни себе, перевоспитать все равно не удастся.
0 Ответить
Марта Александрова, так об этом знают даже школьницы, тем более на момент женитьбы ЛГ был целеустремленным молодым человеком с мозгами и деловой хваткой. А, может, жена где-то его не остановила, не сказала, типа, всех денег не заработаешь? Может, на это нужно было в конце статьи сделать упор?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Юрий Лях, знать-то знают, а выходят замуж все равно по большой любви, закрывая глаза даже на те недостатки, с которыми не готовы мириться всю жизнь. Видимо, надеются перевоспитать.
0 Ответить
Марта Александрова, молодые, не опытные...... Со временем пройдет.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Будь в статье речь о скупости как качестве, и где проходит грань между нею и бережливостью, было бы о чём порассуждать. Почему одних называют транжирами, а других щедрыми.
А так и автор и многие комментаторы съехали в любимую колею о "щедрых мужчинах" и "хочу чувствовать себя женщиной".
0 Ответить
Людмила Вахрушева, " где проходит грань между нею и береживостью" - там же, где и грань между "разведчик" и "шпион" - наверно, все дело в точке зрения.
Оценка статьи: 4
1 Ответить