Уже известно, что общие затраты на Олимпиаду-2014 в 5 раз превысили изначально заявленную смету! Они составили 1,536 трлн рублей, 737 млрд из которых — это средства инвесторов. Когда Россия только подавала заявку в Международный олимпийский комитет, смета Игр составляла 314 млрд рублей. Куда же была потрачена такая большая сумма?
Как в одном из интервью пояснил Дмитрий Николаевич Козак (заместитель Председателя правительства Российской Федерации): «На возведение олимпийских объектов и объектов, обеспечивающих их функционирование, потребовалось около 200 миллиардов рублей. А затраты на развитие инфраструктуры Сочи, с Олимпиадой связанной самым непосредственным образом, составили 500 млрд рублей. Из них две трети — это самая дорогая транспортная инфраструктура… Все, что касается инфраструктуры региона, это еще, если говорить о средствах федерального бюджета, около 500 миллиардов рублей».
Сочинскому проекту не избежать сравнения с другими городами, принимавшими Олимпийские игры. Игры в Сочи-2014 обещают стать самой дорогой Олимпиадой в истории. На самую дорогую доселе олимпиаду 2008 года в Пекине было потрачено на 7,5 млрд меньше, чем в Сочи. Можете представить, куда могли бы пойти эти деньги?
Можно было бы в каждом городе страны построить стадион, бассейн, ФОК и ледовый дворец.
Не секрет, что после столь масштабного события Сочи привлечет к себе туристов из всех стран мира. При поддержании объектов в надлежащем виде затраты на Олимпиаду в Сочи покроются через 8−10 лет. В целом проведение Олимпиады в Сочи положительно скажется на развитии физической культуры и массового спорта в стране. Возможно, Россия будет восприниматься более развитой и инвестиционно привлекательной страной.
Аналитики московского «Альфа-банка» ожидают, что Игры поспособствуют притоку в экономику 15 миллиардов долларов и ослабят опасения инвесторов, вызванные напряжением отношений между Россией и Западом.
Организаторы уверяют, что билетная программа «Сочи 2014» будет уникальной — билеты на соревнования поступят в свободную продажу. Билетная программа Игр 2014 года также станет одной из самых масштабных в истории зимних Игр благодаря рекордному количеству видов спорта и новых видов соревнований, включенных в олимпийскую программу Игр.
Президент оргкомитета Дмитрий Чернышенко в интервью «Р-Спорт» заявил, что попасть на церемонию открытия Олимпийских игр в Сочи можно будет за 6 тысяч рублей (самый дорогой 50 000), а минимальная цена билета на Игры составит 500 рублей. Между тем цена билетов на хоккейный финал начинается от 7 тысяч рублей, что на 30% дешевле, чем на прошлых Играх в Ванкувере.
Так оправдает ли себя Олимпиада? Можно быть уверенным, что строительство спортивных объектов и развитие дорожной инфраструктуры приведет к популяризации зимних видов спорта в этом регионе?
Конечно, заработанные на стротельстве деньги обязательно вернуться в Россию в виде иностранных инвестиций из Кипра, Люксембурга, Панамы и т.п.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Пока что затея проведения Олимпиады в полунищенской стране - это убыток. Хотя бы потому, что половина ассигнований, наверняка, разворована. Потому-то и не уложились в изначальную смету. Пустили бы лучше эти триллионы рублей на школы, пенсионерам, на медицину, что ли. Ну как же! Нужно ж пыль в глаза пустить, и мы не лыком шиты!
0 Ответить
Так оправдает ли себя Олимпиада? Можно быть уверенным, что строительство спортивных объектов и развитие дорожной инфраструктуры приведет к популяризации зимних видов спорта в этом регионе?
Ну и? о чем статья? воруют? кто ответит на ваши вопросы? читатели ШЖ?
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Сергей В. Воробьев,
Ну, а хотя бы и читатели. Глас народа - глас божий!
0 Ответить
Так насколько же опустеет казна страны из-за Олимпиады в Сочи?
Где же ответ?
А что дала Олимпиада-80 в Москве? Какие виды спорта популяризовала в регионе? А как отразились на бюджетах своих государств Олимпиады, проводившиеся за последние, хотя бы 25-30 лет? Вот если бы автор хоть немного ответила на эти вопросы и статья поинтересней была бы.
А кто вернёт (и вернёт ли???) разворованное?
Вопросы в статье правильные, только вот кому они адресованы?
И будет ли на них полный правдивый ответ?
Оценка статьи: 3
3 Ответить
Людмила Ким, до 1980 года в СССР молодых парней из стран Запада видели лишь в 1957 году на VI Всемирном фестивале молодёжи и студентов. И тогда, несмотря на все строгости, через 9 месяцев появились «кучерявенькие». Так, что чего кивать на 1980 год. Сегодня проблема с поиском иноземных претендентом на отцовство легко решаются и без фестивалей и олимпийских игр.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Я за превышение сметы по материалам (не учел неожиданное наводнение в Таиланде - электроника подорожала) всего на 350 долл., неделю ходил по кабинетам, упрашивал и оговаривал форс-мажорные обстоятельства (прописаны в договоре) - не подписали, сказали это твои проблемы...
Так что, какие могут быть вопросы о превышении сметы в 5 раз , все решено и одобрено на высоком уровне.
0 Ответить
Какое развитие спорта и привлекательности региона, о чём вы? Изначальная смета в 314млрд была нацелена на это, но потом получилось как с "Курском": "А что случилось с подводной лодкой? - Она утонула!! ;)) (ответил Путин)" Изначально наверху было решено, что если в РФ будет олимпиада - это хороший способ украсть много денег. Повторяю: решено было ИЗНАЧАЛЬНО и НАВЕРХУ, поэтому визит Путина и его Ай-яй-яй на телекамеру - это заранее продуманный спектакль для дебилов...
3 Ответить
Сергей Бибичев,
полностью с Вами согласен. Этот пирог был разделен заранее. Кто забыл об этом и "забыл" поделиться, тот был отстранен и сейчас за пределами России. Кабы чего не вышло. К великому сожалению, не только с Олимпиадой так.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
При всей правильности заявленного, что "можно построить по бассейну там и здесь, по детсаду тут и там", при всей этой римской помпезности, воровстве, невозможности уложиться в запланированные суммы, мы, уважаемые, упускаем один важный момент: Россия поднимет этой самой Олимпиадой свой престиж на мировой арене. В инветиционном, курортном, экономическом, и даже геополитическом смыслах. Запад будет смотреть другими глазами.
Так уж устроен наш смешной мир, господа - быть умным (или сильным) и скромным недостаточно. Нужно еще об этом регулярно заявлять.
Отсюда и боремся за ЕвровидениЯ, в которых музыки минимум, но максимум геополитики, чемпионаты, олимпиады и т.п.
А так, как и в Украине, с Чемпионатом по футболу (или чем там, кубком Европы?): подтяжка лица в мегаполисах крутая, а в провинции дербанят копейку с пенсионеров.
Все путем...
3 Ответить
Пардонте - где вполне пристойный камент, никоим образом не опровергающий а напротив усугубляющий этот тезис
Так уж устроен наш смешной мир, господа - быть умным (или сильным) и скромным недостаточно. Нужно еще об этом регулярно заявлять.
Напомню - мир устроен еще смешнее.
Еще смешнее - это когда подобные заявления делают государства, давно не являющиеся ни умными, ни сильными, государства неспособные разобраться в собственных помойках.
Факт что инициатор оскорбился по непонятной мне причине и предпринял попытку прогнать уважаемого гостя не из своего дома, вследствие чего напоролся на невежливость, оставим на совести модераторов. Лес рубят щепки летят.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, Вы, я вижу, подкорректировали свой комментарий. Добавили "государства", кое-что убрали, "подворье" сменили "на помойки", изначально пройдясь именно по моему комментарию...
Будем считать, что я дей-но не понял ваш комментарий и принял его на свой счет.
0 Ответить
Да, слегка разжевал для поверхностно читающих.
Будем считать, что я дей-но не понял
Да нивапрос, всегда можно по-мужски признать ошибку и принести извинения.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Вы полагаете, что будет лучше, если вместо олимпиады военные построят еще несколько атомных подводных лодок или баллистических ракет, которые потом порежут на части в соответствии с очередным договором о разоружении ?
0 Ответить
Даже если бы МОК предлагал(навяливал) эту Олимпиаду в Сочи, от предложения след бы отказаться, а не лоббировать "где-то далеко, далеко" на высшем уровне.
Дескать, "религия не позволяет" принять предложение при напряжённом экономическом положении страны.
В Бразилии(!) вон как окрысились против очередного ЧМ по футболу.
Такие спонтанные расходы надо пропускать сквозь сито слушаний в Думе и СФ.
То, что уже сделано, - это не по-хозяйски и крайне не рачительно, только из соображений престижной помпезности и пустого пиара
1 Ответить
Можно было бы в каждом городе страны построить стадион, бассейн, ФОК и ледовый дворец.
...и заставить местных властей взять на баланс эти сооружения. И приставить дуло к виску - попробуй отказаться и содержать ненадлежащим образом.
Поживем - увидим. Казна опустеет?.. Чья казна? Народная?.. Очень смешно.
1 Ответить
Игорь пишет - чтобы поднять престиж страны. С такими задумками как раз можно ниже плинтуса опустить престиж страны в случае бойкота олимпиады. Я смотрю на сайте Белого дома, уже подтягиваются подписи к критической величине. И многие сенаторы поднимают этот вопрос. И все чаще. И поводов РФ дает все больше. Дело к тому идет. А если США забойкотят, то Европа подтянется: куда она детеся с подводной лодки.
1 Ответить
А если США забойкотят, то Европа подтянется: куда она детеся с подводной лодки.
Фашистскую германию бойкотили все кому не лень
однако ОИ прошли по плану.
зы
США поступят неумно
бойкотя страну которая каждый шаг сверяет с тамошним госдепом и как старательная курсистка реализует пресловутый план Даллеса, зазубрив его до запятой и ни на йоту не отступая от сценария.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, если уж искать конспирологию, то у меня тоже была догадка, что олимпиаду и ЧМ отдали РФ чтобы ослабить экономику, зная, что ради престижа наживка будет заглочена.
Знаешь, по мне, так я бы вообще отменила на время спортивные состязания как публичные зрелища. Пусть профи соревнуются между собой на свои средства кто дальше плюнет, но зрителей при этом не должно быть.
1 Ответить
Лаура Ли, наверняка для вас не секрет, что спортивные ристалища и шоубизнес по навару вполне сопоставимы с торговлей оружием, наркотиками и проститутками, а также это отличная машина по отмыванию и легализации неправедно нажитого бабла.
Кто ж это все отменит.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Лаура Ли, бойкота не будет. Там все отметятся, кому надо и не надо.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я не утверждаю на 100%, но то, что я слышу сегодня из уст законодателей из каждого утюга и электролампочки означает, что на своих избранников давят избиратели. Вот я статью про бойкот русской водки написала - так это всего лишь реакция на антигейский закон. А это было до Сноудена. Сейчас нехорошая реакция в народе, хотя Россия вообще не в сфере сегодняшний интересов США. И так же в спортивных кругах.
Думаете, что выходка рокеров с флагом- это просто выходка? Нет, это вот такое отношение, даже среди панков всяких.
Я поясню: для американских спортсменов это не шибко честь поехать в Россию, тем более на зимние игры. ЧМ по футболу - европейский футбол у нас тоже тьфу. Тут свое - Стенли, суперкубок, легкая, НБЛ.
Посмотрим. Пока что глянется как бойкот. А увидим мы по визиту или невизиту Обамы в сентябре. Если не поедет, то и спортсмены не поедут. Так все политологи говортя.
0 Ответить
Подскажите пожалуйста, Лаура, в Америке такое же предвзятое отношение к Сноудену, как у нас его раздувают? Каждый день и из каждых репродукторов, как будто нет никаких других проблем в России...
Может действительно хотят бойкота Олимпиады со стороны Америки и других, видя что не успевают?
0 Ответить
Гема Гема, про него можем поговорить в личке, а серия терактов домашней выпечки с порчей олимпийского объекта, если не успевают, и\или боятся посадки за разворованное, вполне возможны. Или эпидемия сибирской язвы какой-то.
О том, что в РФ про США вспоминают с непонятной регулярностью надо и не надо - ждите, статью готовлю об этом удивительном явлении.
0 Ответить
Лаура Ли, ситуация с флагом весьма занимательна. Обсуждать россиянам, похоже, больше нечего.
Хотя мне понятно негодование тех, кто оскорбился. Все-таки дебилизм чисто американский: вчера научившись различать флаги - где украинский, где российский - подтереться им - all what goes to the fans, goes thru my pants... и что? В чем глубинная философия-то подтирания зада флагом страны? Невнятно. Мерзко. Глупо.
Но и истерию раздувать из-за кучки придурков, не вижу повода. Заявления вроде "Мы показали, что мы сильное, демократическое гос-во, и наши люди патриоты" - напротив, три дня мусолить по всем каналам этот малозначимый инцидент, и есть признак не силы, а слабости. Сильный не в морду дает, а внимания не обращает, решая реальные проблемы.
России - некоторой официальной часть - нужны, если не реальные сильные символы силы и власти, на обломках имперского комплекса неполноценности, то придуманные, высосанные из пальца. Отсюда неприкращающаяся возня со Сноуденом, оскорбление флага и пр. Мелко все как-то.
1 Ответить
Игорь Ткачев, согласен с Вашей оценкой ситуации.
Как там прописано в Библии? "Не употребляй имя Господне всуе"?
Я не раз упрекал за "употребление всуе" раскраски американского флага. Куда только его не лепят?! Утешает только, что туалетной бумаги "со значением" ещё не встречал.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, американский флаг и жгут, и рвут все, кому не лень. Вроде как с 80х годов это можно.
Чрезмерное внимание к символике и прочим атрибутам государства и государственности (не Родины) свойственно людям не особо глубоко мыслящим. Для них важны все эти штаны, галуны, флаги и стяги, пуще собственной жизни.
Лично я прожил лучшую часть жизни под красным кумачом, а последние 20 лет непонятно под какими флагами. Умирать за них, и глотку рвать - глупо. Завтра появится новая символика. Да и чувства у большинства в сердце другие.
Глупости все это. Лучше бы обратили внимание на реальные проблемы, а не били себя кулаками в грудь, с голой попой.
1 Ответить
Игорь Ткачев, " И всё же, всё же, всё же..." (А.Тврдвскй)
Флаг, стяг, баннер, как эссенция, как символ имеет большую силу воздействия и должен почитаться, как имя Господне.
Вы что? Не видели, как многие спортсмены плакали, когда в их честь поднимался кумачёвый флаг, под которым Вы(мы) все вырости?
"Щорс идёт под знаменем - красный командир."
0 Ответить
Игорь Ткачев, НУ, ВОТ И НЕВИЗИТ, ДА С ПОДКОВЫКОЙ: В пИТЕР ПОЕДУ, А В мОСКВУ НЕ ЯВЛЮСЬ. И в тот же день обращение Стивена Фрая к Камерону с бойкотом. Стало быть, закоперщиком бойкота выставили союзничка, наша хата с краю, мы даже осудили поступок панк-банды.
Не нравится мне все это. Дразнились-дразнились, и вот какая гадость получается.
Но если честно, если эта спортивная тусовка не состоится, ничего в мире страшного не случится - меньше разворуют. Лучше сейчас перепрофилировать на житейские нужды и на развитие домашнего спорта.
0 Ответить
Лаура Ли, спорт-тусовка состоится (я другого и представить не могу). Ну, не приедет кто из Штатов, Британий. Зато у нас будет вся Африка и Азия. Как в Белоруссии: объявили чемпионат чего-то по хоккею, приняли двенадцать команд из Чехии-Венесуэлы - чемпионат состоялся-)
Мне тоже не нравится. Но уже с другой, философской точки зрения, так как все эти телодвижения актеров от политики мне довольно понятны.
О чем биться-то? Мелко все это. Политики должны решать другие проблемы, а не трепаться в думе неделю о coupla jerks who wiped their ass with a Russian flag. И что с того?
Лучше перепрофилировать. Но лучше - хуже. Не будет этого. Нужна помпезность, очередная Вавилонская башня, гром и молния. Нанно- и прочие проекты. Атомные станции и нефтепроводы. Размах.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не поняла. Вы мне предлагаете жахнуть по атомной станции или Северной ветке?
ОК, я передам Ваше пожелание своей конгресс-вуменьше
0 Ответить
Лаура Ли, я предлагаю выдохнуть, и успокоиться.
1 Ответить
Лаура Ли,
Ха-Ха.
Пусть бойкотируют - больше медалей останется.
Спорю на 10 баксов , что Европа на олимпиаду приедет. Америка как хочет, но тоже припрётся, куда же без неё.
Разве что гомосексуалисты побойкотируют.
1 Ответить
Андрей Владимиров, зато какой бальзам на душу всяким защитничкам человеческих прав. Сколько будет восторженных воплей об их принципиальности.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Мне кажется, должен быть "параллельный" вопрос: насколько богаче станет кучка людей, которые к этой помпе причастны...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Так и не понял ничего про казну! Писанина вилами по воде.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Такую уникальную природу загубили, людей повыселяли, бабки откатили 100 раз и ради чегооо???!
1 Ответить
цифры порадовали, затратить полтора триллиона (или больше), чтобы привлечь инвестиций на 15 миллиардов. Это называется за.бизнес.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Да. Да. Именно поэтому в Тель-Авиве (вы же по-моему там долго жили?) НИ РАЗУ не было и (думаю лет 100) не будет олимпиады.
А вот в странах большИХ в Великих державах О. принято проводить.
1 Ответить
Эта точка - стоимость престижа
0 Ответить
Не секрет, что после столь масштабного события Сочи привлечет к себе туристов из всех стран мира.
Ну хоть намекните - что эти туристы из всех стран мира там будут делать? После того как съедет вся команда организаторов и там останется не говорящее на иностранных языках и привыкшее зарабатывать на отечественных отдыхающих население. Ну, объедут за день пустынные стадионы и катки, посмотрят на лыжные трассы без снега. А потом? Чурчхелу с пивом вразнос на пляжах потреблять?
В целом проведение Олимпиады в Сочи положительно скажется на развитии физической культуры и массового спорта в стране.
В целом 99% населения России, при всей значимости олимпиады в плане развития физической культуры и массового спорта в стране, абсолютно без разницы, будет ли идти телевизионная трансляция из Сочи, Зальцбурга или еще откуда-то, кто там еще хотел ее провести.
1 Ответить
Олег Антонов, эта Олимпиада зачтётся ВВП в послужной список,в прохождение службы, а вот в какую графу? - Вопрос.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, лучше бы в приговор
1 Ответить
Олег Антонов, как раз в "Огоньке" прочитал фанфарные воспоминания о гульбище в Гватемале, которое обрекло РФ на ненужные расходы и порчу Сочи.
0 Ответить
Мне не очень понравилась статья. Так уж, много раз высказанные лозунги, типа, пусть Россия и потратилась, но мы докажем планете всей, что тоже не лыком шиты. Сколько чего можно было бы построить, куда бы эти деньги можно было бы грамотно применить, всё пустой базар. Имеем, то, что имеем. Умопомрачительное количество рублей вбухивается в сомнительный проект.
И дело даже не в престиже, да и бойкоте.
Все ж таки разговор идет о зимних олимпийских играх. Сами вспоминайте, какие они бывают, мне так всегда интересны биатлон, лыжные гонки, санный спорт. И пусть вывернуться организаторы наизнанку и сумеют организовать достаточное количество снега и льда, дальше и после олимпиады, что будет, как деньги затраченные отбивать? Немыслимое дело затеяно, очередное шапкозакидательство.
1 Ответить
Прошло 10 лет.
С большим опозданием сожалею, что не вошел в прения, ибо мнения были высказаны очень колоритные очень колоритных участников - сохранил бы их в своей почте для перечитывания демократических пёрлов.
Сочи и околосочинские курорты практически отстроили заново, сделав им инфраструктуру, которая позволит курортам жить, заменили давно сгнившее электроснабжение, понаделали новых дорог, позволивших реально устроить отличные новые лыжные курорты совсем рядом с пляжами Черного моря.
Но г-жа Старохамская и Лаура Ли высказались великолепно, спасибо им.
Оценка статьи: 3
0 Ответить