Более 7 лет на постоянной основе, несколько раз в неделю, я организовывал и проводил финансово-развивающую игру «Денежный поток». Эту замечательную настольную игру придумал Роберт Кийосаки, автор популярных книг «Богатый папа, бедный папа», «Квадрант денежного потока» и еще пары десятков книг про личные финансы.
Любая тренировка приносит результат, дает свои плоды. Тренируясь долго, вы становитесь профессионалом в выбранной вами сфере деятельности.
Что дают тренировки в создании пассивного дохода?
Во-первых, это серьезнейшие внутренние изменения, перестройка мышления и изменение денежных стереотипов.
В процессе участия в игре «Денежный поток»:
• формируется устойчивое понимание мира денег и основных принципов инвестирования и ведения бизнеса;
• буквально на подкорку головного мозга записываются (врезаются навсегда) правила обращения со своими личными финансами;
• отрабатываются на практике всевозможные операции с акциями, облигациями, депозитами и золотыми монетами;
• появляется опыт работы с недвижимостью, приносящей доход от ее сдачи в аренду;
• удается почувствовать себя обладателем различных бизнес-активов, генерящим пассивный доход.
Это только видимая часть приобретаемых навыков и происходящих внутренних изменений.
Во-вторых, происходит отработка на практике навыков общения с другими людьми.
На игру приходят сильно разные люди — по уровню доходов и образованию, по занимаемой должности и наличию своего бизнеса, продвинутые и начинающие. И со всеми ними нужно быстро уметь найти общий язык.
В процессе игры «Денежный поток» выигрывает не тот, у кого максимальные доходы, а тот, кто умеет договариваться — взаимовыгодно взаимодействовать с другими участниками игры.
Любой большой успех является результатом слаженной работы команды единомышленников. В одиночку намного сложнее стать Победителем и обрести желаемую финансовую независимость.
В-третьих, появляется умение использовать ресурсы и возможности других людей.
Опираясь только на свои ресурсы (зарплата, накопления, знания, квалификация, опыт), достаточно проблематично обеспечить себе высокие доходы и финансовое благополучие. Очень важно научиться зарабатывать мозгами и руками других людей, задействовать возможности, недоступные одиночке.
От теории к результатам
Отработав в безопасной игровой форме все вышеперечисленные навыки, следует переходить к их применению в своей реальной жизни.
Многие участвующие в игре «Денежный поток», к сожалению, «заигрываются», и их финансовые успехи так и остаются лишь виртуальным, ненастоящим успехом. Они так и не уяснили, как сказал герой одного из кинофильмов, что «боксерская груша не может дать сдачи».
Те же, кто методично начал использовать полученные на «Денежном потоке» знания и навыки, стали не только фанатами пассивного потока, но и его обладателями. Они получают реальный доход, а не только о нем говорят и мечтают.
P.S. А у вас есть активы? Вы создали дополнительные источники дохода? Или вы по-прежнему лишь продолжаете читать умные статьи, «правильные» книги и мечтать о лучшей жизни?
А лично Вы, Александр, создали свой пассивный доход? Или то, что написали, лишь теоретические выкладки? Спасибо.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Таисия Эверстова, а как вы сами думаете?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Прочитал статью, неубедительно. "Не верю" (с)
Как давно было сказано, единственный способ разбогатеть с помощью книги "как стать миллионером" - это написать ее. Вышесказанная статья это имхо вполне подтверждает.
В остальном, все это чушь полная имхо. Если человек умеет заработать достаточно денег для инвестиций в "недвижимость, золото, акции и облигации", то он и так знает что с этими деньгами делать. Если нет - много ли к примеру "лишней" недвижимости для сдачи в аренду имеет среднестатистический россиянин?
Даже если гипотетически, человек может за год отложить ну допустим, 100тыс и положить их на срочные вклады - ну получит он через год 110тыс, так эти 10тыс погоды все равно не сделают, и миллионером он не станет. Это как КПД - он не может быть выше 100%. В лучшем случае можно скомпенсировать инфляцию, что тоже неплохо. Все что выше, уже инвестиции с определенным риском, где можно и прогореть.
Я уже не говорю про "закон сохранения энергии" - если человек гипотетически живет на нетрудовые доходы, значит он либо "проедает" собственные ранее собранные средства, либо косвенно паразитирует за счет общества. Чудес не бывает - если человек потребляет какие-то блага, значит есть кто-то кто эти блага произвел.
Поэтому самое эффективное вложение средств - в собственное самообразование. Чем больше человек умеет и знает, тем больше у него шансов найти интересную и оплачиваемую работу. Все остальное от лукавого.
1 Ответить
Дмитрий Елисеев, есть читатели (наблюдатели), а есть делатели (предприниматели).
Каждый человек сам решает, что делать с информацией о пассивном доходе - мечтать о нем, критиковать (все, что ему непонятно) или иметь (применить все, о чем он узнал).
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Александр Евстегнеев, чтобы что-то "предпринимать", нужно иметь бизнес-план и хотя бы примерно рассчитать окупаемость "предприятия", разве нет?
было наиболее сильно у населения в голодные 90е, но потом как-то сошло на нет.
А желание как-то сделать так чтобы ничего не делать и при этом побольше заработать
Имхо - для большинства населения нашей страны "пассивный доход" не может быть сколько-то значимым источником дохода (за исключением банального "получил от бабушки в наследство квартиру, сдал в аренду", но тут и так все ясно).
Впрочем, Вы как человек с опытом, наверно можете привести контрпримеры из практики, буду рад услышать.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, это ваша реальность. не моя.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Александр Евстегнеев, ну так расскажите незнающим
Но пока что материал как бы неубедительный, имхо.
Пока конкретики никакой, одни общие рассуждения. Вы как ведущий с 7-летним стажем наверное имеете на руках реальные примеры?
Здесь на сайте тысячи читателей, может потенциальная целевая аудитория Ваших тренингов
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, около 80 моих статей в Школе Жизни- читайте и просвещайтесь.
или мне их еще раз переписать для вас здесь в комментариях?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Евстегнеев, открыл и пересмотрел. Ни в одной из статей реальных примеров нет.
Без обид, но конкретики там ровно столько же, сколько и тут - одни общие рассуждения в стиле классической мотивационной литературы 90х годов. Поверь в себя, начни зарабатывать, измени свою жизнь, купи гербалайф и пр. Это все замечательно, только вот доказательной базы никакой.
Вот например из Вашей последней статьи: "отрабатываются на практике всевозможные операции с акциями, облигациями, депозитами и золотыми монетами".
Даже к одной этой фразе сразу возникают практические вопросы:
- Начиная с какого начального капитала целесообразно этим заниматься? Какая была например доходность по золоту в последнем году?
- Оценка рисков. Вы ведь об этом почти не пишете, правда?
И так далее.
Вы пропагандируете создание дополнительных источников дохода. Замечательно, давайте рассмотрим практическую ситуацию - у человека есть "лишний" миллион рублей. Покажите _практический_ пример эффективного размещения этих средств. Это было бы интересно. Только не общими словами, а с конкретными цифрами и процентами.
2 Ответить
Дмитрий Елисеев, не верю
все статьи написаны на основании моего опыта.
Операции с ценными бумагами (с 1993 года), драгметаллы, арендная недвижимость, несколько интернет-магазинов, работающих с моим минимальным участием, и т.п.
Обо всем этом написано в статьях.
Если вы не нашли ничего для себя понятного - рекомендую вам обратится к профессионалам в соответствующих тематиках
Но, как я понял, у вас нет на это времени
И вы имеете на это право - это ваша жизнь, это ваша реальность
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Евстегнеев, я еще раз повторю просьбу - рассмотрите практическую ситуацию, с реальными цифрами и процентами.
Вы же в своих статьях даете (намеренно?) либо слишком радужную картинку, либо все это "на правах рекламы".
Впрочем не хотите не надо, не настаиваю.
Мне как раз многое понятно, я работаю программистом так что считать умею и люблю
2 Ответить
Дмитрий Елисеев, это сетевой маркетинг. По большей части им всё равно, что продавать. Сетевиков характеризует отсутствие рефлексии, профессионального образования, одержимость. Роберт Кийосаки – у них что-то вроде идола. К предпринимательству сетевой маркетинг не имеет отношения. Скорее всего, новая религиозная секта.
1 Ответить
Марина Разумовская, насколько я понимаю, каждый комментарий поднимает рейтинг моей статьи.
Поэтому благодарю вас за оставленный комментарий и, более того, прошу написать еще несколько - у вас это очень хорошо получается
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Дмитрий Елисеев, как говорится в известном анекдоте: "не читал, но осуждаю!"
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, сам себе противоречишь. Сначала - не верю! Если человек сам может заработать, то сам и разберётся куда вкладывать. А потом - самые эффективные вложения средств - в собственное самообразование. Эта игра является ничем иным, как одним из инструментов самообразования!
0 Ответить