• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Вадим Гарин Мастер

Как жилось в СССР в хрущёвские времена?

Часть 4. Десталинизация по-хрущёвски

Надо сказать, что у студенческой молодежи к Хрущеву было стойкое негативное отношение, как, впрочем, и у большинства населения. Даже когда он что-то делал конструктивное (в его правление произошло увеличение пенсий, выдача паспортов сельскому населению, индивидуальное жилищное строительство), в целом он был очень непопулярным.

Потиражная гипсовая скульптура «Ленин-Сталин». Фото сделано в г. Сочи, но именно такая стояла в фойе Воронежского лесотехнического института Фото: youtube.com

Перейти к первой части статьи

Помню, в кинотеатрах перед фильмом всегда демонстрировали киножурнал «Новости дня». Конечно, главной фигурой в новостях был Хрущёв. Не было случая, чтобы при его появлении зал не гудел, не топал, не свистел и не улюлюкал. Всегда раздавались крики «кукурузник» или уж совсем непечатное.

Однажды в новостях показали встречу Хрущева с польскими шахтерами, которые подарили ему высокую шахтёрскую барашковую шапку, он натянул ее на лысину, и весь кинозал грохнул от хохота: «Шут гороховый!»

Как грибы росли анекдоты. После крылатой фразы Хрущёва о том, что мы догоним и перегоним Америку, в студенчестве был популярным анекдот, где делегаты съезда упрашивают его изменить формулировку: только догнать, перегонять ни в коем случае, потому что когда обгоним, американцы могут увидеть, что у нас задница голая!

Второй популярный анекдот ходил среди выпускников технических вузов, которых ждала максимальная зарплата в 100 рублей: Джон Кеннеди спрашивает у Хрущева, сколько получает инженер в СССР. На что тот парирует: «А у вас зато негры не учатся!»

Прославился Хрущёв и своим ботинком, которым стучал на заседании ассамблеи ООН, своей знаменитой фразой: «Мы вам покажем Кузькину мать!» В Америке он комментировал возможность мирного сосуществования тем, заявив, что «американская свинья и советская вполне могут мирно сосуществовать».

На мой взгляд, самый большим его шедевром является фраза:

Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется!

За него мне всегда было стыдно, чтобы он ни делал. Его внешность и частое неадекватное поведение вызывали неловкость, смущение и даже унижение за то, что во главе государства стоит необразованный и неотёсанный мужик. Не знаю, вызывал ли он «испанский стыд» у других людей, но я его испытывал всегда.

Так были ли мы политизированы в советское время? Не очень. Я делал вырезки интересных статей, которые сохранил до наших дней, однако это ни в какой мере нельзя было сравнить с накалом политических страстей 90-х всего населения страны поголовно, когда все прильнули к экранам телевизоров и смотрели дуэль Ельцина и Хасбулатова.

Впрочем, нельзя сравнивать эти события и время. Во времена Ельцина рушилось советское государство. Во времена Хрущёва мотивы были иными.

ХХ съезд партии вскрыл и осудил культ личности, но саму систему не затронул. Мотивы Хрущева, по которым он начал борьбу с мертвым Сталиным, и ее методы были во многом глубоко личностные. Поэтому и проявления во многом были очень личными, мстительными: попрание портретов, скульптур, переименования. Откровенно вырывалась наружу жуткая ненависть к Сталину, порожденная многолетним страхом перед ним.

Вот что пишет Ф. Бурлацкий (советский политолог, публицист, профессор, действительный член РАЕН) в книге «Вожди и советники». М. 1990. с.88:

Хрущев был глубоко ранен сталинизмом. Здесь перемешалось все: и мистический страх перед Сталиным, способным за один неверный шаг, жест, взгляд уничтожить любого человека, и ужас из-за невинно проливаемой крови. Здесь было и чувство личной ответственности за погубленные жизни, и накопленный десятилетиями протест, который рвался наружу как пар из котла.

Ф. Бурлацкий
Ф. Бурлацкий
Фото: ru.wikipedia.org

Бурлацкий — блестящий полемист. Прочтите его статью «О Сталине, Хрущёве и Хрущевизме».

Я долго хранил вырезку из газеты (к сожалению, не пометил названия, но я выписывал «Правду», «Известия», «Литературную газету»), где была статья Хрущева, в которой, кроме ставшего уже обычным, он писал о том, что Сталин издевался над людьми, ближайшего к нему окружения. Лично его, Хрущева, постоянно унижал в присутствии других: пальцами хватал его за нос и тащил от стола. Приказывал плясать гопака. Особенно унизительна была его фраза в газете: «Что же оставалось делать? Я плясал…»

Кто-то попросил у меня эту вырезку и, как у нас говорят, «с концами». Жалею очень. Хрущев, я думаю, потом жалел, что дал волю своим эмоциям в первоначальном периоде своих разоблачений. Позже он уже это делал умнее: «Пришлось затаиться на годы, — пишет Хрущёв в своих воспоминаниях, — партия в то время не терпела инакомыслия». Совершенно очевидно, кто не терпел инакомыслие!

У нас в институте в фойе перед читальным залом стояла ставшая стандартной скульптурная группа из гипса: на скамейке сидит Ленин, а позади скамейки стоит Сталин. Правая рука опиралась на плечо старшего соратника, а в согнутой левой — трубка. Все бездельники института, прогулявшие занятия, встречались у вождей.

Однажды ранним ноябрьским утром я увидел там своего приятеля, барабанщика нашей группы, Славку Моряка. (Такая у него была кликуха. Еще дошкольником он плавал в деревянном корыте по здоровенной луже, за что и получил свое прозвище.)

Моряк был в растерянности и постоянно озирался вокруг. И только тут я понял, что он искал глазами: скульптуры не было. Вместо нее на полу зиял красный прямоугольник вывороченного паркета, который укладывали на красной мастике.

— Что здесь произошло? Где Сталин? — глупо спросил я и только сейчас заметил еще одну фигуру за его спиной — нашего институтского электрика. Он, как всегда, был пьян в стельку. Руки и ноги его болтались, словно на веревочках. Год назад он свалился на трансформатор и пожег себе синовинальную суставную жидкость. Став инвалидом, пить не бросил.

— Здесь ночью вождей зарезали, — ответил он, размазывая пьяные слезы рукавом, — теперь их порубленные трупы валяются во дворе! Они… — он многозначительно поднял качающуюся руку вверх с оттопыренными пальцами, — ответят!

Мы выбежали во двор и действительно увидели осколки скульптуры. Валялась голова Ленина, отколовшаяся от туловища: видимо, пытались сначала отделить его от Сталина пожарным топором, а Сталин был порублен в лапшу.

— Ничего-то у нас не могут делать по-человечески, — произнес с сожалением Моряк. — Подогнали бы грузовик, а потом уж и разбивали! Меня всегда поражало хамство, с которым мы любим и боготворим без оглядки, а потом так же люто ненавидим. Вот уж действительно великий народ без руля и ветрил!

Вскоре для студенчества наступило время перемен, которые не просто коснулись нас, а ударили наотмашь. Но это другая история.

Продолжение следует…

Статья опубликована в выпуске 6.08.2021

Комментарии (6):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Я систему Сталина считаю жестокой и бесчеловечной. Они (большевики) сначала уничтожали своих союзников (анархисты, Махно), потом стали уничтожать своих товарищей (Троцкий, Бухарин). Мерзко и противно.
    Но словам Бурлацкого я не верю. Хватал за нос? Заставлял плясать гопака? Очень напоминает антисоветские мифы и явную ложь.
    А Хрущёв, насколько я знаю, сам принимал участие в репрессиях. Так что чья бы корова мычала.

    • Олег Стражников, мнения разные, знания вопроса нет. Верите вы или нет - это из другого уровня. Религии, что ли. Откройте Бурлацкого в инете и прочитайте его биографию и работы, А так верю-неверю...
      Что касается гопака - я в тексте отметил, что прочитал об этом в литературке. Статья была за подписью самого Хрущёва. У меня была эта вырезка. Тут, как говорится за что купил! А вот то, что я видел своими глазами - тут уж нЕкому меня упрекнуть.

  • Спасибо за то, что делитесь воспоминаниями. Слова Моряка не войдут в учебники по истории, но он очень точно определил порок обожествления и последующей ненависти к кумирам. Современные события в США подтверждают, что понять эти слова может каждый человек (должен понять).

  • Олег Стражников Олег Стражников Читатель 9 августа 2021 в 11:31 отредактирован 9 августа 2021 в 11:31 Сообщить модератору

    А ведь классный памятник! Жаль, что разбили.
    Не понимаю, зачем памятники ломать, будь это Александр 3 или Сталин. Вот города переименовывать - неправильно. У города должно быть историческое название.