• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Игорь Ткачев Грандмастер

Почему я разлюбил кино?

Мы живём в мире, который сами наделяем смыслами. По сути, в мире фикций и смыслопроекций, которые являются истинными или нет, исключительно в свете наших мыслительных перцепций. Одна из таких культурно-этических фикций — синематограф, или кино.

Джеймс Элдер Кристи, «Крысолов из Гамельна», 1881 г. Фото: общественное достояние

Кино в основном бывает художественное, или fiction — термин, который в английском языке точнее отражает смысл и значение слова, нежели в других языках, культурно-художественная фикция.

Так чем же плохо (художественное) кино и чем оно мне лично не угодило?

1. Начнем с того, что оно не плохо и не хорошо, оно — просто ложь. Или, скажем, «художественная красивая экзажерация». Преувеличение. Художественная выдумка, «иллюзион», как и назывался в самом начале синематограф — то есть «видимость», приятный обман, враньё.

2. Художественное кино — всегда орудие пропаганды. Причем не обязательно такой пропагандинистой пропаганды, когда под военные марши призывают умирать и убивать. Но и пропаганды для любого рода манипуляций, в одном ряду с религией и художественной литературой.

Ещё В. И. Ульянов-Ленин честно сказал, что кино и цирк являются важнейшими из искусств. Почему? Да потому, что куда эффективнее, чем другие СМИ, газеты и радио, позволяют манипулировать широкими массами.

3. Всякое художественное кино — изначальная ложь, даже если и «основано на реальных событиях», и даже если оно «документальное». Ибо оно — всегда «по заказу Госфильмофонда». Ну, или «по заказу» box-office — собирания максимальных барышей с зрителей-зевак. И уже поэтому не может быть чем-то достоверным, честным и непредвзятым.

Почему я разлюбил кино?
Фото: по лицензии PxHere.com

Кино — изначально художественная ложь, потому что режиссеры и Ко, в целях суггестии — внушения и вызывания зрительских эмоций, прибегают к художественным образам, которых нет в реальной серой жизни или они крайне размыты и «серо-буро-малиновее» в целях живописания более ярких образов — к литературным крайностям. Оно втискивает истории жизни и смерти в полуторачасовые рамки, на выходе получая художественный сгусток, концентрат крайних чувств и эмоций, всегда искусственный продукт.

4. Кино — всегда суггестия, инструмент воздействия на Эмоцио. (Отсюда кино больше любят дети, женщины и несерьёзные мужчины).

Жизнь — реальность. Кино — внушение того, чего в жизни нет или чего очень мало, или оно размазано по годам и десятилетиям, судьбам и людям. И посему жизнь никогда так не «сконцентрирована» и не страшна, как иллюзион — кино.

Лет через пятьсот кино будет казаться нашим потомкам чем-то вроде римских колизеев, где гладиаторы разыгрывали спектакли жизни и смерти, или праздниками ацтекских жертвоприношений с вырыванием сердца у «главного героя», средневековой базарной площадью, где сжигают ведьму, а народ пошел поглазеть и получить яркие эмоции.

И уйдет постепенно, как сегодня уходит примерно цирк. А на его место придут более эффективные и короткие формы общественной суггестии, которым народ будет так же верить и следовать за ними, как крысы за крысоловом с дудочкой-новым иллюзионом прямиком в мозг.

Статья опубликована в выпуске 24.01.2025

Комментарии (1):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 24 января 2025 в 08:40 отредактирован 24 января 2025 в 08:41 Сообщить модератору

    Не говори красиво, о друг мой Аркадий! - сказал Базаров...
    Не надо употреблять термины, смысла которых, в общем, не знаешь, но о котором догадываешься.
    Этак и волны у вас будут падать стремительным домкратом, как у поэта из Ильфа и Петрова.
    Термин "мыслительная перцепция" - изобретение автора. А вообще, перцепция — это способность человеческого организма воспринимать и интерпретировать информацию, получаемую от органов чувств.
    В одном автор прав, кино когда-нибудь уйдет, будучи заменено какими-нибудь трехмерными голографическими фильмами.
    Кино, в самом деле, fiction, не правда, но и не ложь, но такова ВСЯ художественная литература. потому - и Жюль Верн и Джек Лондон, Диккенс, Бальзак, Шекспир и ВСЕ остальные писатели и поэты - суть лжецы...
    А кино ценно тем, что фильмы/сериалы показывают нам жизнь и быт, скажем, чужих стран - и, чтобы их смотрели свои, она, может быть и не желая того, показывают нам не только позитив, но и негатив неизвестной нам жизни.
    Или - показывают жизнь 90х тем, кто в 90е ходил пешком под стол и из тех времен помнит только западные мультики.
    Просто надо смотреть фильмы, думая.

    Правда - в последнее время западные и наши фильмы полны какого-то мусора, западные бездумно снимают на базе комиксов, там часто нет содержания, а только видеоэффекты. К сожалению, по этой дорожке пошли и наши киношники.
    Но многие фильмы наши и западные - умны и помогают либо узнать новое, либо поддержать настроение - или даже сделать его.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.