• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Людмила Белан-Черногор Грандмастер

Наркоманская тропа. Куда она ведёт?

Этот рассказ — не акт жалости по заблудшей душе наркомана. Это — глубокое сожаление о человеке, о людях, которые используют данное им благо — мыслить — во вред себе и всей жизни на Земле.

Di Studio , Shutterstock.com

…Волею обстоятельств случилось так, что вдоль изгороди моего сада-огорода, расположенного на городском пустыре, долгое время пролегала наркоманская тропа. С утра и до позднего вечера по этой тропе шли за дозой несчастные, обречённые люди. Этой же дорогой они, после инъекции наркотика, расползались по своим норам.

От внешнего мира мои владения отделяет живая изгородь из густо растущей алычи, которая оказалась отличной преградой и опорой для ежевики, выполняющей роль дополнительной защиты и дающей вкусные ягоды. Среди этой колючей зелени замаскирована калитка. Приходилось ловить момент, когда прохожих не было, и проскальзывать в сад.

Во время одного из таких манёвров я запуталась в цепких побегах ежевики и застряла. Пока я пыталась высвободиться, на тропе показался наркоман.

 — Вход рассекречен, — подумала я. И неожиданно услышала:

 — Здравствуйте, Ирина Михайловна!

Подняв голову, я увидела Александра Н., давнего выпускника нашего профтехучилища. Александра уважали и ценили в училище, ребята из группы называли его Шуриком. Он закончил ПТУ с красным дипломом и поступил в сельскохозяйственный институт.

Шурик помог мне выбраться из колючих зарослей и помчался за дозой.

В течение полугода мы частенько сталкивались на дорожке и беседовали — наркоманы, приняв дозу, любят поговорить.

Оказалось, что отец Саши трагически погиб, мама тяжело болела, жена оставила его. О маме он всегда говорил с любовью и нежностью. Она — кандидат сельскохозяйственных наук, руководила предприятием по озеленению города. Александр мог часами рассказывать о ботанических садах и питомниках, в которых они побывали в поисках нужных саженцев. Как-то летом, зайдя в сад, я обнаружила на ежевике упаковку от сигарет, на которой было написано: «Извините, я нарвал у Вас немного ежевики — мама очень хотела попробовать».

Во время одной из бесед разговор коснулся молодёжи, попадающей в наркоманские сети. Я не удержалась и спросила, не пробовал ли он бросить своё пагубное пристрастие.

Саша рассказал, как несколько лет назад, после смерти отца, он перебрался в другой город, к сестре. Два года не употреблял наркотиков, работал по специальности, начал общаться с женой и дочкой. А потом заболела мама и он поехал её навестить.

Выйдя из вагона и вдохнув воздух родного города, Александр, как я поняла из его повествования, впал в какое-то сомнамбулическое состояние и не пошёл, а побежал на наркоточку. А ведь его дом находился в нескольких десятках метров от перрона. Только уколовшись, он вспомнил о больной матери и побрёл домой.

Несколько недель он был дежурным на точке, ежедневно получая за эту «работу» дозу. Потом его выгнали — не хватило у него жёсткости, вернее жестокости и наглости, для такой «должности». После этих событий Шурик превратился в жалкое подобие человека, всеми силами пытавшегося сохранить людское достоинство.

Однажды, подойдя к калитке, я увидела среди зелени крестик — две веточки, тщательно обструганные и украшенные незатейливым резным узором, были скреплены корой вяза.

На следующий день, увидев меня, Александр сказал:

 — Я повесил на изгородь крестик — пускай Бог бережёт Вас. Моя жизнь уже закончена.

Больше я его не встречала…

Несколько лет назад наркоточку ликвидировали. Тропинка опустела и очистилась, ожили придорожные травы — цикорий, тысячелистник, подорожник. Не смогут только возродиться затерявшиеся в наркоманских болотах люди — чьи-то отцы, матери, дети, мужья.

Прошлой осенью, гуляя со своим псом в окрестностях сада, я увидела возле старой ивы пожилую женщину. Она обнимала дерево и говорила ему:

 — Теперь моему Сашеньке хорошо, его душа, наконец, освободилась из плена и обрела свободу.

Слёзы текли из её глаз, а она продолжала что-то рассказывать…

Старушка-ива ласково прикасалась нежными ветвями к плечам женщины, словно подтверждая её слова: «Да, ему теперь хорошо»…

P. S. Имена, должности, места работы и учёбы — вымышлены и не имеют отношения к конкретным личностям.

Статья опубликована в выпуске 26.09.2014
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (28):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Не умеем терпеть, не умеем держать удары судьбы... Нет самодисциплины и сила воли - что-то уже эфемерное. С детства учат любить только себя и следовать только своим желаниям. Что в итоге?..

    Оценка статьи: 5

  • Константин Душкин Читатель 25 ноября 2015 в 19:41 отредактирован 24 мая 2018 в 19:57 Сообщить модератору

    Лечение наркомании
    stop-zavisimost.com

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 10:59 отредактирован 26 сентября 2014 в 10:59 Сообщить модератору

    Отчего же они несчастные, потреянные люди? В начале они гораздо счастливее нас с вами. Их пытаются спасти близкие, общество - какая потрясающая эмпатия, подумайте, которой мы, нормальные люди, лишены-) Она им знакома.

    И вообще, выработанный, строго в рамках "несчастье-болезни-горе-ужас" социумный шаблон в отношении наркоманов, пьяниц и т.д. кажется слишком однобоким, данным загодя всем нам. Предлагаю варианты: не все они и не всегда несчастны и потеряны. Это лишь наше к ним отношение.

    И предлагаю вспомнить воспетых в литературе "несчастных и потерянных": например, Стайнбеком в "Тортилья флэт", повести о забулдыгах и пьяницах, живущих весело, одним днем (как велел Господь-), не лишенных целей, которым не чуждо понятие дружбы и взаимовыручки.

    Одним словом, как бы ни был правилен наш однотипный подход - наркотики убивают, разрешают личность и т.д., он НАШ, категоричный и без вариантов. А варианты есть-)

    • Ох, Игорь Ткачев, какой Вы еще глупый ребенок.
      Ваше счастье (которого Вы, увы, не понимаете) - что это не прошло через Вашу семью, или через Ваших друзей или близких.

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 11:57 отредактирован 26 сентября 2014 в 11:58 Сообщить модератору

        Игорь Вадимов, воздержить от личностных оценок, поубавив свой менторский тон. Это не лучший способ дискуссии.

        Я знаю, что такое наркомания, имея "удовольствие" наблюдать дочь лучшей подруги моей матери, которая сидела на "герыче". Согласен, наркоман на героине - хорошего мало.

        Также знаю, что такое и анаша, и ханка (терьяк - опий сырец). Там где я жил, была (и есть) такая традиция: ханку пили с чаем (назывался он "тедженский чай"). Что интересно, доживали до глубокой старости. Ассоциальными не становились. Пока не пошел из Афганистана героин, а после - что хуже, грязный героин.

        Наркомания наркомании - рознь. Разные они бывает.
        Можно было курить опиум в салонах Викторианской Англии и не становится выродком, продающим себя. Сечас можно курить марихуану в некоторых штатах США и Голландии. Наркотик не тяжелый. Знаю, сам курил. Привыкания не вызывает - много мифов.
        Много дурацких домыслов. И одна на все калька.

        У нас один на всех взгляд на проблему: наркотики убивают. Да все убивает, рано или поздно.

        • Игорь Ткачев, я так и написал - Ваше счастье, что через Вашу семью этот ужас не прошел.
          А уж как написал - так написал.
          Я, как мог, старался писать повежливей, хотелось ругаться, но сдержался.
          Тут писали не про викторианскую Англию и не про марихуану и не про ханку. А про дико разбодяженный героин, который делает молодого идиота (иногда с одного укола) рабом дозы. А его родителей -- несчастными людьми.
          Если то, что Вы написали про "варианты" отношения к героину, был нелепый стеб - мне, наверное, стоило написать, что человеческие мучения и смерти - не повод для шуток.
          Если то, что Вы написали - всерьез...
          Еще раз - тут писали не про ханку, не про опиекурильни викторианской Англии и не про затяжку марихуаной. Писали про наших несчастных героиновых наркоманов.

          Оценка статьи: 5

          • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 12:36 отредактирован 26 сентября 2014 в 12:39 Сообщить модератору

            Игорь Вадимов, про ваших не знаю. Про своего - написал. Из жизни.

            И даже такие наркотики - нам всякий раз показывают ужасные кадры "в последней стадии": немытые, с гнилыми зубами, утратившие челобличье. Это тоже кино. Нужное кино, под нужным углом. До этой стадии проходит время, даже если это "разхбодяженный герыч".

            Я знал людей, которые годами сидели на героине. И жили, работали, внешне были приличными людьми, обычными в общении. Го-да-ми. Кто-то сам бросил "закиконы юности". Ну, а кто-то отошел в лучший мир.

            Резюме: общественное понимание проблемы излишне концентрированно. Там есть варианты. Отчего-то они все упущенны из вида. Литературно - не значит всегда жизненно.

            • Игорь Ткачев, я так и написал - Ваше счастье, что через Вашу семью этот ужас не прошел.
              И сколько раз мне это повторить? Дочь лучшей подруги матери??? Еще раз - Ваше счастье, что через Вашу семью этот ужас не прошел.

              Я знал людей, которые годами сидели на героине. И жили, работали, внешне были приличными людьми, обычными в общении. Го-да-ми. -- а с заболевшими холерой и жившими с этим годами, ничем от здоровых не отличаясь, Вы не знакомы?
              Героинщики резко меняются уже в первые недели. Посмотрите, как за пару лет изменилась Witney Houston -- а ведь она не наш разбодяженный героин колола, она задорого покупала чистейший, со знаком качества. А пара лет уколов - и превратилась в чистый скелет, потерявший большую часть своего голоса.

              Я видел нескольких героиновых наркоманов. Полгода-год, максимум два. И они исчезали. Уже глубокими стариками.
              У меня села на иглу дочь. Полтора года. Она сумела с нашей помощью слезть, увидев прямо перед собой свою могилу. Живет сейчас в ночи езды на поезде от нас - тут не решилась остаться.
              Ее наркомания (1.5 года), ее попытки уйти от наркотиков, ее отъезд... Сколько километров нервов нам это стоило (и сколько денег она переворовала, сколько долгов в банках она наделала...).
              И еще раз : Игорь Ткачев, Ваше счастье, что через Вашу семью этот ужас не прошел. .
              А дочь лучшей маминой подруги... Тоже годами жила, оставаясь респектабельной? Не надо, не отвечайте.

              Оценка статьи: 5

              • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 13:40 отредактирован 26 сентября 2014 в 13:43 Сообщить модератору

                Игорь Вадимов, ваш частный опыт - не опыт для всех. Хотя да, он показателен. И хорошо, что беда обошла вас стороной, чуть задев. Но снова: есть варианты и вариации на тему, вы не хотите их признавать, на высоком эмоциональном подъеме.

                Вы сами пишете "Я видел нескольких героиновых наркоманов. Полгода-год, максимум два. И они исчезали. Уже глубокими стариками." И следом "У меня села на иглу дочь. Полтора года. Она сумела с нашей помощью слезть, увидев прямо перед собой свою могилу" - вот вам и вариации на заданную тему. Ведь "стариком" не стала за те же 1,5 года? Не исчезла? Значит ее ситуация, она сама, чем отличалась от тех, кто исчез?
                Да и "исчезают", главным образом, либо из-за передоза, либо, что еще чаще, их убивают. Увы, в такой среде они обитают. А не от того, что болезнь так быстро прогрессировала и отказали органы и т.д. - не по прямой наркотической причине.

                Очень эмоционально вы пишете. Понятно. А если разобраться резонно, проанализировать, то и увидишь, что ситуация ситуации - рознь, опыт одних наркоманов отличается от опыта других.
                (Я заметил выше, что сам жил в среде народа, в котором принято употряблеть опий-сырец чуть ли не ежедневно, с чаем. Что примечательно, многие из них доживали до глубоких седин, наркоманами в нашем понимании не были. А еще помню, как были в гостях у иранской семьи. Так хозяин семьи, после сытного ужина, откинул кошму, а там лепешка. Черная такая. Ханка. Терьяк. Опий-сырец.
                Они кусочек отламывают - и в чай. И что примечательно, на внешнем виде и на поведении это не отражалось - своего рода водка на троих по-тегерански. И так жили поколениями).

                Вид наркотика, культура, окружение - все разница.

                Но я не оправдываю и не говорю, что это хорошо, как вы понимаете. Просто повторяю, что свой опыт может отличаться от опыта остальных. Тип наркотика, возраст, частота употребления, окружение.
                И тема стабильного привыкания - отдельная тема. там не так все серьезно, как нам рассказывают. И ваш опыт тому тоже подтверждение.

                • Игорь Ткачев, Ваша реклама за героин... Неоригинальна.
                  За полтора года года дочь сильно постарела. С тех пор прошло уже лет 10, а седина в волосах - по-прежнему. И далеко не все морщины разгладились.
                  В чем разница между нею и теми, кто "исчезли"? -- в том, что все время ее родители пытались как-то оторвать ее. Поверьте, даже просто общаться с дочерью-героинщицей - все равно, что самому резать себя ножом. А уж пытаться ее в чем-то убеждать... Мы два раза помогали ей перенести ломку, надеясь, что она остановится. Остановилась она только во второй раз.
                  А ломка героинщика - когда у твоего ребека, у любимой дочери, появляется из-за спазмов мышц обезьянья морда, когда у нее судороги выкручивают в суставах руки-ноги почти в обратную сторону, когда она...
                  Не дай Вам Бог это самому испытать.

                  Не пытайтесь съехать в героиновой темы. Героинщики быстро и ужасно меняются - ВСЕ(я приводил в пример Уитни Хьюстон, а она столько денег убила, чтобы выглядеть получше и с иглы слезть!).
                  Разница между опием-сырцом (кусочек в чае) и героином (шприц в вену) такова же, как между самолетом братьев Райт и истребителем МиГ-29.
                  Ни в коем случае не желая Вам в семье такого. Все же - перестаньте рассказывать о возможных различных точках зрения, тем более - на героин.
                  Я больше 30 лет 5 раз в неделю хожу на работу.
                  А бомж возле нашего дома на работу не ходит, собирает пустые банки и бутылки - и это с удовольствием пропивает. Можно ли сказать, будто я - раб своей собственности, а он - свободный человек? МОЖНО.
                  А повторить ему это после ночевки зимой на улице???

                  Оценка статьи: 5

                  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 15:00 отредактирован 26 сентября 2014 в 15:00 Сообщить модератору

                    Игорь Вадимов, я вам по-человечески сочувствую (и я не издеваюсь).

                    Седина наследуется. Ее причина не в том, что кто-то переживает сильное эмоционально потрясение. Это "литература".
                    Хотя если так, то хотелось бы обратить ваше внимание на то, что дочь ваша могла вполне поседеть не от самих наркотиков - от них не седеют, а от вашего же неуемного отношения по этой причине. Вот в чем беда, и что вы не понимаете.
                    Порой гораздо страшнее "борьба" неуемных борцов с пороками, чем сама проблема.

                    Согласен что героинщики быстро меняются и плохо кончают. Не буду снова повторять о Майе, дочери подруги моей матери, с которой я общался годами. И разницу между "чаепитием" и инъекциями грязным героином я, поверьте, вижу. Просто вы сосредоточены на частностях - героине и своей истории, я же пишу о наркомании, которая бывает всякой. И вы эмоциональны, снова и снова приводя в пример свою частную исотрию, я больше взываю к трезвому анализу и фактам, отдельно от мифов.

                    Про Уитни не будем. Ваши выводы - из масс медиа. Ну, а там как сначала писали, что у нее все тип-топ, потом стали писать как все плохо, и так было годами - это пресса. Выкиньте ее - я уже вам советовал.

                    О чем спор? Да, наркотики это плохо. Я не спорю.

                    • Игорь Ткачев, Вы вошли в форум рассказа о героинщиках со словами "дочери офицера" - "тут не все так однозначно". Не так, мол, страшна наркомания, как борьба с нею. И перевели разговор на употребление марихуаны, или о кусочке опия-сырца в чай...
                      Разговор шел именно о героинщиках, Вы упрямо пытаетесь перевести стрелки.
                      Про Уитни - вполне можно. Мои выводы - ТОЛЬКО личные впечатления от просмотра ее клипов "до" и "во время".
                      Посмотрите ее во времена "до героина", любой из клипов, или фильмов с ее участием. И посмотрите на Youtube съемки с ее участием в ее последнее время. 3-5 лет. То на игле(чистой игле, чистом героине), то лечилась и оздоровлялась. Перед нами обтянутый кожей череп, худая до дистрофии. От голоса - ошметки.
                      И не читайте Вы тоже СМИ, смотрите сами и думайте сами.

                      ..а от наркотиков - не седеют. И зубы выпадать начинают не от этого. Да и морщины - тоже из-за неких дисфункций организма, а не от героиновой эйфории.

                      Оценка статьи: 5

                      • Игорь Вадимов, я лишь заметил, что там множество нюансов, без крайних категорий. Автор, кстати, писала не только о героинщинках, но и о "любителях соломы" и т.д. - то есть, о "всякой-разной" наркомании.
                        В любом случае, я желаю Вам, как и себе, и всем остальным, чтобы эта беда обошла стороной. Наркомания - это очень плохо.
                        Так, думаю, будет понятнее.

    • Игорь Ткачев, вот я и показала женский подход...
      Сожаление и ещё раз сожаление - другого чувства у меня нет.
      А человек сам распоряжается своей жизнью - это его право.

      • Людмила Белан,"человек сам распоряжается своей жизнью", это самое большое заблуждение. Кстати давно научно доказанное, но широко не афишируемое. Ключ понимания к ситуации, вы даете сами -"Выйдя из вагона и вдохнув воздух родного города, Александр, как я поняла из его повествования, впал в какое-то сомнамбулическое состояние и не пошёл, а побежал на наркоточку".
        Физиология, биология всегда пересилит интеллект и тем более мораль. Все самые большие деньги и кстати власть, строится на этом. По моим соображениям, надо не насаждать двуличную мораль в воспитании, а воспитывать чувство своей силы, своей правды, скептицизм к авторитетам и моде. И тогда , когда будет тяжелая минута, найдутся силы пойти другим путем.

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 12:27 отредактирован 26 сентября 2014 в 12:38 Сообщить модератору

        Людмила Белан, сожаление лучше осуждения, хотя и не всегда действенно. Порой хороший пинок под зад эффективнее ставит мозги на место, чем "тонны" увещеваний.

        Как заметил, у подруги моей мамы была дочь, которая начинала с "колес", анаши и потом "эволюционировала" до героина. Из дома вынесла все. Родила ребенка, которому была никакой матерью. Я помню ее глаза - знал ее лично не один год (по совету ее матери пытлася обучать ее английскому, чтобы как-то отвлечь): пустые, как две пуговицы.
        Сидела плотно, до непотребства, до вырванных золотых зубов - а было ей 22-23.

        Но, покинула с матерью ту среду, где не было того, чем ширяться, и.. вылечилась. Исцелилась - аллилуйя!
        Пыталась водкой компенсировать. Потом и от нее отошла. Родила сына. Живет, без допинга. Хотя рецидивы всегда возможны - "руки-то помнят".

        Это еще один замечательный момент: от наркотиков можно уйти, чтобы там про ужасы ломки и т.д. не рассказывали. Во всяком случае, от классических наркотиков - ничего не знаю про нынешние. Много мифов и современной мягкотелости: я не могу бросить курить, выпивать, ширяться. Если ты НЕ наркоман в последней стадии, все можно.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 12:45 отредактирован 26 сентября 2014 в 12:48 Сообщить модератору

    «Я твердо убежден в том, что война против наркотиков приносит нашему обществу больше вреда, чем само употребление наркотиков». --- Некто, извесный всем.

    Можно поговорить про мифы о о наркоманах и наркотиках, ломке, невозможности бросить. Это очень удобно - "невозможно бросить". Сомнабулические состояния, абстинентный синдром, неизбежно ведущий к рецидиву и т.д. Ну, или я супермен, а все остальные обычные люди.

    НА НАРКОТИКИ МОЖНО ПОДСЕСТЬ, И ПОТОМ БУДУТ ЖУТКИЕ ЛОМКИ

    Это полуправда. Физиологическое привыкание вызывают только те наркотики, которые по своему химическому составу схожи с метаболитами -- веществами, которые участвуют в процессе обмена веществ в организме.
    Так или иначе, на моем опыте несколько героиновых наркоманов и с десяток, "баловавшихся" анашой, которые от наркотической зависимости избавились.

    Но кому это надо?

    • "Некто, извесный всем" -- Дед Мороз???

      Мне интересно - как на рекламу наркотиков на сайте смотрит администрация? Или - еще не заметили?

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Вадимов, Санта-Клаус-)
        Какая в задницу реклама? Пытаюсь от мифов ваших вас за уши чуть оттащить-) Читайте профессиональную литературу.

        • Игорь Ткачев, Вас куда-то занесло. В эмпиреи.
          Читайте профессиональную литературу. -- в книгах о языках программирования и об операционных системах про наркотики не говорят. Так кто этот чел, извесный всем?

          Героиновые наркоманы, если им жутко повезло и они не сгорели за пару лет, если они смогли слезть с иглы, перенесли ломку, сумели удержаться от возврата к старому (обычно - переехали в другой город) - навсегда остаются в группе гипер-риска.
          Если им спустя многие годы, даже десятилетия, скажем, после автомобильной аварии, врачи вколят опиаты (что-то родственное герычу) - они снова превращаются в наркоманов и сгорают за несколько дней (если не умирают от первой инъекции).
          И если им просто вколют героин (против их воли) - будет то же самое.

          Оценка статьи: 5

          • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 14:39 отредактирован 26 сентября 2014 в 14:50 Сообщить модератору

            Игорь Вадимов, вы преувеличиваете. Не уделяйте столь много внимания проблеме, как бы серьезна она ни была, и она не покажется вам столь ужасной.
            Мне кажется здравый баланс вы все же утратили - и не надо про смерть от первой дозы.

            Хожу по улицам. Живу в разных городах. Разных странах. В том числе, знаю о наркомании инаркоманах не понаслышке. И почти везде мне говорят: "Наркотики - стращшная проблема. Наркомания захлестнула нас". Смотрю по сторонам. Общаюсь с теми, кто курил траву, пробовал опиум. Сам пробовал марихуану, и не раз. И не вижу проблемы, которая бы нас захлестнула. При том, что, да, если наркомания начинает разрушать твое здоровье и ты утрачиваешь социальные связи, это однозначно становится проблемой. Но так ли она огромна, как вы кричите?

            ПС Порой борцы за нравственность - с наркоманией ли, пьнством или проституцией, меня ужасают больше, чем те, кто является проблемой.
            Помните "Борьба с наркоманией нанесла больше вреда, чем сама наркомания"?-)

            В мире есть целые нации, которые на протяжении жизни регулярно употребляют наркотические вещества. Многие из "наркоманов" доживают до почтенного возраста. Асоциальным поведением не страдают. Ну да, культур-мультур такой. И да, наркотические вещества другие. Но все же, опиум у туркмен, узбеков, иранцев, среди которых я жил и видел этих "нарокманов", если не брать крайние случаи, когда не умели соблюдать этот самый "культур-мультур" не убивает так быстро и верно, как нам рассказывают. Там другая история.

            А в чем я с вами полностью согласен, это в том, что сегодняшняя "синтетика" страшна. Привыкаешь быстро. Умираешь страшно.

            • Игорь Вадимов, вы преувеличиваете. Не уделяйте столь много внимания проблеме, как бы серьезна она ни была, и она не покажется вам столь ужасной. -- Я о героине. Проблему я не преувеличиваю, я ее преуменьшаю. Молодое поколение просто (частично) гибнет. Мы все более быстро вымираем.

              Хожу по улицам. Живу в разных городах. Разных странах. В том числе, знаю о наркомании инаркоманах не понаслышке. -- Вы ходите бок о бок с наркоманами, даже не понимая этого.

              ПС Порой борцы за нравственность - с наркоманией ли, пьнством или проституцией, меня ужасают больше, чем те, кто является проблемой. -- Вы для меня образец борцуна за демократию.

              Помните "Борьба с наркоманией нанесла больше вреда, чем сама наркомания"?-) -- я в третий раз переспрашиваю, кто такое ляпнул? Очевидно, этот "кто-то" настолько для Вас авторитетен, что Вы уверены, достаточно назвать его ФИО и все услышавшие пойдут колоться? Интрига уже затянулась. Колитесь.

              Оценка статьи: 5

              • Игорь Вадимов, ну а если я хожу бок о бок с ними и не замечаю, хотя знаю, как выглядит наркоман, насколько все ужасно, то, может быть, все не ужасно, а просто есть проблема, она решаема, ее можно решить?

                Если человек соблюдает себя, если ходит на работу, у него нет серьезных проблем со здоровьем и т.д. - возможно проблема не столь остра?
                Я лишь пытаюсь заострить ваше внимание на градусе этой проблематики, под которым она нам подается отовсюду. То есть, проблема есть, она серьезная, но ее размеры раздуты, много истерии и эмоций? Нет, не так?

                Увы, вы не понимаете одного: что борцы с наркоманией порой страшнее самой наркомании. Пьянства. Педофилии. Потому как они столь неуемны в своей борьбе (ведь кто-то их убедил в том, что нужно именно так боротся с "этой ужасной проблемой" и что она настолько страшна), что объекты, за которые они борются седеют раньше срока, совершают ошибки, потому как такие вот "борцы" уверены, что нужно бороться изо всех сил, бить во все колокола, гибнут. Вы уверены, что все именно так?

                Вы ошибаетесь, будучи не знакомы с фактами, эмоционируя: смерть даже среди героинщиков за 1,5 года, или превращение в дряхлых стариков, - не норма. Если на этом сроке, то гибнут они по иным причинам. Большинство живут дольше. Некоторые отказываются самостоятельно от наркотиков.
                Слишком много эмоций.

    • Игорь Ткачев, у наших садовых наркоманов - варево из маковой соломки... Дёшево и ужасно...

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 сентября 2014 в 14:33 отредактирован 26 сентября 2014 в 14:44 Сообщить модератору

        Людмила Белан, многие социальные явления ужасны не столько потому, что ужасны сами по себе, а потому, какой он приобретают градус, социальный резонанс в разные промежутки времени, в силу разных причин. И от того, как мы к ним относимся = не расскажи нам изнчально, как страшна наркомания, мало кто бы из уважаемых теоретиков о ней столь горячо спорил.

        Размах наркомании, которую нам показывают в СМИ, похож на истерию, которую то нагнетают, то отпускают. Какая-то потрясающая воображение статистика. И кажется многие пляшут не от печки - от самой проблемы наркомании, обсуждая именно ее и ее же зная, реально, а от сначала созданного у них в уме образа - к наркомании. Сначала "есть ужасающая проблема, каждый пятый наркоман, наркотики забирают наших родных и близких", а потом уже сама проблематика.
        Впрочем, так во многом: педофилия, пьянство, которое приобретает разные степени серьезности - от привычного, на которое закрывают глаза, до социальной катастрофы, курение, о котором то молчат, то кричат. А суть вещей та же. Меняется лишь наше к ним отношение, которое умело подстегивают.