• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Игорь Ткачев Грандмастер

Беларусь и кризис: благие начала или андроповщина по-унтерпришибеевски?

Интересная все-таки, постоянно вяло вызывающая два несовместимых с адекватным пониманием чувства страна хороших дорог и таких же людей — Беларусь. Одно — тихая радость от того, что по улицам всё еще ходят настоящие живые люди, а не современные андроиды с батарейкой вместо сердца, у которых, несмотря на все ухищрения свободных рыночных отношений и все пободающего золотого тельца, в глазах всё еще теплится не замутненная корыстью Запада душа.

Другое — тихое перманентное раздражение от того, в каких условиях все побеждающей административной дури, вечных и от того уже почти нормальных лжи и лицемерия этим самым живым людям приходится выживать. Тихий, мирный характер добрых и немного грустных людей, боящихся собственной тени и не умеющих постоять за себя даже у самих себя, в начавшем натирать шею благом ярме вечной стабильности, напоминающей непроизвольный застой, подстегиваемый все сильнее и жестче кнутом своего Беларусбаши, под лозунгом «Вперед в светлое прошлое!».

Беларусь № 1: страна унтеров Пришибеевых

В Беларуси административный аппарат — парадигма исполнительности и голубая мечта руководителя верхнего звена, десятилетиями жесткой дрессуры по принципу исключительно кнута изумительно натаскан на одно, главное: на беспрекословное исполнение всего, что ему спускают сверху. А спускают сверху много такого… И все, что спускают, понимается буквально и исполняется буквально.

Не успело наверху грозным эхом отгреметь «Работать в сутки по тридцать, сорок, пятьдесят часов!!!», не успели высохнуть чернила неподдельных «Паркеров» в записных книжках с кожаными переплетами потеющих до кальсон главных исполнителей верховной воли, не успели часы пробить двенадцать, как все кинулись исполнять новую истину. Кинулись, чтобы в недоумении обнаружить, что сие невозможно, по причине…, по причине…, по возмутительной причине наличия в сутках всего-то двадцати четырех часов.

Не успело в ошалелом исполнительском мозгу улечься запальчивое «Я вам напомню андроповские времена!!! Дисциплина — это главное!!! Нарушил — уволить!!!», как сказанное уже было взято под козырек лицами без малейшего следа элементарной совести и тяжелого интеллекта на лице. Как поняли?! Кругом! Исполнять!

Во все концы были посланы гонцы с целью выявления признаков грубого нарушения трудовой дисциплины в нелегкие дни очередного кризиса. Рьяные исполнители приняли позы ищеек, преданно повиливая хвостами и держа нос по ветру. Уже приготовлены тысячи отчетов по проведенной работе и устранению недочетов, куда только осталось вписать нужные фамилии. И началось… докапывание до столба.

Ретивые ученики беспокойного унтера Пришибеева в своем рвении превзошли своего учителя. Основные силы милиции, рослые бравые ребята в ладно сидящей униформе, отложив на время убийства, изнасилования и наркотрафик, бросились вылавливать тех, кто, вместо того чтобы работать «по тридцать, сорок и пятьдесят часов», в рабочее время слонялся по магазинам и рынкам, пытаясь избавиться от быстро обесценивающегося белорусского рубля. Всех, без увольнительных записок и прочих объясняющих их отсутствие у станка, гнусных нарушителей трудовой дисциплины под белы руки сажали в специально поданные милицейские «кареты» и доставляли в отделения милиции для выяснения личности. Составляли протокол, сообщали на работу, увольняли.

На ряде предприятий, в самый разгар кризиса, когда «заяц» скакнул с отместки 3200 за доллар на отметку 6000 и мирный и тихий белорус с такой же заячьей прыткостью беспомощно нищал, проверяющими лицами с похоронными физиономиями на ряде предприятий был выявлен ряд грубейших нарушений, а именно: давно некрашеные фасады зданий, курение в неположенном месте, в рабочее время праздно шатающийся рабочий персонал…

На нашем предприятии проверяющим оказался сам заместитель губернатора, который так же, как и дельная белорусская «Милицыя», отложил в долгий ящик менее важные дела, как тот же кризис и обнищание народа, самолично первым делом поехал выявлять нарушения трудовой дисциплины.

Охранник на проходной, не признав в мрачном господине в мешковато сидящем костюме столь высокое должностное лицо и не проявив бдительности (а может, наоборот, признав и проявив — кто его знает, что было в его охранницкой голове?), в сопровождении свиты пропустил этого сиятельного вельможу туда, куда ему требовалось, приняв его за того, кого задерживать никак не полагалось. Чего делать и не требовалось. Грубое нарушение трудовой дисциплины, как говорится, было обнаружено тут же, не сходя с места, в самом начале пути. (А что же будет дальше, а?!).

С трепещущим от нежданно свалившегося на голову счастья руководителем предприятия была проведена беседа, охраннику влепили выговор, а отдел сбыта обязали теперь водить каждого своего клиента, прибывшего на проходную, за ручку. А как же: а вдруг на территорию предприятия по производству трусов проникнет шпион? Или расхититель? Или еще кто?

Зам губернатора довольно поставил себе жирную галочку об устранении грубейшего нарушения и вместе с прочими устранениями грубых нарушений доложил в центр. В центре довольно потерли руки и осторожно доложили наверх. Наверху все еще недовольно посопели, дико повращали очами, кровожадно пошевелили усами, но под стройный аккомпанемент бодрых докладов о «выявлении и устранении» начали помалу остывать.

А на нашем предприятии теперь по пятьдесят раз на дню, помимо заключения договоров и осуществления отгрузок, ошалелые экономисты отдела сбыта с раскрасневшимися физиономиями занимаются ещё и бегом на спринтерские дистанции: между делами мотаются каждые полчаса за клиентами, с которыми работают уже лет сто, на проходную и ведут их по строго обозначенному маршруту под глядящим вослед бдительным оком охраны. И в конце рабочего дня у них уже не только болит голова и сдают нервы, но и еще гудят ноги.

Перегибы и перекосы подобного рода, когда вместо того, чтобы решать первоочередные дела, производить и продавать, первые замы и начальники занимаются откровенной ерундой, встречаются сплошь и рядом. Белорусская поговорка «У нас один работает, трое контролируют» актуальна, как никогда.

Наш зам в дни кризиса в сопровождении целой комиссии из десяти человек таких же первых лиц целыми днями «креативно» бродит по близлежащим оврагам и буеракам предприятия, решая «что нужно озеленить и облагородить», вместо того чтобы заниматься настоящим делом; в то время как его подчиненные сбивают себе ноги в поисках его и его драгоценной подписи, а десяток клиентов терпеливо и не очень высиживает свой положенный час.

Некоторые другие исполнители, в унтерпришибеевском горячем крючкотворчестве во исполнении всех пароксизмов, регулярно случающихся в той главной минской палате № 6, настолько рьяно работают, умножая важные-преважные бумажки, а заодно и печаль таких терпеливых белорусских клиентов, что становится жалко и себя, и клиента. Ей-богу, заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибет.

При всем при этом, невзирая ни на небывалый кризис и всеобщее обнищание, на белорусском ТВ луноликие благодушные физиономии самодовольно вещают о каком-то росте и каких-то успехах. (Нет, ну чтоб я так жил!). Пока одни, как китайские болванчики, мерно, в такт покачивая покатолобыми головами каждому звуку, вылетающему из главной головы, берут под козырек все ей сказанное, другие виртуозно, на глазах обозленной белорусской публики, вынимают из цилиндра кролика за кроликом под названием «возросший экспорт», «рост внутреннего потребления», «оздоровление белорусской экономики»…

Право, последнее время то, что раньше лишь напоминало кошмарное дежавю, давно упрочилось в нездоровую реальность нашего существования. Если даже нетерпеливым жестом откинуть в сторону все — всю экономику, методы исполнительской власти, рабочие процессы на производствах, и оставить только здравое, рассудительное отношение к происходящему, то обнаружится, что все мы давно больны, а вся страна давно превратилась в психушку. В психушку, в которой шизофрения считается нормой, а любое логическое отношение к реальности болезнью.

И остается по-прежнему выживать…

Статья опубликована в выпуске 29.06.2011
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (71):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Любое общество можно представить чередой глупых и неумелых действий вовсе бестолковых людей. Демократия, т.е. свободное обсуждение и принятие решения по большинству голосов, уместна и разумна именно на стадии обсуждения до принятия... После того как решение принято, нужна организация работы и строгая дисциплина исполнителей. Дисциплина невозможна без контроля и ответственности. Кое-кто обязательно не захочет заниматься делом и пожелает бесконечно и свободно "чесать языки" об грязные заборы. Что же не так делает Александр Лукашенко из статьи совершенно непонятно. Если вы идёте в строю / строем масса людей идёт гораздо быстрее и дальше, чем беспорядочной толпой/ и вдруг пожелаете "свободы" идти как вам заблагорассудится, боюсь вы получите пинка в одно место свободы вместо.

    Оценка статьи: 3

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 29 сентября 2011 в 15:55 отредактирован 29 сентября 2011 в 15:55 Сообщить модератору

      Михаил Ковалев, с Вашей трактовкой согласен: И.Ткачёв стабильно гонит пургу.Только ломается сообщить, сколько раз приходили к нему за его нетленки унтер Пришибеев с Андроповым и уводили под белы руки в КГБэшные кабинеты.
      Просто неверится, что его стать не читают в КГБ РБ.
      "С таким даром-талантом и на свободе ?" Кто бы объяснил сей парадокс?

      • Михаил Ковалев Читатель 29 сентября 2011 в 17:50 отредактирован 29 сентября 2011 в 17:52 Сообщить модератору

        Сергей Дмитриев, Сомневаюсь, что там работют жестокие глупцы. Там люди достаточно умные и ответственные. Шельмовние общества и власти может дать результат , если оно накладывается на негативное настроение массы людей.Порождается оно объективно проблемами бытия, а сбъективно красноречивой болтовнёй шизоидных личностей. Официальные идеологи редко оказыватся во главе. Блестяще сработали сталинские спецслужбы в годы Второй Мировой войны. Они ведь тоже выиграли на своём участке "фронта" . И надо отдать должное и руководителям Лаврентию Берии и др. А пыль и стенания лживые уже совсем надоели.

        Оценка статьи: 3

        • Я солидарен с Вами

          Михаил Ковалев, и по другим коментам. Л.Берия "при всём при том" в переводе на нынешний жаргон не раз признавался и будет признан успешным менеджером. Его знаменитый вопрос на планёрке со спецами "Что Вам мешает в работе ?" наверное вошёл в хрестоматии по управлению большими проектами и коллективами.
          Я тоже сомненваюсь в достоверности портретов "держиморд" белорусского разлива, но из наезженной колеи трудно вывернуть в сторону.

          • Михаил Ковалев Читатель 30 сентября 2011 в 09:50 отредактирован 30 сентября 2011 в 10:02 Сообщить модератору
            Долг чести перед Сталиным. Иначе не выживем.Ложь яд смертельный.

            Сергей Дмитриев,Вот пример высшего "менеджмента" уже в масштабах всей страны . Разгром шпионско-диверсионного подполья в 37-39 гг. Война в Испании показала , что пятая колонна может быть страшной силой. Была она мощной и в СССР. Собственно , все разведки мира работали против нас. Страна была в изоляции /как , впрочем и в Крымскую войну при Николае 1, и в 1 Мировую с Интервенцией , и во Вторую Мировую, и в Третью Холодную , и в нынешнюю Информационноую.../. Гитлер предложил /через Президента Чехословакии Бенеша/ компромат на высшее военное руководство СССР. Предложил купить его за деньги. Сталин согласился и осведомился о цене и валюте. Гитлер предложил купить за советские деньги/ слабое место всех шпионов и агентов влияния деньги и финансирование/ . Сталин, к радости немцев ,согласился и провернул блестящую операцию, используя преимущества единого банка и отсутствия других банков... Сталин приказал переписать номера денежных знаков, которыми заплатил немцам за компромат. Банки обязаны были с мест сообщать сведения о некоторых знаках в Москву. Никто ничего не знал, кроме Сталина и нескольких человек. А дальше "немецкие" дензнаки начали выныривать в СССР, и тут же ложились на стол Сталину. Ехал страшный "воронок" и задавал невинный вопрос: "Откуда у тебя, товарищ Тухачевский, и пр. вот эта деньга?". Никто никого не пытал и не бил. Деньги то, немецкие, иногда приходили и от английских шпионов, а все номера их у Сталина. Начался масштабный разгром продажной и уже продавшейся шпионско-диверсионной сети и "Пятой Колонны" в СССР. Немцы и другие далеко не сразу сообразили причину провалов их агентуры. Не могли понять "Почему они и публично признаются и каются... Почему Молотов и жену свою не сумел защитить... У неё оказалась меченая купюра, происхождение которой она объяснить не смогла, но выяснилось, что Молотов к этому не причастен. Блестящая опрерация Великого Ума. И этого Верховного Главкома Гитлер и другие хотели победить?! Но, зато они его обгадили нашими устами с головы до ног...

            Оценка статьи: 3

            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 30 сентября 2011 в 16:21 отредактирован 30 сентября 2011 в 16:21 Сообщить модератору
              Я не вхож

              Михаил Ковалев, в такие детали, сужу по верхам. Сколько героев в Испании - разведчиков, лётчиков, журналистов погибли дома от чрезмерной подозрительности Главкома. Многие из них могли бы показать себя в большой войне как Р.Малиновский.

              • Сергей Дмитриев, Убивали только злостных врагов и в крайнем случае . Первая мировая война , Гражданская и Интервенция 14 империй.,привели к сильному сокращению мужчин призывного возраста. Сталин понимал, что воевать прийдётся едва ли не со всем миром сразу. И очень "экономно" относился к собственному населению. "Расстрельные списки", репрессии массовые и голодомор , почти всё липа и дезинформация, с целью скрыть мобилизационные возможности СССР. Деза удалась, но она же и вводит в заблуждение честных, но не очень умных людей относительно количества "расстреляных". Это количество в десятки раз завышено. Гитлер и другие ждали, что у Сталина вот-вот закончатся солдаты, а они закончились раньше у Гитлера ...Хрущёв в Московской парторганизации трижды превысил "списки репрессированных" и убивал реально. Сталин ему написал: "Уймись , дурак, кто воевать будет!"

                Оценка статьи: 3

                • Николай П Читатель 4 октября 2011 в 10:20 отредактирован 4 октября 2011 в 10:23 Сообщить модератору

                  Михаил Ковалев, Это же надо до такого договориться, что репрессий и голода не было и это всего лишь липа и дезинформация, а главное цель – скрыть мобилизационные возможности СССР. Для чего скрывать? Только для того, чтобы продемонстрировать свою слабость и спровоцировать начало военных действий, слишком у вас извращенная логика. По вашей логике и все то, что происходит в нашей стране тоже дезинформация, беларусы за последний год стали жить лучше, кризиса нет и в помине, а все, что происходит это только дезинформация с целью выявить недовольных властью ТНП.
                  Сергей Дмитриев, Вы правы тогда, как и сейчас под нож шли ЛИЧНОСТИ, способные иметь собственное мнение, а наверх выносило пену.
                  Безфа Наталья, никакой план Барбаросса не позволит моське одолеть слона, но задумайтесь, что позволило моське трепать слона два года. А на счет подачки вы слегка ошиблись с ценами, в нашей стране подорожало ВСЕ, кроме пойла, пейте хоть залейтесь дорогие граждане, так, что подачки в 500т. хватит не на одну бутылку.

                  • Николай П, Дитя моё, я профессиональный историк и довольно стар годами. Прежде чем вещать что-то другим людям попробуйте научиться думать. Вдруг получится. Есть предмет "Логика"/ правда, её в школе не учат/ . Есть диалектическая логика она хорошо изложена в трёх томах "Наука Логики" Георга Вильгельма Фридриха Гегеля, но его читать без сильной тренировки ума не рекомендуется...

                    Оценка статьи: 3

                    • Михаил Ковалев, Вы полагаете, что теоретизирование на тему диалектической логики дает Вам все права судить о процессах в Белоруссии, также знакомой Вам с теоретических позиций?

                      Только не приводите в пример дикий российский рынок. Он - слишком дурной пример для кого бы то ни было.

            • Михаил Ковалев, Вы передергиваете. То, что жена Молотова, и кто-то из высших чинов армии позарился на немецкую подачку, не объясняет масштаба поражений в первые годы войны. Главная причина тех поражений в том, что мало кто хотел защищать власть, создавшую ГУЛАГ, коллективизацию и другие прелести социализма. Люди просто спасались. Так, что пятую колонну создал сам Сталин. Точно также Лукашенко вынуждает народ своей страны примыкать к несогласным. И как не спасли Советский Союз отдельные, пусть даже гениальные действия его руководителей, так и у нас участь экономической модели, предложенной ТНП, предрешена. Вопрос только времени.

              • "Милый,

                Николай П, Вы с какого года и с какого парохода ?"
                Когда "Киев бомбили..." и начались другие зверства, поблекли ГУЛАГ, коллективизация и другие прелести социализма".
                Почитайте на досуге "Полководец" В.Карпова, чтоб не возводить искусственных построений в духе того Суворова.

                • Сергей Дмитриев, Когда бомбили Киев и другие города это были боевые действия. А все прелести социализма поблекли, только когда людская молва разнесла правду о концентрационных лагерях и о зверствах на захваченной территории. Народ выбрал из двух зол меньшее. А на счет Суворова, то ни в одной его книге вы не найдете ничего о том, как достала народ Советская власть. Все его теоретические построения крутятся вокруг одной мысли: Сталин готовился захватить Европу, а Гитлер его опередил.

                  • Николай П, Мальчик! Это официальная версия Адольфа Гитлера , озвученная сразу после нападения на СССР!. Учись. Грамотность это не только умение читать и писать, это ещё и умение понимать прочитанное. Скоро ты повзрослеешь и говорить глупости на людях будет совсем некрасиво...

                    Оценка статьи: 3

              • Николай П, главная причина поражений в первое время ВОВ - неожиданность нападения изподтишка. Если бы тогда мало кто хотел защищать свою власть, план Барбаросса удался бы на славу и досрочно.
                Лукашенко вынуждает народ своей страны примыкать к несогласным?
                Насколько я знаю, примыкать к несогласным вынуждает подачка в эквиваленте бутылки чернила. И насколько я знаю, АГЛ прямо умоляет несогласных свалить куда-нить, ведь свобода их ждет так радостно у входа! И её так дофига вокруг!
                А меня лично никто и ничто не способно ЗАСТАВИТЬ примкнуть к дебильно-непонятно-о-чём мычащим (в рабочее время) возле входа в метро несогласным, по команде хлопающим в ладоши. С чем несогласным? Почему не согласным?

                участь экономической модели, предложенной ТНП, предрешенапо-любому. К сожалению, АГЛ не вечен. Похоже, он бы уже прошлой зимой отошел от дел, только совесть не позволяет - ответственность перед такими как я. ТНП - по-вашему это так называемый президент? Я бы назвала его ВИП - всенародно избранным президентом, или всенародно избранной персоной.

    • Михаил Ковалев, подумайте о том, что не для всякого ходьба строем - вершина мечтаний и гарантия благополучия.

      Хождением им ненавижу с времен службы в "доблестной" пост-совесткой армии, когда, как Вы заметили, всякого захотевшего свободу, пинали одно место.

      Извините, но от Вашего комментария повеяло такой советской замшелостью - что затошнило.

  • Хорошая страна такая Беларуссия , а народ затрахали просто ..,
    мне кажется, даже оппозиция там какая то ущербная ..
    у меня в Беларуси есть хорошие товарищи , жаль мне их сильно ..,
    чтобы в этой стране что то поменять,нужны бешеные усилия !! ,а система власти слишком сильна !

    • Александр Девятка, оппозиция и есть ущербная. А как Вы думаете, если траву все время топтать, она зеленая и сочная взрастет?

      А чем страна Белоруссия хорошая, интересно?

      • Игорь Ткачев, ну люди там душевные, что уже очень важно ,и поэтому туда хочется приезжать , природа мне нравится, хотя климат не очень здоровый из за влажности..,религиозное отношение терпимое и довольно демократичное (на уровне народа, что опять говорит в пользу характера белорусов) , ну вот так дето ..

  • Удивляет заочная про-лукашенковская позиция уважаемых россиян - посетителей сайта, при всем при том, что никто из уважаемых россиян не живет и не проживал в нынешней лукашенковской Беларуси...

    Вдумайтесь, господа теоретики прошедших историй, вы, при всем своем сократовском уме беретесь поучать, наставлять от неразумности, чуть ли не все население страны, о которой, в лучшем случае, помните, по советским временам...

    Какой такой врожденный или приобретенный дефект должен присутствовать в 90% белорусов, если все они неправы, и им остается только и ходить строем, - как было здесь предложено, - и уповать на своего бессменного вождя...

    Господа и дорогие товарищи, помимо российско-белорусской призмы, по которой вы преломляете свои мнения (словно на России "клин пупом сошелся", и никаких других вариантов быть не может), есть другие страны, с прочими порядко- и мироустройствами.

    Лично я ничего положительного от свержений и революций не жду. Я их опасаюсь. Так как знаю толпу.

    Но есть элементарный здравый смыл. К коему теоретики советской истории здесь призывали.

    • Игорь Ткачев, "(словно на России "клин пупом сошелся", и никаких других вариантов быть не может), есть другие страны, с прочими порядко- и мироустройствами. " -- я в нейтрале (тем более с Украины), но назовите хоть одну постсоветскую страну с лучшим "порядко- и мироустройством". Прибалты не в счет - они и при Союзе очень отличались. Про Европу молчим - у них не было 1917 и "новой общности человечества"

      • Юрий Лях, Юрий Лях, а что значит "с лучшим"? Не хочу Вас обидеть, но категории слишком аморфные.

        Знаете, как моя тетка из-под Киева, лет десять тому, у меня приехавшего из Туркмении, поинтересовалась:

        - Как там жизнь?
        - А что вы имеете ввиду?
        - Ну, квартплата, бензин, цены?...
        - Жилье бесплатное (10 долл./мес.), бензин - почти бесплатный, цены - на сто долларов можно неплохо прожить... Что еще?...
        - А больше ничего и не надо - ответила убежденная в том, что рай на земле все же есть... В лице Туркмении и Туркменбаши.

        Мораль басни ясна, Юрий? Про Туркменбаши Вам, уверен, не надо рассказывать.

        Отчего же не взять Литву? Отчего Латвию? Эстонию? Москву - для одних. Киев - для других. Слишком все расхоже.

        Я Вам откровенно скажу чем хороша Беларусь для меня, прожившего здесь семь лет (о чем я думал только сегодня ночью): безопасно (вас вряд ли оберут в темной подворотне), есть определенные соцгарантии (нынешняя зарплата в 200 долл. со скрипом выплачивается) - вас не кинут, как в Украине, есть определенного уровня медобслуживание (порой такая же бюрократия, как в СССР, порой вполне сносное). Этого нельзя отрицать. И это хорошо.

        Но Вы вдумайтесь, отчего в этой стране 90% сознательных граждан недовольны своей жизнью и режимом. И отчего - повторю - ими довольны те, кто проехал здесь по местным дорогам и поел на отпускные рубли (россияне при нынешней инфляции сейчас короли) в местном кафе.

        При всей безопасности и дышащих на ладан соцгарантиях, человек не может быть счастливым, когда с ним обращаются как с быдлом. Разговаривают как со скотом. Заставляют ходить строем. И врать, врать, врать. Себе, своим детям, всем.

        Моя мама, с Украины, на свою пенсию в 200 долл. сейчас поддерживает меня. Потому как мне, здоровому лбу, не хватает "гарантированной зарплаты" на квартплату, аренду жилья, невероятной дороговизны продуктов первой необходимости. (Хлеб - 30-40 центаво, 1 кг недорогой рыбы - 8-10 долл., недорогая рубашка - 40 долл.) Галлопирующая инфляция. Сгоревшие в банках кровные рубли. И при всем, не имение возможности вякать.

        Хорошо - как в сухом хлеву. Пока есть прошлогоднее сено. Крыша почти не протекает. И есть хозяин. Который все за тебя решает... и подготовка к круговой обороне.

        Нет, ей-богу, жить-то можно. Но скотом быть ой как надоело. Даже когда еще дают сено.

        • Игорь Ткачев, это довольно круто - http://www.bezpeka.com/ru/news/2011/11/09/bynet.html

          Про пенсии: 200$ - в Украине нужно заработать. У многих она не превысит 100$.

          • Юрий Лях, нынешняя средняя пенсия в Рб - 700 тыс = 80 долл. Или около. И учитывайте, что цены на многое выше, чем на Украине, куда белорусы едут за шмотьем, колбасой и др. Налоги выше.
            Ну, и не хлебом единым, как Вы розумеете.

            Волна недовольства, могу предположить из элементарной психологии, именно от того, что обидно не столько то, чего у тебя никогда не было, а то, что было и что теряешь. Вчера народ мог себе позволить и Крым и иномарку. Сегодня экономит на колбасе.

        • Игорь Ткачев, недовольных всегда и везде было и будет навалом: кому-то позарез нужны джинсы, кому-то иномарка при дешёвом бензине, кому-то возможность повякать. Много было недовольных в Ливии, теперь их ждёт лафа. Много недовольных в оплоте благополучия и свобод Европы - ФРГ. Все хоЧУт лучшего, а получается как всегда (С).
          Ваши откровения о Белоруссии всё же как-то извиняют Ваши наезды на власть и батьку.

          • Сергей Дмитриев, это не наезды. Логичное, обоснованное, пускай и где-то утрированное, мнение.
            Я как раз "кипю" не столько о колбасе (хотя и исписал здесь все о ней, любимой). Я несколько о другом: поймите, не хватает воздуха. Надоела ложь (кстати, и та, которую показывают вам). Бюрократия и самодурство под видом вселенского разума. Без альтернатив. При определенных разумных (боюсь, они скоро будут просто трусливо-старческими) плюсах.
            Кстати, для интересу почитайте последний мой майстерверк. Может быть интересно.

            И мы все забываем: все-таки не народ - для власти и батек. А наоборот.

            Сложно что-либо обосновывать людям, которые судят о жизни и режиме в стране сами не находясь здесь. Вы, Дмитрий, на чем основываете свои мнения? На медийной теории?

            Потом, все-таки не все исключительно белорусское. Есть попросту общепринятая человеческая логика. Несущая определенный смысл.

  • Я ещё и вышивать умею крестиком...

    Оценка статьи: 3

    • Михаил Ковалев, Вероятно, на этом занятии вам и стоит сосредоточиться в большей степени, если желаете достичь признания окружающих. Ведь ваша позиция, без построения какой- либо доказательной базы, а основанная только на самодовольной иронии (совсем как по Жванецкому) не делает вам чести. Тем более если вы «профессиональный историк» и «довольно стары».

  • Я желаю всем счастья

    Всем спасибо за развернутые комментарии(даже тетке звонить не надо - сэкономлю на межгороде )
    В очередной раз убеждаюсь,что не бытие определяет сознание, а как раз наоборот.
    Думаю, что Белоруссии еще предстоит пройти тот путь, который проходит Украина.

  • И вот ходила я ходила, думала-думала и решила написать еще кое-что. В свое время, начав учиться на журфаке, я часто удивлялась. Почему у нас в основном в фаворе плохие новости? Почему мы на них делаем акцент? По молодости, конечно, оптимизма и энергии было побольше, и я тогда провела свой эксперимент - в процентах высчитывала, сколько в день, неделю, месяц лично у меня происходит плохих событий и сколько хороших. Оказалось, хороших - не менее 80%!!!! Так откуда же тогда это мерзкое ощущение, что ты живешь в нехорошем мире, где все неблагополучно? Вопрос, кстати, полезный для размышления.
    Когда я начинаю складывать то, что мне нравится в моей Беларуси, то тоже получается не менее 80%. Люблю наш народ, нашу прекрасную природу, наши города и села, да и много чего такого мелкого, повседневного, о чем и писать-то неловко, но что греет душу и дает ежедневные силы жить.
    Просто, читая про разные проблемы и трудности, думаю, не стоит забывать и отрицать, что есть и много хорошего, которое зачастую покрывает нечто плохое.

    • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 29 июня 2011 в 14:08 отредактирован 29 июня 2011 в 14:09 Сообщить модератору

      Наталья Минкевич, как философу, отвечу как философ: дело в том, что человек, все мы, хорошее воспринимает как должное, как норму, а плохое - как нечто противное нашей природе, норме. И сильно ошибаемся.

      Так же мы воспринимаем и друг друга: общаются двое долгие годы, пока говорят друг другу "здрасьте" и дают деньги в долг. Но стоит эту "хорошую"норму нарушить - случайно, хотя бы, как приятельские отношения нарушаются. Порой явный пустяк перевешивает ту глыбу хорошего, что была на протяжение всех лет.

      Этому есть некое оправдание: представьте, что тот врач, что обошлась с Вами грубо, сделал одну маленькую ошибку. Против всего хорошего, что было сделано многократно. А ошибки в медицине - Вы знаете, что это такое. И отношения нарушатся. И даже, может, сама жизнь.

      А предметно: независимо от сравнений с прочими, от легкости и тяжести ситуаций, от всего, есть то же понятие нормы. Права человека, справедливость, логика. Или - та же унтерпришибеевщена, глупость, ложь.

      Лжи в Беларуси гораздо больше чем правды. Уже все те 80% в ее пользу. А правды минимум. И глупости очень много. И показухи. И чинушества. А бюрократии...

      И, конечно, многое зависит от того, что человек предпочитает замечать, а на что попросту закрывает глаза. Это тоже разумно. Но лишь отчасти.

      И безусловно есть именно то негативное, то плохое, то зло, которое одной ложкой неизменно портит всю жизнь. Например, когда Вы знаете, что Президент страны перекроил Конституцию (мы все были этому свидетелями) и четвертый срок с 95% голосов сидит у власти. Когда 31 декабря он же поздравляет тебя и говорит о твердости местной валюты, только за тем, чтобы уже 2-го января ты обнаружил, что она обесценилась на 25%. Когда за слово правды, возмущения, негодования или справедливой критики ты получаешь дубинкой по голове, садишься на нары. А за такую статью, тебя могут легко наказать, и даже уголовно, ты понимаешь: никакие другие поблажки не могут перевесить этой правды.
      Есть понятия нормы. А абнорма. Для свободных, думающих людей, несмотря на некоторые иллюзии и заблуждения, в современном контексте, они очевидны. Иначе и в 37-й году было больше положительного.

      • И еще добавлю. Резюме, т.с. Бороться надо конечно. Защищать свою личность, отстаивать свое человечество. Но добиться признания этого на гос. уровне все равно нельзя. Просто мы как человеки не должны позволять себе превращаться в низших тварей, это наш человеческий долг перед самими собой и может даже перед Вселенной. Таково мое мнение.

      • Игорь Ткачев, наверное, я с Вами соглашусь. Мне понятна Ваша боль и Ваши переживания. А разве в мире хоть когда-то и где-то было справедливое государство? Понимаете, просто это в природе человека - разрушать хорошее (библейским языком, последствия первородного греха). Я не верю в то, что можно достичь справедливости на земле А где хорошо, назовите? Одна знакомая приехала из германии, где работала 2 года, и рассказала о степени их духовности, их взаимоотношениях. У меня был мороз по коже. А ведь внешне все красиво вроде бы.

        • Наталья Минкевич, недовольство собой и окружающим - в самом человеке. Как двигатель прогресса, в том числе. И борьбу добра со злом в нем же никто не отменял.

          В города и страны-солнца также не верю. Ибо, снова, недовольство - в человеке. И тем более в человеке гражданской сознательности, мыслящем, озабоченным не только материальным.

          Я жил в трех разных странах, Наталья. Даже в четырех. И, знаете, где было лучше, справедливее?-) Там, где я был моложе и наивнее. Где знал меньше. А видел, в основном, солнце, красивых девушек и был полон, конечно же, наивных надежд-)

          Что до Германии: согласен, очень много в нас иллюзий. Категоричности и неверных сравнений. Поговорка "хорошо там, где нас нет" всегда актуальна. Духовность и ее отсутствие (у них она несколько другого толка, эта духовность. Только и всего. А наш человек начинает кургузо напяливать свое на не свое).
          Свобода нравов - далеко не признак отсутствия духовности и доказательства того, что человек дурен. (В ином гее больше человеческого, чем в некоторых наших бабушках, что сутки проводят в церкви).

  • Игорь Ткачев,
    Позвольте к Вашему "Ей-богу, заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибет." добавить чисто белорусское - не усех дурных войной побило.

  • Наталья Купа Наталья Купа Профессионал 29 июня 2011 в 01:46 отредактирован 29 июня 2011 в 01:48 Сообщить модератору

    Не первый раз читаю статьи про Беларусь и каждый раз думаю, неужели действительно ВОТ ТАК мы выглядим со стороны? Я, например, человек, который в жизни боится немногого. И увольнения в последнюю очередь. Неделю назад пришла с заявлением об увольнении, потому что как раз таки была не согласна с некоторыми, как Вы пишете, "перегибами". Не уволили. Оказалась "ценным сотрудником". Ладно, поработаю еще. Но вот что руководит лично мною, когда я не иду куда-то там, не бастую, не митингую? Интересный вопрос к самой себе. На самопознание.
    Ответ, думаю, из сферы метафизики."Ничто не происходит просто так", "каждое событие есть некий опыт", "из всего можно извлечь урок", "все на благо: добро или зло". Я смотрю на происходящее созерцательно. Отстаиваю лишь то, что действительно считаю своими моральными принципами. Бедность или богатство воспринимаю философски. Иногда люблю пожить в бедности, это учит смирению, в хорошем смысле слова. Тогда начинаешь замечать, как тебе помогает Всё Мироздание. И это восхитительно! Но опять же, это из сферы трансцендентного. В 90-е годы у меня была зарплата в эквиваленте 17 долларов. И я выжила - мы выжили, мы с моей семьей. С тех пор меня ничего не пугает. Для меня жизнь как приключение. Все время ждешь сюрпризов. А постоянно быть богатой и успокоенной я не люблю. Почему-то тогда становишься черствее... Все написанное - ИМХО.

    • Наталья Минкевич, да Вы обо мне написали (словно в зеркало посмотрел-).

      Взгляд не со стороны. Он, скорее, вроде как нырнул в белорусскую жизнь, проплыл в ней какое-то расстояние, вынырнул, отдышался, и еще не обсохнув, сел и написал. "Изнутри со стороны".

      Статья не совсем о тех философских (буддистских - очень понятных мне) позиций: богатство, бедность, жизненные приоритеты, смирение, кротость. (Хотя что желающему выжить и сохранить здравый рассудок остается, как не смирение?). А о конкретной складывающейся ситуации: дурошлепстве и глупости, под маркой работы и умности. Хотя и в них есть свой смысл (если исходить из Ваших философских настроений).

    • Елена Рыбалко Елена Рыбалко Дебютант 29 июня 2011 в 09:43 отредактирован 29 июня 2011 в 09:44 Сообщить модератору
      А как на самом деле?

      Наталья Минкевич, Хотелось бы почитать, как сейчас живет Беларусь в реале из первых уст. И не с позиции метафизики(не каждый белорус обладает таким знанием и опытом) и не с позиции политики, а с точки зрения ваших друзей, знакомых, коллег по работе, т.е. белорусов.

      • Елена Рыбалко, ну вот если говорить, как живет мое окружение, то примерно так: Валюты правда нет. Вчера гуляли с подругой. Возле одного обменника - небольшенькая толпа человек этак в 20. Список, в списке нужно отмечаться каждые не знаю сколько часов или минут. Подругу как раз попросили отметиться за одну женщину, которая отскочила покушать. Потом по этому списку - со слов людей - будут фиксированно выделять валюту, когда ее подвезут. Врут люди аль правду говорят - не знаю. Вроде подвозят, сколько раз в день, а может, только один, я вам не скажу. Я счастливица - мне доллары не нужны. На валютные проблемы взираю безучастно, ну вот чего-то не переживается мне по этому поводу и все тут. Эгоистично или философски - одним психоаналитикам известно.
        А вот обычные деньги в банкоматах снимала и снимаю. Никаких ограничений. Ни разу не было мне в этом дискриминации.
        Был момент, что все гонялись за солью, сахаром и проч. Я не гонялась. Не было лишних денег, чтобы закупить на годы вперед. Эта волна благополучно прошла мимо меня. А некоторый народ потрясывало, факт. Но насколько объективно - не знаю. Мне сколько раз что нужно было купить - приходила и покупала. По одной порции, а не целую область. Ну куры вот пропали. Не знаю почему. Охлажденные которые. Купили одну курку глубокой заморозки, чего там дальше будет не знаю. Вообще лично я особых перебоев в поставке продуктов не заметила. Наверное, везунчик я. Когда прихожу в магазин - уже подвозят. Только вы не думайте, что я типа защищаю. Или что вообще засыльный шпион. Сейчас просто увлеклась одной книгой об исцелении организма - боюсь автора назвать, чтобы рекламой не прозвучало - так там как раз о том, что мы сами вершим свою судьбу и многое в жизни своей просто притягиваем. Я не принимаю это за истину, но мысль интересная и в настоящее время я над ней размышляю.
        (Продолжу в след. сообщении.)

        • А вот с чем встретилась из перегибов - в поликлинике испытала сильное унижение, когда врач чтобы дать мне больничный, повела себя крайне некорректно. Подробностей не могу сообщить, так как все это было весьма гнусно. И при этом она как раз упоминала все те самые проверки, которые выявили кучу недобросовестного народа. И сказала: теперь верить никому нельзя!
          Ну что ж, я обиделась, вот тут действительно очень сильно обиделась - и хоть это совсем детская реакция, а не реакция взрослого человека, решила больше в поликлинику гос. не пойду. Пусть буду тратить огромные мани, но буду отныне лечиться только в коммерческих.
          А госконтроль - да, ходит по предприятиям. К нам еще пока не дошел. Проверяют именно трудовую дисциплину. Чтобы не было опозданий ни на работу, ни с обеда, чтобы ни на секунду не вышли раньше с работы. Баек рассказывали много - где они ходили и чего там смотрели. Но если начать сейчас это все пересказывать - это будет сродни сплетням, потому что я не имею веских доказательств, что это именно так и было.

          • Но если брать того врача - разве я могу утверждать, что ей было велено ТАК со мной разговаривать? Скорее я думаю, человек просто проявил свою истинную сущность. Может, она вообще всегда была такая по характеру, а данную ситуацию расценила лишь как возможность стать самой собой? ;) И к примеру, если бы вдруг я вздумала на нее пожаловаться, то почти наверняка ей за это нехилое взыскание было бы.
            В общем, плохой из меня писатель современности, то, с чем я лично сталкиваюсь, совсем неинтересно - ничего такого сочного и вопиющего. В большинстве своем считаю, что сами люди раздувают из мухи слона. А вот 100% факты нарушения чего бы то ни было мне, к сожалению или к счастью, неизвестны.
            Вот такая МОЯ реальность, Елена Рыбалко. И думаю, что таких, как я, людей, тоже процент немалый.

            • Наталья Минкевич, на неком мясокомбинате, в неком городе на букву Г, работников цехов теперь поодиночке в туалет не отпускают. Ждут, когда их соберется двое-трое, пописать и покакать, и только потом, под предводительством мастера или какого другого ответственного лица, всех ведут в туалет.

              Остальные перегибы, те, о которых я непосредственно знаю, я описал.

              • Игорь Ткачев, ну и как вы думаете, от кого исходит такой маразм? Да я почти уверена, что от чиновников на местах. Вот если бы это происходило ВЕЗДЕ, тогда я могла бы предположить, что есть некое официальное предписание так делать. Но поскольку это только на неком мясокомбинате в городе на букву Г - то я только руками развожу...

        • Научно-популярный фильм

          Наталья Минкевич, я думаю что модераторы не сочтут за рекламу, если по вашей теме посоветую Вам скачать в интернете и посмотреть научно-популярный фильм "Что же мы вообще знаем?" Он на английском, но есть русские субтитры. Этот фильм о современных исследованиях квантовой физики.

  • Елеша Хампл Читатель 29 июня 2011 в 18:47 отредактирован 29 июня 2011 в 18:57 Сообщить модератору

    Позволю себе в качестве комментария запостить цитату из обсуждения на бел. форуме вот этой статьи - http://news.tut.by/232524.html
    Уж очень черный юмор цитаты, по моим ощущениям), перекликается с Вашей статьей.

    Статья 26.1
    Нецензурное молчание в общественном месте, оскорбительное прогуливание по средам на виду у граждан и другие умышленные действия, нарушающие чистоту улиц или спокойствие граждан, — влекут за собой наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.

    Статья 26.2
    Циничная улыбка сопротивления представителю власти при исполнении им служебных полномочий и с целью оказания влияния на социально-экономическую ситуацию в стране (улыбчивиризм), — влекут за собой наложение штрафа или административных арест.

    читать дальше →


    P.S. ндя, было бы смешно, если бы не было так грустно((..

    • Елеша Хампл, "Циничная улыбка сопротивления представителю власти при исполнении им служебных полномочий и с целью оказания влияния на социально-экономическую ситуацию в стране" - ЦИНИЧНАЯ УЛЫБКА С ЦЕЛЬЮ ОКАЗАНИЯ ВЛИЯНИЯ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ??? - вдумайтесь, пож-ста...
      Это и есть тот делириум тременс, о котором я и писал...