• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Сергей Дмитриев Мастер

Чем интересны записные книжки?

«В запылённой пачке старых писем мне случайно встретилось одно-о-о…» Помните песню К. Шульженко?

Africa Studio, Shutterstock.com

На эту статью меня подвигли просмотр старой записной книжки почти 30-летней давности и 10-я годовщина ухода Я. Голованова — одного из властителей дум своего времени.

…На место грузчика меня как бывшего инженерно-технического работника приняли с условием, чтоб я не претендовал на более высокие должности. Я рьяно начал работать, благо зарплата была хорошая и крайне необходимая. Не чурался и общественной работы: выпускал цеховую стенгазету, писал заметки в городскую газету, встревал в технику безопасности, бурно занимался рационализацией, о чём и сейчас вспоминаю с удовольствием.

Не помню, по какой линии (партЕйной или профсоюзной) меня с кем-то на пару командировали обследовать условия проживания одной «малообеспеченной» семьи. На днях, перелистывая записную книжку тех времён, я наткнулся на краткое описание тех условий, что и послужило поводом взяться за статью.

Привожу без существенных купюр: «Адрес: улица …, № дома, фамилия. Без прописки проживает семья… 18 метров общей площади, ниже уровня земли на 1 м. Семья 5 человек. Дети: 9 лет, 4 года и 4 месяца. Комната сырая, стены и потолок в потёках, вещи в плесени (это бывшая кладовая), на полу 4 ямы для стока воды. В ямах собираются мокрицы и слизняки, которые особенно активно ползают ночью. Дети болеют тонзиллитом, мать тоже. Младший, Андрюша, болел бронхитом 4 раза. Одно окно наполовину в земле, отопление буржуйкой. В комнату попадает вода при разрыве водопровода. В комнате устойчивый запах плесени».

Не могу доложить, что именно было предпринято для улучшения условий проживания этой семьи, но по общему тогдашнему настрою улучшение было сделано.

А вот запись хроники скандального случая с директором. Вечером за банальное нарушение ПДД была остановлена «Волга» директора, который был «немножко подшофе». По нынешним временам пустяковый случай. А тогда это называлось использованием служебного транспорта в личных целях. На следующий вечер директор засветился на ТВ, и репортаж видели многие. Директора и без того недолюбливали, поэтому тут же начались пересуды в кулуарах курилок и раздевалок. По телефону на студии подтвердили, что случай имел место, но фамилию директора не назвали.

Два следующих дня его не было на работе как бы по болезни, потом появился на субботнике. Я сам репортажа не видел, но ездил на студию с двумя очевидцами выяснять обстоятельства. Были и другие инициаторы расследования, меня кое-где поразбирали, затем дело постепенно и благополучно утихло.

Ход расследования дела Сердюкова в наши дни напоминает мне тот случай. Когда директор вышел на пенсию, мы встречались с ним на остановке и вполне мирно обсуждали общие вопросы, не касаясь того инцидента.

Я и сейчас веду «кондуит», где записываю перлы, рецепты, стишки и выражения из сети. Их и месячной давности любопытно просматривать.

Вот запись А. Вампилова: «Мы много говорим о том, что мы сделали, или о том, что собираемся сделать. Делать надо, а не говорить».

Записные книжки Ильфа и Петрова, «Записки вашего современника» Я. Голованова, многих других авторов стали хрестоматийным чтивом, растаскиваются на цитаты, читаются как увлекательные романы. Мне запомнилась запись из Ильфа-Петрова: «Чем ни пичкали, а выросли спичками». Я бы присудил какую-нибудь премию Я. Голованову посмертно за его книгу «Записки вашего современника». На него, с его чёткими и ясными суждениями, нужно равняться авторам ШЖ, читателям-комментаторам. Пора и о нём написать книгу или хотя бы статью.

Сейчас кажется, что все сверху донизу просто погрязли в словесах, особенно на форумах и блогах. «И читаешь в Интернете — всё слова, слова, слова…» А вот о реальных «доблестях, о подвигах, о славе» совсем стало мало сообщений.

«По всему по этому» не выбрасывайте свои записные книжки, среди них могут оказаться «жемчужные зёрна», которые будут «с уважением ощупывать» любопытные потомки.

Статья опубликована в выпуске 3.06.2013
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (22):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Алдон Мехметов Алдон Мехметов Мастер 28 мая 2013 в 17:47 отредактирован 3 июня 2013 в 06:21 Сообщить модератору

    Записные книжки и дневники всегда интересны, поскольку в них описываются события, свидетелем которых был автор в тот или иной момент времени. Именно из таких заметок складывается представление? что происходило в городе, стране много лет тому назад. Я бы назвал такие заметки - зеркалом времени, когда они создавались. Статья любопытная. Желаю автору новых творческих успехов.

    Оценка статьи: 5

  • Семья 5 человек. Дети: 9 лет, 4 года и 4 месяца.

    То есть они продолжали радостно размножаться, прекрасно зная, в каких условиях расти детям? Ну да, это правительство виновато. Оно пинками отгоняло этого дауна от школы, чтобы он учился плохо. Оно вложило ему в руки бутылку вместо книжки. Оно заставляло его совокупляться с женой вагинальным способом. Я такое слышал много раз. У людей с примитивным, дикарским, деревенским типом мышления во всём виноваты какие-то внешние силы: бог, бесы, сглаз, правительство... Напился - бес попутал. Детей бьют - так они ж от рук отбились (даже мысли не возникает, что зависимость тут обратная). Денег нет - мало платят. Заметьте - не мало зарабатываю, а мало платят. Страна полуграмотных, безынициативных побирушек. Я убогий, пожалейте меня. Ну ладно, физическое убожество. Человеку не повезло. А интеллектуальное? Сам таким стал. По своей воле. Точнее, по отсутствию оной. Но они этого не понимают. Потому что интеллекта нет. Замкнутый круг.

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 3 июня 2013 в 06:09 отредактирован 3 июня 2013 в 06:09 Сообщить модератору

      Вадим Тукаев, не согласен с такой жестокой, жёсткой оценкой положения. Может они снялись с лучших условий в селе, чтоб начать лучшую жизнь в городе и вынуждены временно ютиться в таких? Люди надеются и уповают на лучшее и это "многих славный путь". Были бы дети, а условия приложатся.

      Хуже, когда и условия оранжерейные и интеллекта навалом, в избытке, а детей немае: в квартире постная тишина и порядочек.

  • > Люди надеются и уповают на лучшее и это "многих славный путь".

    Про что я и говорю. Вложит такой дебил деньги в МММ, а потом жалуется - обманули. Как обманули? Сказав, что из ничего получится что-то? Из тысячи рублей - миллион? Так не надо было верить в откровенную чушь. А потом требуют у государства компенсации. За что? За собственную дурость? Из каких денег? Из налогов, которые плачу в том числе и я. То есть я, умный, плачу дуракам за то, что они дураки.

    > Были бы дети, а условия приложатся.

    Потому что они потребуют этих условий. Ведь у них же дети! Им теперь все вокруг обязаны! Умение плодиться, как крысы - это редкий талант... Такие люди ценны, почти как нобелевские лауреаты. Постойте, или я что-то путаю?

    И кого наплодят эти крестьяне? Нейрохирурга, который однажды спасёт меня после того, как какой-то гопник проломит бутылкой башку? Скорее уж того самого гопника.

    > Хуже, когда и условия оранжерейные и интеллекта навалом, в избытке, а детей немае: в квартире постная тишина и порядочек.

    Значит, людям так больше нравится. Это их личное дело. Лезть в чужую частную жизнь - тоже признак нашего быдла.

  • Комментарий удален
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 3 июня 2013 в 15:28 отредактирован 3 июня 2013 в 22:14 Сообщить модератору

      Галина Шубина, тогда была мода БИЧам подаваться в дворники и кочегары. Обстоятельства диктовали не церемониться: обживались на новом месте, крайне нужны были "бабки". К тому же я в профиле признался,что "не преуспел...", поэтому и кстати хотелось просто поработать руками, ногами вне надоевшего офиса.
      В этом-то и изюминка момента, что меня разбирали, как сутягу, наводящего "тень на забор".

  • Записные книжки, безусловно, интересны. Я, например, их храню со времен 10-11 классов. Понравившиеся цитаты, полюбившиеся стихи, просто посетившие мысли... - все это как отражение того или иного жизненного этапа. Иногда листаешь старые записные книжки и волей-неволей вспоминаешь те моменты, которые ушли уже в далекое прошлое...
    Спасибо за отличную статью! Навеяла она воспоминания...

    Оценка статьи: 5

  • Может быть чьи-то записные книжки и интересные кому-то. Но только не мои. И не мне.

    За автора рад. Он сам себе интересен.

  • Сценарист фильма "Амели" вёл для себя блокнот, куда записывал разные эпизоды из жизни, которые потом могли пригодиться для "одушевления" фильма. И их скопилось такое множество, что просто нужен был этот фильм, в котором можно было бы поселить всё-всё: и собиранеи плоских камешков в карман, для пускания "блинчиков" по воде. И запускание руки украдкой в мешок с фасолью. И поедание малины с пальцев -- так по-детски. И нелюбовь к морщинистым после воды пальцам, с любовью к порядку в сумочке. И слёзы в процессе просмотра фильма с пачкой печенья. Особенно ярким был толстяк в начале фильма, который стирал в записной книжке имя умершего друга.

    Оценка статьи: 5

  • Вот, прочитал вашу статью. Статья как статья - обычная, серенькая, не запоминающаяся, не цепляющая. Идею не выбрасывать записные книжки можно развернуть намного интереснее. Идею тех тайн, которые они хранят, в первую очередь для самого владельца книжки - тоже. Короче говоря, я бы такую статью в свой журнал не взял. Но как "просто статья" без особых заморочек она вполне может сойти.

    Оценка статьи: 3

  • Очень интересная тема!
    Как будто спустя много лет вдруг оказаться в прошлом. Машина времени!

    Оценка статьи: 5

  • Классная статья! Я берегу, целый чемодан. Иногда просматриваю, и узнаю себя другую из прошлого.

    Оценка статьи: 5