Учеными такой вариант проанализирован многократно. Вывод при этом один и тот же: цивилизация погибнет полностью. Если кто-то и уцелеет после обмена ядерными ударами, то он неизбежно умрет из-за наступившей ядерной зимы. Взрывы ядерных бомб поднимут в атмосферу неимоверное количество пыли. Она на несколько лет перекроет поступление на планету солнечного света. Как итог этого — наступит мировой голод.
Писатели-фантасты рисуют жуткую картину на планете после ядерной войны. Земля (по их мнению) превратится в абсолютно мертвую. Дескать, ничто живое не уцелеет и цепочка земной жизни навсегда разорвется. Но действительно ли все живое погибнет в ядерной катастрофе? Оказывается, кое-что уцелеет!
Радиация — невидимый жестокий враг всего живого. Ионизирующие излучения серьезно сказываются на живых организмах. Воздействие излучений губительно проявляется и в последующих поколениях. В итоге: массовая гибель клеток, развитие раковых заболеваний, появление генетических мутаций. Вывести радиацию из организма чрезвычайно сложно. Срок жизни у тех, кто получил предельно допустимую дозу радиации, исчисляется часами, иногда — днями. Но на планете есть живые существа, которые без вреда себе переносят чудовищные дозы радиации!
Всем известные тараканы вообще не чувствительны к радиации! Ученые Техасского ядерного института нашли тараканам применение. На спину им они закрепляют микродатчики и помещают тараканов в особо опасные зоны, где даже роботы не выдерживают уровень радиации. Информация с датчиков позволяет проводить уникальные научные опыты по изучению ядерных реакций. Получается, что если на Земле случится ядерная катастрофа, то тараканы ее даже не заметят!
Обнаружен и еще один «кандидат», который останется в живых после ядерного пожара на Земле. Речь о крошечном существе — тихоходке. Она выдерживает дозу радиации в 500 рентген. Человек при такой дозе погибает. Ученые увеличили дозу радиации в сто раз. Оказалось, что и после такого жутчайшего ада половина тихоходок выжила!
На более «мелком» уровне тоже есть сенсация. Микроб Deinococcus radiodurans был открыт в 1956 году. При очень интересных обстоятельствах. Предполагалось, что мясо после стерилизации огромной дозой рентгеновского излучения (5000 Грей!) не будет портиться. Но оно все же стало портиться. В чем дело? Ученые внимательно начали изучать мясо под мощными микроскопами. И обнаружили названный выше микроб, которого не убила даже фантастическая доза радиации! Как же удалось микробу спастись? Ведь для человека смертельна доза даже в 10 (ошибки нет — десять) Грей! Выяснилось, что у микроба всего лишь четыре хромосомы. Адская радиация разрывает их в клочья. Но микроб с поразительной скоростью их ремонтирует снова и снова! Секрет микроба был разгадан французскими и хорватскими микробиологами лишь в 2006 году.
А вот и еще одна сенсация. Ученые из Нью-Йоркского медицинского центра обнаружили на Чернобыльской АЭС странные микрогрибы. Странность их в том, что они растут на радиоактивных отходах. Относятся грибы к известным видам Cladosporium sphaerospermum, Cryptococcus neoformans, Wangiella dermatitidis. Но в зоне АЭС данные виды мутировали, стали расти очень быстро из-за цезия-137. То есть грибы питаются излучениями? Звучит дико. Но факт есть факт. Один из участников научной экспедиции (Arturo Casadevall) сообщил журналу «Nature», что микрогрибы обнаружены даже на излучающих радиацию обломках внутри закрытого саркофагом энергоблока. Верить или нет? Но названный журнал — издание очень серьезное и место на своих страницах дает только тщательно проверенным материалам.
Жизнь — явление удивительное. После ядерной катастрофы на Земле, похоже, все же что-то сможет уцелеть для продолжения жизненной цепочки. Но лучше, конечно же, чтобы ядерные «грибы» не выбрасывали в голубое небо тучи пыли, которые на десятилетия скроют от нас Солнце в результате ядерной зимы.
Сколько было в истории Земли глобальных катастроф, сравнимых с ядерной войной! И ничего! Похоже, что жизнь - штука очень устойчивая и смести с планеты ее может только всемирный пожар (в прямом смысле этого слова). Который может возникнуть, когда при взрыве слишком мощного термоядерного заряда загорится водород земной атмосферы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А может-ли таяние льдов и снегов существенно повлиять на устойчивость планеты?
0 Ответить
Ученые знают, что на Земле уже произошло 6 глобальных вымираний, когда гибло большинство живых существ Земли...
Сейчас много пишут о конце эпохи динозавров, но было вымирание намного более страшное, когда погибло 95% всего живого на Земле, т.е. на суше погибло все кроме некоторых бактерий и в океанах тоже погибло почти все, кроме некоторых глубоководных бактерий и животных...
Прошли миллионы, десятки миллионов лет - и взрывной рост количества живых существ...
А атомная война... Для нас - это был бы конец. А жизни на Земле она не грозит. Просто будущие ученые будущих новых видов жизни будут изучать не 6, а 7 периодов массового вымирания видов. Как, возможно, ученые динозавров изучали 5 таких периодов.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Совершенно не научная пропаганда . Ядерная зима - заказной миф , не более того . Далее - взрывы уничтожат все в зоне поражения , остальная территория сохранится . Радиация не уничтожит все живое и очень быстро ее уровень понизится . Вывод один - наши враги нас запугивают , потому что только ядерное оружие их сдерживает.Следовательно , бить врага , если придется необходимо тем , чего он боится .
0 Ответить
Андрей Неукажу, Вы в какой класс перешли? Что мешает Вам ознакомиться с предупреждениями ученых о ядерной зиме хотя бы в интернете? Вы сторонник ядерного войны? Бункер личный уже себе сделали? Воды и пищи в нем на десятилетия хватит? Вы хоть в курсе того, что такое радиация?
1 Ответить
Андрей Неукажу, мне понравилось "очень быстро".
В геологических масштабах десятки тысяч лет, пока очистятся от радиации зараженные взрывами области, сущая ерунда.
Эвон - во время Пермского вымирания вымерло даже больше половины насекомых, больше трех четвертей всех наземных животных и почти все (95%) морские обитатели. И что? Прошло десяток миллионов лет - и Землю снова заселили. Уже новые виды.
Так что не надо так уж бояться. Через пару миллионов лет о вымирании людей новые обитатели Земли даже знать не будут.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Андрей Неукажу, причем здесь какие-то враги? Этак можно раньше, чем от ядерной зимы окачуриться от паранойи.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
• ЛОЗУНГ
Ударим по негативным последствиям парникового эффекта ядерной зимой!
• ПОСТЯДЕРНОВЫЖИВШИЕ:
Лет 50 после ядерной войны. Три крокодила сидят на холме, глядя на пересохшее русло. - Да, - вздыхает один, - а говорят, наши предки были зелеными. - Да, - подхватывает второй, - и плавать умели! - Ну ладно, - вмешивается третий, - хватит трепаться, полетели мед собирать!
• О ТАРАКАНАХ
а если к ядерной ракете прикрепить мелок "машенька", погибнут даже тараканы.
• 2015
Русская Весна, Украинское Лето, нам нужна Мирная Осень, а то все закончится Ядерной Зимой.
Оценка статьи: 5
4 Ответить
В статье есть серьезные ошибки.
Быстрое таяние Антарктиды может нарушить «равновесие» Земли на орбите, и тогда она «кувыркнется» (поменяв полюса), что вызовет мировой потоп.
Здесь кавычки не нужны. Постоянно натыкаюсь на эту ошибку в СМИ – ставят кавычки где не надо. Кувыркнется – в данном контексте слово приобретает оттенок просторечности. Лучше напишите просто: поменяет полюса, а «кувыркнется» уберите.
Здесь определяемое слово – Земля, неправильно расположено, это создает неясность высказывания. Читая текст, я подумала сначала, что поменяет полюса Антарктида. Как редактор по образованию, говорю, что читателю все должно быть понятно сразу. Перепишите предложение.
Взрывы бомб поднимут в атмосферу неимоверное количество пыли. Она на несколько лет перекроет поступление на планету солнечного света.
«..перекроет поступление на планету солнечного света» - канцелярский штамп, можно сказать короче и ярче.
Но на планете есть живые существа, которые без вреда себе переносят чудовищные дозы радиации!
Без вреда себе – правильно: без вреда для себя. Ошибка на управление, синтаксис.
Речь о крошечном существе – тихоходке.
Правильно: речь идет о крошечном существе.
На более «мелком» уровне тоже есть сенсация. Микроб Deinococcus radiodurans был открыт в 1956 году. При очень интересных обстоятельствах.
Эти предложения можно соединить. И кавычки тоже не нужны.
0 Ответить
Алла Маркович, разрешите сделать Вам замечание. Внимательно посмотрела написанные Вами с 2010 года тут две Ваши статьи и могу "разнести" их по знанию Вами русского языка. Но я не стану этого делать. Почему? По той причине, что это будет придирками с моей стороны. Полагаю, Вы именно так это и воспримете. Что касается Ваших придирок к Александру Абу, то они очевидны. Интересно, где автор и как перешел Вам дорогу, что Вы решили столь мелко ему мстить публично? Возмущает первая же строчка Вашего комментария: "В статье есть серьезные ошибки". Какие ошибки? Там у автора всего лишь языковые случайные и очень несущественные неточности, которые Вы с мечом в руках возвели в ранг серьезных ошибок! Какой инквизиции служите?
4 Ответить
Гульнара Махиянова, солидарна с Вашим тактичным обращением и по форме и по содержанию
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Помогают 3 правила:
.
1) не отступай;
2) не сдавайся;
3) не с глаголами пишется раздельно
Оценка статьи: 5
2 Ответить
При всем уважении к автору с тезисами статьи согласиться не могу. Он уровня радиации при взрыве всех бомб человечество никак не может погибнуть, хотя бы потому, что оно не погибло от Чернобыля, где радиационный выброс был гораздно выше чем взрыве водородной бомбы самоого крупного размера. В свое время газета "Панорама" заказала мне статью о Фукусиме, ибо газета издается в Лос-Анджелесе и читатели были слегка озабочены радиацией, которая принесет им вода Тихого Океана от берегов Японии. Там тоже был большой выброс радиации. Я их успокоил, написав, что сила облучения зависит от трех факторов - силы источника облучения, расстояния от источника до предмета облучения и времени облучения. Это наука под названием радиология. И сила облучения уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Ничего страшного с жителями Лос Анджелеса не произойдет. Так что отдаленные области, где проживают люди не пострадают никак от взрыва бомбы на Москвой или Лондоном. Не дай Бог!!!! Радиоактивность от взрыва падает весьма быстро, свидетельством чему является вполне процветающий сегодня город Хиросима. Это вам не цезий, который превратил в пустыню всю Припять на сотни лет.
И насчет вечной зимы - это сказки для маленьких детей, которые были выдуманы борцами за мир без ядерных вооружений. Когда рванул Кракатау, то прежде всего он выбросил в атмосферу столько "пыли", что наступило глобальное похолодание. Но не зима. И никакое количество бомб такого выброса не вызовет. Так что пугать не стоит. И вообще, идея всеобщего ядреного взрыва сама по себе утопична. Я не могу себе представить такой сценарий, хотя бы потому, что никогда и никто все бомбы взрывать не будет.
И последнее - к статье есть замечания по стилю. Но об этом уже сказала Алла Маркович. Не стоит повторяться.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Роман Солодов, прекрасно понимаю, что живя в США, Вы автоматически защищаете политику этой страны, "гуманно" сбросившей на Японию две атомные бомбы. А теперь США не менее "гуманно" озабочены уровнем радиации от Фукусимы: "А вдруг достанет..." Прекрасно понимаю, что желтая газетенка "Панорама", издающаяся в Лос-Анджелесе, финансово не в состоянии заказать статью от ученого-ядерщика, а потому просит ее написать чуть ли не первого человека с улицы. В помощь Вам (для следующих статей в эту газетенку) предлагаю выдержку из Википедии. Вам она легко будет доступна из США на английском в полном виде. Вот лишь начало выдержки:
"Возможность возникновения ядерной зимы предсказана Г. С. Голицыным в СССР и Карлом Саганом в США, затем эта гипотеза была подтверждена модельными расчётами Вычислительного центра АН СССР. Эта работа была проведена академиком Н.Н.Моисеевым и профессорами В. В. Александровым и Стенчиковым Г. Л. Ядерный конфликт приведет к «глобальной ядерной ночи», которая продлится около года. Сотни миллионов тонн грунта, сажа горящих городов и лесов сделают небо непроницаемым для солнечного света. Были рассмотрены две основные возможности: суммарная мощность ядерных взрывов 10000 и 100 Мт. При мощности ядерных взрывов в 10000 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 400 раз, характерное время самоочищения атмосферы составит приблизительно 3-4 месяца. При мощности ядерных взрывов в 100 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, характерное время самоочищения атмосферы порядка месяца. При этом кардинальным образом изменяется весь климатический механизм Земли, что проявляется в исключительно сильном охлаждении атмосферы над материками (за первые 10 дней средняя температура падает на 15 градусов, а затем начинает незначительно повышаться). В отдельных районах Земли похолодает и на 30-50 градусов. Эти работы получили широкий общественный резонанс в массовой прессе разных стран. Впоследствии многие физики оспаривали достоверность и устойчивость полученных результатов, однако убедительного опровержения гипотеза не получила.
В современных работах 2007, 2008 гг. сделан шаг вперёд по сравнению с пионерами этих изысканий. Компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов, каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом. Кстати, 50 зарядов — это примерно 0,3 процента от текущего мирового арсенала (2009)
Согласно подсчетам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 Мт (6,6 млн тонн) сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к моментальному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода..."
P.S.: Роман Солодов, пожалуйста, не применяйте тактику "кусания" под занавес обсуждения. И имейте в виду - при повторном таком способе дискуссии я буду вынужден "бить" Вас за полный бред в Вашей голове.
4 Ответить
Александр Аб, Роман вовсе не на улице живет, это Вы напрасно. У него даже свой домик есть. Он за него 10.000 в год платит налогов.
И он не первый встречный. Он работал в медицинской клинике младшим персоналом. А там, в клинике, были рентгеновские аппараты. Так что технику безопасности он освоил. На уровне младшего медперсонала.
И! Ну откуда русскоязычное издание в Америке может найти русскоязычного же автора, чтобы и писать мог (ударение на второй слог) и о радиации хоть что-то знал.
Мне кажется, господина Романа надо поблагодарить - оказывается, для русскоязычных американцев авторитетны даже такие знатоки. И, конечно же, надо их успокаивать - ведь сделать что-то с Фукусимой теперь никто не в состоянии. Пока в ней не закончатся делящиеся элементы или пока ее не очистят, она будет истекать радиоактивными стоками. Но Тихий океан недаром называют Великим - все те сотни тысяч тонн радиоактивной воды, что в нее спустили и спускают, пока еще до Америки не дошли. Там пока только поднялся радиоактивный фон. Но это для американцев не страшно. Опасным он станет еще не скоро. Еще есть немного времени.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Г-н Аб! Не советую впредь хамить. Ко мне обратилась "желтая газетенка" "Панорама" потому, что я специалист, в отличие от Вас, в радиации. Я технолог по радиоизотопной медицине и знаю, что это такое.
Про Карла Сагана лучше не надо. Он был астрономом, астробиологом и так далее... И он был также за всеобщее ядерное разоружение. Оттуда и появился его труд по поводу "зимы и тьмы". Похвачена эта идея была только в СССР. Остальная мировая наука проигнорировала эти бездоказательные гипотезы. И модельные расчеты АН Наук СССР ничего не стоят. Гроша ломаного. Тем более в те годы. Вы хотите доказательств? Взорвите указанное количество зарядов и увидите, что все это бред Сагана. Без экспериментального подтверждения (что невозможно) Ваши слова против моих. Потому (повторяю) хамить не советую. А иначе я пройдусь по Вашей статье всерьез и выставлю Вас на позор перед всей "Школой". Вы же писать не умеете грамотно. А туда же. В знатоки лезете. У меня за плечами литература...а у Вас ничего кроме апломба и легковерия. Вы верите в непогрешимость таких ученых как Саган. А он никак не мог быть специалистом в данном вопросе просто потому, что он был специалистом в несколько другой области.
И последнее - взорвали 50 мегатонн при моей жизни. Вас тогда, я думаю, еще на свете не было. Отмечено было многое - но ни о каком изменении климата речь вообще не шла. У Никиты была идея взорвать 100 мегатонн. Отговорили, слава Богу.
0 Ответить
Я предыдущий обзор начал со слов "При всем уважении". Могу заметить, что мое уважение Вы потеряли.
0 Ответить
Роман Солодов, практически все, уехавшие из СССР и России,сейчас пытаются доказать на своем новом месте жительстве лояльность по отношению к новому гражданству методом обливания грязью СССР и России. Вы - не исключение тут. По Вашим словам борьба за мир, начатая в СССР - полный бред. И то, что американские ученые тоже выступили за мир - их вина, недоучек. Ну, не понимают они, что взорвать энное количество ядерных зарядов никто не захочет. Ага, охотно верю в этот тезис! И чего тогда США во все политические споры свой нос сует? Более того, диктует свои условия Европе и ООН. Ну, не хотят же США войны! И запас ядерного оружия у этой страны - просто детские игрушки-погремушки.
А если без иронии, то, Вы на самом деле считаете просчеты на мощных компьютерах блефом? И с чего тогда американцы так сильно тогда обеспокоены тем, что у КНДР есть атомное оружие и молчат в тряпочку по поводу того, что сами дали его Израилю?
Поймите! Ваши заклинания на тот счет, что никто не станет взрывать 50 подряд ядерных боезарядов - всего лишь заклинания человека, сидящего на бочке с порохом и горящим фитилем. Удивлен тем, что Вы даже не знаете о том, что во времена СССР мир едва не превратился в ядерный ад из-за ошибки, сделанной в США. Тогда до нажатия кнопок на пусковых устройствах с баллистическими ракетами в СССР оставалось менее минуты и лишь случайность не позволила это сделать (приказ не пошел на пусковые установки). Посмотрите в интернете рассказ об этом. Ваш трындеж тогда сильно поубавится.
P.S. Заранее извиняюсь за хамство. Вы действительно старше меня, но при этом, увы, намного глупее. Больше с Вами не спорю - бесполезно.
3 Ответить
Недавно присутствовал на дискуссии, проводимой на конференции по теме «Хирургия и допустимая кровопотеря». Когда стороны, каждая уверенная в своей бесспорной правоте, затихли в невозможности новых аргументов, слово взял уважаемый пожилой специалист и разрядил ситуацию. Он сказал: « Намедни я в ванной сидел, учился играть на губной гармошке. Пробовал в основном мелодию из «Титаника» (только её и умею пока), и вроде офигенно всё получалось… Пришел в себя от стука в стенку и истошного крика: КОГДА Ж ТЫ, ГАД, ПОТОНЕШЬ!!!???
Кто мог представить в 1941 -ом количество жертв в ...надцть миллионов и уровень разрушений?
Сбросили в 1945 на японские города 2 бомбы, удовлетворились первым эффектом, а о последствиях как-то в начале не думалось, но изучаются до сих пор.
Призыв Ю.Фучека - "Люди! Будьте бдительны!" как-то подзабылся и человечество на наступает на грабли, а на них танцует
Не дай нам Бог даже маленькой ядерной войнушки-заворушки!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Хотелось бы напомнить кое-кому, что техника безопасности для всех одна. Для президента СШа и последней уборщицы. Не бывает техники безопасности для младшего медперсонала. И вообще рад, что дискусия закончилась - на таком уровне не хочется общаться.
А с г-ом Россихиным согласен. Двух бомб оказалось достаточно, чтобы избежать в будущем ядерных конфликтов. Без них - он был бы обязательно. Человек такое животное, что хочет все испытать на себе. Вот испытал и понял...
А г-ну Абу хочу сказать, что на новом местожительстве никому из нас не надо доказывать свою лояльность. Не та страна, не путайте ее с Россией или Совком. Хотя должен заметить, что разница между Россией и Совком, откуда я уехал, стремительно стирается. А набор пошлостей по поводу политики США оставляю на совести г-на Аба, тем более, что США финансируют ООН и защищают Европу от русского медведя, который проявляет свою сущность в в Украине.
0 Ответить
Копилка шедевров стремительно обогащается. Про ТБ - категорически понравилось. Г-н Солодов сам не понимает, насколько остро он пишет, являясь признанным с Америке специалистом по радиации, поскольку он ТБ у себя в лечебном учреждении сдавал. В том числе - и ТБ по радиологии. Кому, как не ему успокоить массы американцев, де, сотни тысяч тонн радиоактивной воды, слитой и сливаемой в Тихий океан, Америке не угрожают. Просто потому, что она - Америка!
Когда-то мне было ужасно стыдно за кремлевских старцев, пытавшихся замести под ковер Чернобыль.
Но случилась Фукусима - и оказалось, что в цивилизованной Японии дела обстоят намного хуже!
Оказывается
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Роман Солодов, защищает Европу от русского медведя? И какую-такую сущность он проявляет в Украине? Кому нужна эта голубая Европа? Как в анекдоте про Джо, которого никто не ловит. В Украине кто на самом деле все развязал? Когда в вашей стране будет хотя бы немного свободное СМИ? Когда вы поймете 2+2=4 а не 1 и не 3? Раз уж вы читаете ШЖ то пора уж и другие источники почитать, заодно про Украину, и про последствия ядерной катастрофы. Как любителей альтернативной, т. е. лживой истории развелось, так и с альтернативной точкой зрения на использование ядерного оружия та же история. А сколько чудаков, не видящих очевидное, диву даешься.
5 Ответить
Регина! Рекомендую Вам посмотреть фильм "Варшавский договор". По крайней мере он ликвидирует огромную черную дыру в Ваших знаниях истории Совка. Это фильм об одном из самых больших позоров СССР, когда раздавили "пражскую весну". Не сомневаюсь, что Вы-то поверите в тот бред, который несут с экрана создатели фильма. Желаю приятного просмотра.
А насчет голубой Европы могу сказать, что Вы просто еще отстали в своем развитии, как всегда отставала в этом Россия. Думаю, что еще при Вашей жизни (Вы же молоды) отношение к сексменьшинства в России изменится. К ним станут относиться по-человечески. Как это делают в Европе. И в Вашему сведению, ЕС сегодня самая мощная экономическая держава мира, с самой высокой производительностью труда - России такое и близко не снилось. И нормальное отношение к ЛГБТ не мешает этому союзу развиваться такими темпами, что России остается только завидовать. А если Вас эта проблема волнует, то советую обратить к сексологу или психиатру, может, они вам помогут. Меня эти люди не колышат вообще -есть они, нет их, мне как-то до лампочки. А вот у Вас проблемы. И если геи нарушают Вашу сексжизнь, то я Вам не завидую, ибо Вы скрытая лесбиянка, но не хотите в этом себе признаться. Да ничего страшного в этом нет. Жили бы в Европе, уже давно признались бы, а в России опасно. Потому что страна отстала.
0 Ответить
Роман Солодов, Не знаю что по вашему молодость, при Совке, как вы называете это время я успела поработать. По поводу моих знаний у вас нет права судить, тем более с вашей тягой к альтернативному, как ребенок, который делает все наоборот только потому, что его обидели. К сексменьшинствам в России относятся правильно, никто их не трогает пока не начинают выставляться и смущать детское поколение, и еще старое, воспитанное на традиционных, то есть ПРАВИЛЬНЫХ ценностях. Ибо это ненормально, так как нормально для человека осуществлять репродуктивную функцию прежде всего. Возможно вы удивитесь, или не согласитесь, но это залог будущего человечества. Сексменьшинства на это не способны. Если вы считаете нормой браки и передачу им детей, отобранных у нормальных родителей, гей парады и прочее, мне жаль вас. У нас каждый живет как хочет при условии не нарушать закон, и с кем спать это личное, подчеркиваю личное дело каждого, а не общественное как на Западе. Про экономику Европы время покажет. По поводу моих наклонностей вам померещилось, и вы обыкновенный дешевый хам, я вам ничего подобного в таком тоне не писала. И обсуждается здесь статья, а не русский медведь, свобода разврата и другое, что так дорого просвещенному западу и вам, в частности. Для вашего возраста подошло бы более порядочное поведение, жаль что вам оно неведомо.
5 Ответить
Роман Солодов, видела Ваши ответы, публикации. У меня один вопрос. Почему Вы и Вам подобные нелюбители России пишут в России и для русских, общаются на русскоязычных сайтах? Если мы, россияне - грубые, невежественные хамы, от коих Вам успешно удалось отделиться, то почему не писать и общаться с продвинутыми представителями мощных экономических держав? Что Вы здесь, с медведями, собственно потеряли?
Пардон, если кого задела. Не хотела оскорбить, просто данный вопрос покоя не дает. Ну очень любопытно!
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Наталья Москалева, скучают мерзавцы!
5 Ответить
Сева Татарский, ой, чтой-та и мне так кажется... Но не признаются!!!
))
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Госпожа Москалева! Надеюсь, Вы догадываетесь, что моя аудитория читателями ШЖ не исчерпывается. Иначе б давно перестал... Но тут дело в том. что я, как бы, исследую эту аудиторию, и мне это очень интересно, до какого же уровня можно опуститься из-за оголтелой пропаганды ненависти ко всему демократическому миру, которая льется на ваши головы из зомбоящиков. Удивительны открытия для меня. Вы, ребята, не только малограмотны - писать-то по-русски все вы еще можете, к моему удивлению. Хотя иногда встречаются перлы... Просто внимания не обращаю. Но вы еще воинственны, вы уверены в своей правоте ненавидеть весь мир, особенно США, которые спасли СССР во время Второй Мировой... Хотя и не обязаны были этого делать. Они бы и без России справились, ибо в 45 -ом появилась у них атомная бомба, которая решила бы все проблемы с Гитлером, как она решила их с островным императором. И вот это ваше внутреннее ощущение, что обошлись бы без вас, наглядно выплескивается на страницы ШЖ. Все по Фрейду - вы, я говорю об аудитории ШЖ - сами себя выдаете. И сегодня ваша ненависть к Америке прежде всего объясняется тем, что именно эта страна не дает возможности России захватить Украину, и вообще спасает Запад от русского медведя, благодаря своей фантастической мощи. Россия близко не стоит. Вы просто не понимаете разницу. И не хорохорьтесь на страницах ШЖ, как это делал Киселев, когда говорил об ядерной пыли... Вещи несравнимые.
Я уж не говорю о том, что историю своей страны и тем более всего остального мира вы тоже знаете только зомбоящику, ибо дальше школьных учебников, знания ваши- я опять же только о тех, кто ненавидит меня на ШЖ, весьма и весьма мизерны. Ведь стоило завести полемику, чтобы узнать, что кое-кто из вас даже не подозревает, что были события 68-го года в Чехословакии. Для меня это было открытием... И так далее... Получается, что аудитория ШЖ - это "Крымнаш", хотя это называется мародерством во всем остальном мире.
Теперь по поводу того, где я пишу. Пишу я США. Я здесь живу. Пишу о России, издаю книги в России и Штатах. Особо не преуспел, честно могу сказать, ( можете по этому поводу поизгиляться, разрешаю) но книги мои имеют аудиторию. В частности, о последнем романе многоуважаемая М. Чудакова - надеюсь вы слышали такую фамилию - написала следующую рецензию: "Этот роман полностью сорвал мою работу. Не могла оторваться, читала как детстве". Такая рецензия дорогого стоит. А когда писал роман "Белая кость" об офицере царской армии и о Первой Мировой, то втайне надеялся, что мой Бекешев станет примером для русской молодежи. Не стал. Но рецензию на мой роман можно найти на ГУГЛ-е. Почитайте, она короткая, и вы поймете, как я люблю Россию. А аудитория ШЖ для меня это совсем не Россия. Вы, извините, за прямоту, это то, что Солженицын называл "образованщиной". Потому я в одном из последни=х выступления с отчаяния просто стал призывать аудиторию к чтению настоящих писателей - не буду перечислять второй раз их имена. Ну не читаете вы их... Что делать. Я не собираюсь никого перевоспитывать. У меня огромное количество друзей в России, и никто не считает, что я эту страну не люблю. Вы бы их послушали... В моем романе "Прокол" ненависть к ГБ выпирает из меня - не сдержался, потому что считаю, что именно эта организация уничтожила страну безвозвратно. И мне за Россию больно, как больно было великому Астафьеву. Не сравниваю себя себя с великим писателем. Но уж ему-то каждый из аудитории ШЖ бросил бы обвинения в ненависти к его же стране.
Репеть по поводу "скучают". И надо обязательно добавить эпитет. Без оскорблений вы же не можете. Не скучаю, совсем. Но 12-ом когда приезжал на юбилей брата, я вдруг понял, что ничего нового больше не увижу. И больше никогда не приеду. Есть Интеренет" этого вполне достаточно, чотбы излечиться от ностальгии, и смеяться, когда Якунин (у вас еще плацкартные вагоны в ходу!!!), говорит о том, что Путина России послал сам Господь. Это как Блаттера послал, который отсидел пять сроков и теперь ушел с позором. И так быстро, несмотря на всю защиту посланного вам Богом президента. Ворюга, деваться некуда. Американцы свалили, проклятые.
Я все сказал. Можете писать дальше...
0 Ответить
Роман Солодов, +100.000.000!!!!
Однозначно в шедевры!
Кому надо над Вами "изгаляться"? -- Лучше, чем Вы сами, Вас никто не опишет.
Кому надо ненавидеть Америку?
Ненавидеть Астафьева? Я к Шукшину-писателю весьма прохладно отношусь. А почему ненавидеть Астафьева?
Штампы, штампы, штампы...
И почему так уж плоха аудитория ШЖ? А Лаура Ли? А г-жа Старохамская, Игорь Ткачев и многие другие?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
"Репеть по поводу" и я скажу.
Эко, как прёт старого маразматика, так затрясло болезного, что Фрейд устал собирать опечатки. "Пишу я США. Я здесь живу", ну так живи там и пиши дальше. Пусть тебя читает какая-то там, Чудакова на букву "М", что ты моськой тут перед нами скачешь, слюной брызжешь да тявкаешь. Всё собрал в кучу, и одну войну, и вторую, и Америку, и ядерную бомбу, и Украину, и Путин, и Блаттер, одно слово - истеричка беспомощная. Нормальный, психически здоровый человек не станет что-то доказывать и биться в своей деменции.
Погрызи клавиатуру, может полегчает, шизоид.
4 Ответить
Сева Татарский, Сева, тпрруууу! Не, ну сказано, конечно, поэтично, токма не позитивно
.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Роман Солодов, чем же мы Вас лично так сильно обидели?!
США спасли Россию???!!! Ого! Насколько я знаю, США подключились во второй половине второй мировой войны, когда силы были уже на нашей стороне.
Зачем России захватывать Украину, я вас умоляю?!
И за что нам любить Америку, что она нам хорошего (кроме плохого) сделала?
Но на самый главный вопрос я не увидела ответа. То есть, он есть, конечно:"дело в том. что я, как бы, исследую эту аудиторию..." Есть подозрение, что Вы сами его не знаете, или даже боитесь себе признаться в истинных причинах нахождения здесь и общения с той самой глупой и т.д. аудиторией.
Сейчас одну глупость скажу, Вы только не обижайтесь... попробуйте разобраться с собой и своими обидами? И, может быть, тогда Ваш внутренний мир станет добрее и гармоничнее?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Да уж. Так заходиться в ненависти и тут же при этом хвастаться и пытаться себя прорекламировать той самой ненавистной аудитории. Тяжелый случай).
5 Ответить
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж.
Ну сумасшедший, что возьмешь!
3 Ответить
Троллю Татарскому. С Вами все ясно. Вы невежественны и тупы. И за что Вам деньги платят в соответствующей конторе. С Вами больше не о чем разговаривать, если Вы даже не знаете, кто такая Чудакова и оскорбляете женщину, которой 76 лет, и она является всемирно известным ученым в области литературоведения. И еще гордитесь этим! Боже ж мой, как Вы примитивны, охотнорядец! И есть подозрение, что Вы впервые услышали, что есть такая наука литературоведение. Таких и называют - дурак и мысли у него дурацкие. Из-за таких как Вы из России уже в этом году уехало больше 200 тысяч и еще уедут. А Вы оставайтесь, тем более, что места там, на Западе, для Вас все равно нет. Такие как Вы расцениваются там как иммигранты из Африки, как отбросы. Вы, г-н тролль, дебютатнт. Я буду внимательно просматрвать теперь ШЖ, и не дай Вам Бог, если мне попадется Ваша статья. Не завидую Вам.
А теперь по поводу США, и когда они вступили в войну. Это случилось в начале декабря 1941 года, до перелома было еще очень далеко. И не знать такие вещи, г-жа Москалева, значит демонстрировать свое полное назнание ичстории Второй Мировой.
0 Ответить
Роман Солодов, не зря тебя вышвырнули из России и лишили гражданства.
Начал инженером, закончившим МАИ, а закончил санитаром рассуждающим о литературоведении... А впрочем, где как не в США собираются такие как ты - отбросы и подонки со всего мира. Безумный старикашка.
3 Ответить
Роман Солодов, Вас, конечно, спровоцировали, но Вы раз от разу все шедевральнее отвечаете.
Какие там 200.000 уехали!? Мильярд из России каждый год сбегает!
И правильно Вы пишете - нет для нас места на Западе, все места уже лет 20-30-40 назад разобраны. А теперь места есть только для негров из Ливии - в Европе и для латиносов с неграми - в САСШ.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Русская семья в представлении американской
- Дорогая, я дома!
- Почему так поздно?
- По дороге медведь ногу вывихнул, пришлось водкой отпаивать.
- Садитесь все! Давайте выпьем водки.
- Мам, я пойду поиграю с медведем.
- Хорошо, только сначала выпей водки.
- А где наш дедушка?
- Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны.
- Хорошо, что он перед этим выпил водки. И ты без дела не сиди, иди тоже выпей водки.
- Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчёт в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки, она заканчивается.
- Дорогая, что-то жарко. Выключи, пожалуйста, атомный реактор
- Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке.
Оценка статьи: 5
5 Ответить
Василий Россихин, Вы шутите.
А я в начале 90х был поражен. Именно тем, что многие у них именно так о нас "проформатированы".
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вообще то "Пока гром не грянет мужик не перекрестится" Роман, как раз явился этим громом. Это я насчет того, что мы агрессивные, мы терпим, терпим, но предел нашему терпению все-таки есть. Даже я не сдержалась, а так хотелось пройти мимо. Нет, не изучить никаким американцам нас, русских, никакие их исследования и теории к нам не подходят, а раз на нас нет "оружия", то мы являемся опасным явлением не только для Америки, но для всего мира. Как только не соблазняют нас американцы своей райской жизнью, а мы: "неее, нам и здесь не плохо, нам наше болото устраивает..."
Одно мне не понятно, ну, не нравится вам Россиия, живите там за океаном, мы же не против совсем, вот только не кидайте в нас грязью. Мы вам все равно не завидуем, а вам так хочется, чтоб это было именно так. Ну, а тех кто не хочет жить у нас в России мы еще подталкнем под зад к вам, чтоб воздух нам не портили
1 Ответить
Для всех.
Есть такой историк Радзиховский. Один из лучших российский историков. Достаточно сказать, что его книга о Сталине согласно газете Нью-Йорк Таймс возглавляла рейтинговый лист продаж документальной литературы десять(!) недель. Он написал статью
(http://www.ej.ru/?a=note&id=128), на ту же тему, что и Масловский. Я всем рекомендую, чтобы вы поняли, какой бред сивой кобылы был написан этим графоманом от истории. Если даже эта статья вас не убедит, то, извините, разговаривать просто больше не с кем и не о чем. Если не откроется линк, то просто наберите на ГУГЛ-е: "статья радзиховского разгром". И сразу же все получите. Надеюсь, после прочтения исчезнут разговоры о том, кто кого и за что ненавидит. Да! Ненавижу сталинский режим и никогда не скрывал этого. Ненавижу коммунистов и считаю их чумой ХХ столетия. Но к несчастной стране под названием Россия моя ненависть не относится. И жалеть страну и считать, что у меня есть право на такое чувство буду всегда. Это не значит, что я ее ненавижу. У вас, господа, любой, кто не разделяет ваше мнение, есть русофоб. Вот этот есть ваша страшная ошибка. С таким отношением вы всегда будете ненавидимы всем миром. Что сейчас и происходит. Не пытайтесь опровергнуть мои последение слова - Россию в самом деле ненавидят сегодня.
0 Ответить
Роман Солодов, окститесь.
Тут обсуждают статью об атомной катастрофе.
При чем тут Масловский?
Как там у Высоцкого? -- "...кто не работает - не ест, ты спутал, дядя!"
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Роман Солодов, лично для тебя, убогий.
Это вы спину гнуть готовы, да кланяться,
А у нас и желанья нет нравиться.
И слюной ты тут брызжешь беспомощно,
Нервно ножками бьёшь в истерике,
Потому как, смешна твоя ненависть,
Только страхом она полнится.
Ты забей себе ГУГЛ в задницу,
Нам для силы своей,
Подтверждений не требуется.
Тявкай ты про себя на Россию,
Да завидуй нам, оставшимся.
5 Ответить