• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Аркадий Шевкун Мастер

Лунные кратеры. Что это такое?

Не правда ли, наивный вопрос? Да на него в состоянии ответить любой школьник, даже изначально ориентированный на гуманитарный тип мышления. Однако не торопитесь с категорическими утверждениями, а вооружившись биноклем, еще раз и более внимательно вглядитесь в лик Селены.

Уверен, каждый раз вы будете находить что-то новое, интересное, многажды виденное ранее, но не замечаемое до настоящего. Нет, не о горах и «морях» пойдёт речь, хотя и они заслуживают не меньшего внимания, а о кратерах, многими тысячами, словно оспинами, покрывающими лик нашей космической попутчицы.

Даже Галилей не поверил своим глазам, когда посредством созданного им телескопа увидел многократно приближенную к своим глазам Луну, когда этот космический скиталец, многие столетия являвшийся символом мистики, романтики и любви, вдруг превратился в обычный, как и наша Земля, космический объект. Но еще не одно столетие потребовалось для того, чтобы поделить его между лириками и физиками, романтиками и прагматиками, слишком крепкими были клерикальные догмы.

Так что же увидел великий жрец через волшебную трубу? Да-да, кратеры! Увидел, предположил, но не смог объяснить феномена. Для своего времени он родился слишком рано. Надо было дождаться 20 века, когда аксиоматической стала теория метеоритов, астероидов и вулканов.

Метеоритная теория. Считается, что основная масса кратеров — суть автографы многомиллионолетней деятельности метеоритов. В силу отсутствия атмосферы там по самому определению не работает механизм выветривания, нет погоды, но есть в широком диапазоне перепады температур, по причине чего рельеф на протяжении миллиардов лет не подвергается денудации. Здесь, в отличие от Земли, нет осадочных пород.

Почему же все лунные метеоритные кратеры имеют правильную концентрическую форму, а при относительно большом диаметре — непропорционально малую глубину и ровное дно?

Казалось бы, глубина воронки, как от взрывающегося снаряда, должна быть равна её диаметру. Но в том-то и дело, что скорости артиллерийского снаряда и метеорита далеко несоизмеримы, что скорость последнего, да еще действующего под прямым углом, может в десятки раз превышать таковую снаряда. Встретившись с поверхностью Луны на такой скорости метеорит, за тысячные доли секунды погружаясь в подстилающие породы на десятки метров, буквально не успевает взорваться. Вся его гигантская кинетическая энергия, за такое же мизерное время переходя в тепловую, по принципу кумулятивного заряда расплавляет вмещающие породы. Естественно, не происходит большого взрыва, но по типу грязевого вулкана происходит выброс расплавленных пород, о чем говорит наличие в этих кратерах пироксенов, оливинов.

Почему метеориты бомбардируют поверхность Луны или Земли под прямым углом, ведь в космическом пространстве эти тела могут иметь совершенно другой вектор движения?

Просто по той причине, что за десятки тысяч километров от цели они попадают в зону гравитационного воздействия планеты. На пути к Земле метеорит, тратя всю энергию на преодоление атмосферы, просто сгорает. А если его величина и скорость позволяют преодолеть этот барьер, врезается в поверхность Земли уже со скоростью обычного артиллерийского снаряда. Соответствующей формы и глубины получается и воронка.

Другое, однако, дело на Луне: при полном отсутствии атмосферы даже при ускорении 1,6 м/сек он набирает скорость десятки км/сек. Вспомните, какую скорость и всего на расстоянии каких-то там 30−35 км набрал в свободном падении из стратосферы Феликс Баумгартнер: преодолел звуковой барьер. Не будь атмосферы, в момент касания его скорость уже приблизилась бы к 2000 км/ч. Воронки от него, конечно, не получилось бы, но мокрое пятно — точно. А ведь прыгал он всего с высоты 39 км.

И еще один вопрос: почему метеоритные кратеры, обильно покрывая континентальную часть Луны, практически отсутствуют на дне «морей», воды в которых со дня сотворения спутника никогда не существовало? Скорее всего, эти «моря» сформировались гораздо позже и, являясь продуктом вулканической деятельности, представляют из себя метаморфическо-магматические образования в форме базальтов, гранитов, гнейсов, сиенитов, диоритов.

Теория вулканов. По аналогии с земными и вне зависимости от степени активности все вулканы за счёт периодических извержений должны иметь конусы выноса (Ключевская сопка, Толбачек, Фудзияма, Этна, Везувий и пр.) И если в земных условиях выбросы за счёт воздушных потоков рассеиваются на многие сотни километров, что значительно замедляет процесс формирования конуса, то в условиях Луны и опять же в силу отсутствия атмосферы такого рассеяния не происходит.

Почему же в таком случае и вулканические кратеры там плоские? Не тянут они и на грязевые, по типу исландских гейзеров или гавайских гайотов, ибо как для первых, так и для вторых, необходимо наличие воды.

Статья опубликована в выпуске 10.08.2015
Обновлено 24.08.2022

Комментарии (5):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Николай Грацианов Николай Грацианов Читатель 14 августа 2015 в 10:28 отредактирован 26 мая 2018 в 10:27 Сообщить модератору

    Согласен с дополнениями господина Дмитриева касаемо интересных фактов о Луне. Касаемо Эльдорадо 2 - вопрос спорный, конечно. Его ведь и не пытались искать там... За время пребывания - если таковой факт и имел место - не успели бы и начать поиски чего то ценного...

  • Николай Грацианов Николай Грацианов Читатель 10 августа 2015 в 18:05 отредактирован 26 мая 2018 в 10:41 Сообщить модератору

    Луна, как небесное тело, загадочна не только кратерами, а еще следующими моментами: 1. Идентичностью угловых размеров с Солнцем. Что это - просто совпадение? 2. Весьма странной для небесной механики манерой вращения вокруг Земли, направлена к которой всегда одной стороной. 3. Есть гипотеза, что Луна - искусственно созданное небесное тело, полое изнутри. Цель? Наблюдение за землей. А ориентация только одной стороной на Землю наводит на мысль о том, что, может, нам не хотят показывать, что творится на другой? Или, как еще объяснить тот факт, что если даже в 1969 году американцы побывали на Луне, почему после - за более чем 45 лет - туда не было послано ни одной экспедиции ни США, ни СССР, ни другой космической державой... Технологии усовершенствовались неимоверно, а на Луну никто не летит... Есть над чем подумать...

    • Николай Грацианов, а ещё интересно, что направления вращения Земли вокруг Солнца, Луны вокруг Земли, Земли вокруг своей оси и Луны вокруг своей оси (за время облёта Земли) совпадают.

      Для общего представления надо привести, на сколько плоскости орбиты Земли и орбиты Луны (вокруг Земли) совпадают.

      А на Луну больше не полетели потому что там не оказалось Эльдорадо-2. Мне кажется, что и экскурсии на МКС пора закрыть: зачем томить экипажи, если уж столько выжато познаний за долгие годы полёта?

  • Галилей не был создателем телескопа. Просто никто из современников не догадался направить подзорную трубу на Луну. В подзорную трубу разглядывали, как барышни раскачиваются на качелях. Конечно, военные использовали подзорную трубу.

    Оценка статьи: 5

  • Недавно была полная Луна и почти в зените. Очертания лунных морей слегка похожи на земные. Сейчас есть хорошие снимки обратной стороны Луны. Хорошо бы помещать их рядом, как стороны медали.
    О происхождении лунных кратеров трудно судить любителям. В своих двух статьях о Луне здесь я протаскивал версию, что на формирование структур этой парочки небесных тел оказала влияние разная скорость вращения их вокруг своих осей и соответственно - разный темп смены тепла и холода, что могло оказать влияние на хим/процессы. Сугубо имхо.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.