• Мнения
  • |
  • Обсуждения
К. Ю. Старохамская Грандмастер

Стоит ли всем пхаться в столицы?... Ария провинциала

…Как-то считается само собой, что жить в столицах очень замечательно, и все, кто там еще не живет, должны туда рваться, а те, кто уже там — всяко их отпихивать, чтоб не понаехивали. Там в столицах и культура, и работа, и заработки и вообще нехилая тусня.

Некоторые жители столицы, например, всерьез уверены, что кроме нее вообще нигде нет ни институтов, ни компьютеров, ни вообще ничего, а сразу за чертой города начинаются сплошные коровники. Думаете, это гипербола и полемический прием? Ничего подобного. Я сама читала — вполне серьезно такое было сказано. Ну, думаю, наверное подросток какой недоразвитый. А оказалось — тетке за 30, и диплом, и родители педагоги. Потом еще несколько раз встречала, спрашивают про город в сотни тысяч жителей — «а что, там есть программисты»? Нет, лыко вяжут. Прям все сотни тысяч.

Самое же противное — это когда кто-нибудь «из глубинки», кто все же купился на суету и какие-то предполагаемые «большие возможности» и внедрился в столицы, начинают морщить нос и криво произносить слова типа «местечковый», «провинциальный»… Очень уж им хочется побыстрее стать столичными штучками. А всякие там местечковые Шагалы и провинциальные Канты — куда им.

Нет, ну в старину — оно конечно. И для учения, и за ради культуры приходилось: запасные лапти за спину, сушеную рыбу в мешок — и в столицу. В лесной глуши или в горном ауле, конечно, Ломоносовым не станешь, и Комиссаржевской тоже. В советское время — кроме столиц просто пожрать негде было, за колбасой ехали. А теперь-то что? В наш век спутниковых тарелок, Интернета, всяких там СМИ, самолетов, и т. д. .?

Есть, конечно, профессии, для которых жить в мегаполисе необходимо. Ну там тележурналист, кинорежиссер, дипломат. Конечно, есть и такие, кто просто любит свой мегаполис, потому что он там родился и вырос — это дело другое, он согласен терпеть все недостатки чисто ради любви к родному очагу. Но это не так часто и бывает-то, в основном все, как заведенные, громогласно токуют о невиданных столичных возможностях и несчитанных столичных заработках. Заработки, согласна, больше, но и расходы пропорционально больше, так что сухой остаток совершенно тот же…

А на самом-то деле сейчас в провинции все есть, кроме супер-столичных театров и крупных музеев. В которые столичный житель, как правило, почти никогда не ходит, потому что у него элементарно ни на что нет времени… В порядочной стране супермаркет крохотного городка ничем не отличается от супера в столице, вещевых и пищевых проблем нет никаких, а в культурную поездку можно раз-два в год в тот мегаполис съездить, да и посетить там все эти музеи и театры не хуже, чем столичные жители. Причем зачастую оказывается, что провинциал про музеи-то и знает больше, потому что он за сэкономленное на беготне время и все о них прочел, и репродукции изучил, и исследование о картинах отыскал.

А откуда же у работающего человека возьмется на это время, если он вынужден ежедневно 2−3 часа проводить в транспорте? В дороге с работы или учебы? Или он за рулем в пробках парится, или в переполненном вагоне толкается. И это каждый день. Ведь если прикинуть, то 2−3 часа ежедневно — это означает, что столичный житель за КАЖДЫЙ ГОД жизни МЕСЯЦ едет! Это все равно, что ежегодно поездом на Сахалин кататься. Когда я это свое внезапное умозаключение в своем блоге написала, то мне куча народу ответила: ну что вы, это не потерянное время, мы в дороге читаем… Мы, мол, всю мировую классику в транспорте и прочитали, а то где же?

Тут особо крапивные читатели могут спросить:
 — А может это ты от зависти сама себя уговариваешь, что там так тяжко, а сама бы и рада, да грехи не пускают?
И я отвечу: я-то в свое время сама из Питера сбежала, невзирая на питерскую квартиру и прописку (а у меня была постоянная, не фунт изюму), и за 25 лет ни секунды не пожалела. А жилье у меня там и сейчас есть. Так что никаких «зелен виноград», это мое истинное и незамутненное мировоззрение.

А тема эта возникла, когда в том разговоре я услышала про это самое «всю классику в трамвае прочитал». От тут меня точно пробрало: как же хорошо, что я в свое время пренебрегла ленинградской пропиской и отчалила в милую провинциальную Одессу! Ведь эти несчастные в самом деле думают, что чтение в шуме, в тряске, в душном, полутемном вагоне, наполненном запахами подмышек и злобой, и в нервах «а не опоздаю ли я» — это полноценное чтение!

Да как же можно сравнивать-то?

Конечно, в трамвае, стоя на одной ноге, можно читать какую-нибудь детективную лабуду или даже пытаться учить что-то (хотя и учение это хреновое). Но большую, гениальную, душевную, любимую книгу надо ж читать дома, в любимом кресле, под любимым фикусом. Чтоб тихо было, чтоб освещение такое как вам надо, чтоб под боком корзиночка с яблоками, а в ногах мурчащая кошка. Чтоб можно было и поплакать над книгой, и отложить ее, чтобы просто подумать…

Нет, мол, говорят — мы от всего этого абстрагируемся. Так ведь и от книги — тоже. Поплачете вы в метро над романом? Ага. А посмеетесь от души, до упаду? Вряд ли. Разве что сдавленно хрюкнуть, и то сразу покосятся.
Чтение в дороге и НА ЛЮДЯХ, в раздраженной толпе — годится только для книг проходных, не задевающих душу. А жемчужины литературы, те книги, которые растят человеку душу, заставляют ее плакать и смеяться и ужасаться — прочитанные в давке они просто выброшены вами за борт сознания. Птичка поставлена: ЧИТАЛ. Все.

Душа ваша в этом — не участвовала.

Ну в крайнем случае я могу согласиться на чтение в читальном зале хорошей библиотеки, в тишине и среди старых книг. Но не в толкучке же, краем уха слыша перебранки и реляции «ну и молодежь пошла, грамотные, читають тут, а место сроду не уступють».
 — Да мы этого всего и не замечаем, — отбиваются жертвы мегаполиса.
 — Ан нет. Если б вы ничего не замечали, касатики, то ежедневно обнаруживали бы себя на конечной остановке и без кошелька. Но этого не происходит, выходите на своей остановке как миленькие, и сумочка при вас. Значит, все замечаете, хоть и не осознаете. И вот этот тусклый свет, запахи чужих тел, перегара и бензина, сдавленная ругань — все это невидимо осаждается в голове и на прочитанной книге. Нет, нет, и не просите. Дурная там аура и никакого фен-шуя!

Есть и еще одно отличие: население. Народ в мегаполисах задолбанный, от ежедневного мелькания тысяч и тысяч лиц у них выработалась особая мозоль: они никого не видят. Да там иначе и жить невозможно. А в провинции встречные и поперечные внимательно смотрят друг на друга, и видят, и общаются. Иногда до смешного — спросишь, как пройти, а разговор по душам выходит на полчаса. И все расходятся довольные друг другом.

Особенно в Одессе. Тут надо осторожно: если в маршрутке такой вопрос задать, то вся маршрутка передерется, доказывая, что его способ пройти к нужному месту — самый лучший! Причем предлагаемый вариант пути не обязательно самый быстрый: иногда он может быть самый красивый! Ну и заодно уж вы им расскажете, к кому вам туда надо, а как же! Они, может быть, и его бабушку еще помнят…

Статья опубликована в выпуске 25.10.2007
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (92):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Наблюдаю нередко москвичей, которые в качестве дач имеют в нашем городке дома, 1/2 дома, 1/3, 1/4 дома... Как они здесь расслабляются! Тетка знакомая по центральной улице идет в домашнем, махровом таком халате - с полотенцем аналогичным на голове. И - идет, не бежит...

    На той же центральной улице - на проезжей части дороги, но у бордюра, - на складном стульчике полусидит-полулежит знакомый же художник, не кистью - мастихином масляный этюдик ваяет. "Машины же!" - говорю ему. А он, разнежившись на осеннем солнышке, улыбается: "Объедут!". А по дороге - тур. автобусы к кремлю.

    Понятно, здесь не просто темп жизни другой - сама жизнь иная совершенно. Как в детстве.

    Оценка статьи: 5

    • ...москвичей, которые в качестве дач имеют в нашем городке дома, 1/2 дома, 1/3, 1/4 дома...
      А что - на целый дом не тянут?
      А лучше всё-таки целый дом в глухой деревне и с участком. Нам когда-то предлагали мои владимирские двоюродные братья и сёстры купить дом деревенского типа с участком 5 соток в Кольчугино. И мы даже год в 1989 году его снмали. Но там ужасная экология - цветная металлургия. Не зря и сам город так называется. Поэтому купили дом в глухом углу на стыке Владимирской, Ивановской и Ярославской областей. Телевизор принимается только через спутник. Зато прекрасная экология и участок 30 соток со слоем чернозёма в 1 метр.

      • Не тянут. Я уже где-то писала, что город привлекателен для худож. интеллигенции. Для них не экология важна, не чернозем - а сам город. Как натура. "Суриковцы" ведь сюда ездить начинают еще на практику, иные потом продолжают ездить - в качестве преподавателей, возят студентов.
        Покупают не только дома целиком и частями, но и квартиры.

        Оценка статьи: 5

  • Очень со многим согласна. Особенно, что люди чем дальше от столицы, тем душевнее и теплее относятся друг к другу. И что про чужие достопримичательности больше знаешь, чем про свои. Но это, наверно, не только к мегаполису относится. А вот про возможности столицы все-таки не соглашусь. У меня много родственников в Липецке. Так вот, чтобы там в институт поступить, желательно бы знакомых нужных иметь, ну или денег, конечно. Да и выбор институтов у них не велик. А роддома? Я ни разу не слышала от них про контрактные роды, где в одной палате может проживать новоиспеченная мамочка, папа и ребенок. Нет, может, это, конечно, и есть там. Но по всей вероятности не очень популярно.

  • Умеете же Вы написать статью, которая "цепляет" читателя. 5.
    А большинство москвичей - это всего лишь остоличившиеся провинциалы.

    Оценка статьи: 5

    • Ну, эт по-разному выходит. Я, например, очень люблю ездить по Расее. Отдыхаю душой на открытости, которая чем дальше от мегаполисов - тем явственней. Потому и особенно симпатизирую уральцам - сибирякам, с коими жизнь не раз сводила, но всегда - по-интересному

      А стеми, кто приехал и обживается, - тоже по-разному выходит. Кто-то отказывается от всего предыдущего, кто-то столбит свое, отрицая окружающее ныне. И то, и другое - крайности, по-моему. Для меня в свое время была очень важна пьеса не самого популярного сейчас автора "Мещане". Я просто болела ею. А уж :"Ходите вы всюду, бродите" - это было рефреном житейским

      Оценка статьи: 5

  • Да, сейчас скажи я какому-нибудь москвичу, что всей душой не хочу жить в столице, не поверит! Подумает, что хочу - очень хочу, только возможности не имею.

    Знакомая девочка родилась в северном селе (поясняю: северное село - это самый большой кошмар из кошмаров, дома серо-черные, заборы покосившиеся, дорог нет, почти круглый год сугробы по самые эти, живут рыбалкой, охотой, собирательством да картошку сажают (по большому счету больше ничего и не вырастишь ни на клумбе, ни на огороде)). Уехала в город учиться, познакомилась с москвичом, проштамповались, уехали в столицу. Уже лет 10 там живут, двоих детей родили, а Вера по 2-3 раза в год к родителям в село ездит. Летом ей никаких курортов не нужно - по 2 летних месяца в селе проводит, помогает с огородом, ходит в лес, с отцом - на рыбалку. -Тоскливо, - говорит, - мне в столице, привыкнуть никак не могу: ритм жизни бешеный, люди все чужие друг другу, раздражает социальное неравенство, которое так ярко выражено именно в столице. Я ей верю, а москвич, наверное, не поверил бы.

    И Вам верю, что в Одессе замечательно! На то она и Одесса! Небольшие южные города - это чудо! Что там столица?

    Оценка статьи: 5

  • Тема интересна, да и написано хорошо!

  • Справедливо. Хотя большинство едет не от хорошей жизни - за деньгами. Сколько у нас людей живет на птичьих правах из Украины, Молдавии, с Кавказа. Ничего не видят, только работу. Раньше назывались лимитчики, теперь - мигранты.
    А метро, действительно, - ужас! И пробки - ужас.

    Оценка статьи: 5

  • Вопрос сложный. Я 37 лет прожил в Казани, 20 - в Москве.

  • С точкой зрения автора совершенно НЕ согласен. Но спорить не буду, это Ваше мнение и я его уважаю.

    За саму статью (слог, ход мысли, метод изложения) 5!!! жаль больше нельзя...

    Оценка статьи: 5

  • +5. Сочно сказано И комментарии интересные.

    Добавить хочется, но мысли мелькают от таблички в одесской гостинице "Красной": "Лифт вниз не поднимает" до дедушки в московском метро, который меня спросил много лет назад: ""Уважаемая, а тут у вас всен врмя поезда так часто хоят или есть перерыв по часам?"

    Везде живут люди. Надеюсь, неправильно поняла про Одессу - маленький город... Тот еще! Плавали, знаем. И как могут отбрить в "Гамбринусе", и как на Привозе сказанут...

    Мы там как-то жили на Фонтане в новехоньком пансионате (обойдемся без названия, все ж таки по знакомству заселились) - оказалось, что водопроводная (и канализационная) вода выше 4 этажа не подается в принципе... учто не умерило колорита одесского, а уж после посещения оперы - копии Миланского театра, в котором и дирижер был - точная копия П.И.Чайковского... мы решили, что это мистика... К.Ю., простите за нематериалистичность - обалдели просто

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

    • Ну вот видите, у вас целых три столицы. А у нас Киев. Он, конечно, поприветливее Москвы и Питера, но по части расстояний там тоже тяжело: город вытянут вдоль реки, да еще включает в себя огромные леса.

      А в Одессе теперь нигде не "отбривают", все заинтересованы в покупателе, клиенте, посетителе и т.д. Сплошное "что вам подсказать", аж чересчур. И на Привозе на любом лотке, а даже и в магазине уговорят попробовать колбасу или брынзу, даже если вы клянетесь, что не собирались покупать. Обращаются там тетушки к посетителяи исключительно "мамочка" и "солнце". Причем мамочкой может оказаться и солидный дядя: мамочка, вы отведайте, я же уже все равно вам ломтик отрезала.

      Раздражает, кстати, когда москвичи для примера хамства Привоз берут. Это все давно в прошлом, теперь хамят как раз в Москве...

      Оценка статьи: 5

      • О, пасиб, что просветили. У меня, как теперь понимаю, устаревшие впечатления... Не обессудьте...

        Хамят, я думаю, везде, где есть хамы, а это понятие космополитичное. Я знаю таких деликатных москвичей, к которым подобное прилепить - полная нелепица.

        Киев - потрясающе красивый город, по-моему. Но в этом государстве украинском (и по практике ШЖ) так же имеется тенденция вычленения столиц "по принципу"... Полтавщина, например. А уж с Одессой что может сравниться?! Меня, помню, там ругали спутники мои, когда я по Потемкинской лестнице шныряла

        Оценка статьи: 5

  • Не знаю ка у вас. а у нас, кореных столичных жителей есть удивительная черта -отключаться от..от всего того негатива, который вы тут так прекрсно расписали.
    Да читаем и ничего не замечаем и остановку не проезжаем -внутренний голос не дает. Значит еще и интуиция развивается. А какое чувство локтя! Тебя швырнут, а ты баланс крепляешь, массаж бедер и спины проводишь и медленным бегом дальше. А вам слабо?

    Оценка статьи: 2

    • В баланс я верю. Баланс держите.

      Но я ведь ясно сформулировала вопрос: читать-то в таких условиях можно, а вот плакать над книгой? Глазами по книге бегать - это еще не все, книгу надо в душу принять и прочувствовать. Помню, в юности, когда читала "Овода" или "Старосветских помещиков" - я рыдала огромными слезами. А читала бы я все это в вагонной борьбе - ну и что, еще одну книгу глазами пробежала...

      Насчет отключаться я тоже написала - это иллюзия. Ничего вы не отключаетесь. И над книгой не плачете не хохочете - себя контролируете. И мимо остановки не проедете, и сумку не потеряете - ситуацию контролируете. А уж на третьем месте у вас такая бодяга как сюжет, чувства описанные и т.д.

      Я ведь жила в Питере. Прекрасно все знаю.

      Оценка статьи: 5

      • Ясно отвечаю. Можно плакать, и смеяться, даже делиться впечатлениями. Влюбляться и .... Я же писала. отключаемся от окружения!!! Так я за настоящих говорю, а не за приезжих. Так ведь и писала, кореная я.

        Оценка статьи: 2

        • не верю я в то, что подросток лет 12-15 будет в полном вагоне плакать над "Оводом" ак, как мы в юности рыдали. Или над "Бедными людьми". И так далее. НЕ ВЕРЮ, потому что подростки весьма чувствительны к тому, как они выглядят со стороны.
          И в отключение не верю - ведь без сумок и кошельков не остаетесь, остановку не проезжаете.
          Чтение и переживания - на третьем месте.
          Так, время убить.

          Но вот во что я верю - это что вы, "коренные", считаете, что это и есть чтение. И сами верите, что это нормально - потому что другого не пробовали. Времени нету.

          А мы, коренные в других местах, в общем тоже всему этому научаемся - живали и в столицах, живали... Только мы разницу - видим.

          Оценка статьи: 5

  • Искренность и глубина чувств не зависят от места, где их испытываешь. НО!
    Посмотрите, что читают в метро - большей частью, ерунду всякую. Да и вредно для глаз в метро читать. Кто-то про трамвай Вас обманул все же. Да и трамваев в Москве все меньше и меньше. Это я как одессит говорю.
    Хорошая, злая статья. 5 баллов.

    • Посмотрите, что читают в метро - большей частью, ерунду всякую.

      А статья о чем?

      Кто-то про трамвай Вас обманул все же. Да и трамваев в Москве все меньше и меньше.

      Да не в трамвае дело же... при чем трамвай...

      Оценка статьи: 5

      • Ведь эти несчастные в самом деле думают, что чтение в шуме, в тряске , в душном, полутемном вагоне, наполненном запахами подмышек и злобой, и в нервах "а не опоздаю ли я" - это полноценное чтение!

        Поправьте меня, неразумную, если я ошибаюсь. Одна часть Вашей статьи о том, что читающие в метро литературу просто ее проглядывают, не испытывая никаких глубоких чувств. Дескать, почитать больше им негде, беднягам. И проходит жизнь мимо.
        На это я Вам и отвечаю. В метро, большей частью, читают ерунду (хотя теперь же все с наладонниками, никогда не знаешь наверняка ). Потому что то, над чем поплакать, остается дома, с кошкой, на вечерний (у кого как) десерт. А дела с литературой обстоят так же, как везде. Правда, из Москвы одесситы всегда просят книг привезти и столичной прессы, но это отдельный вопрос.

        А про трамвай я вот почему: Вы не так хорошо информированы о столичной жизни, как Вам кажется. А то Ваша статья была бы во много раз злее.

  • Что-то я не поняла? А в комфортных условиях подрости вообще что-то читают сейчас???? Я часто виже, как читают хрошую литературу, но уже не подростки. И еще. Линии метро в Москве очень отличаются потоками. Есть "интеллигентные" линии, где люди и читают и пишут и по телефону успевают говорить, дела делают, сделки заключают. Есть такие, откуда хочется смытся, пока тебя не пришлепнули.Где Вы ходили, я не знаю.

    Оценка статьи: 2

    • Подростки читают наверное меньше, чем в наше время, когда не было ни интернета ни телевизора (телевизор был,Ю конечно, но показывали по нему сев и жатву). Но все же читают. А некоторые даже и много читают.
      Но это не относится к теме статьи.

      По поводу специфики метро - тоже не имеет отношения. Улицы тоже все разные, одни погрязнее, другие интеллигентнее, НО это не повод жить на улицах. Речь не об этом, а совсем о другом. Тем более, что ехать-то приходится не по тому маршруту, который нравится, а по тому, который нужен.

      Недавно мы тут ужасались одной публикации - о сдаче квартир в Москве. Там были цены и фотографии этих квартир. Мы в шоке были - за тысячу баксов и более сдаются какие-то тараканьи углы с отбитым кафелем в ванной и т.д. То есть вообще непонятно, как там жить.
      А теперь я понимаю: москвич живет на работе и в метро, какая ему разница, что там в квартире? Он с порога засыпает, а утром вскакивает - и в метро: почитать, баланс потренировать.

      Оценка статьи: 5

      • А по поводу того, кто чем живет, у меня знакомые есть не в Москве, которые на работе упахиваются намного больше москвичей, чтобы заработать себе на достойную жизнь. И это не рабочие, а просто менеджеры. Приходят домой, и им бы только поесть и до постели доползти. По-этому вряд ли можно так однозначно сказать, кто свободнее. Все очень индивидуально. Нельзя это к географии привязывать.

        • опять не о том...

          Я же пишу не о людях, которые много работают, а о ВРЕМЕНИ НА ДОРОГУ
          .

          О том, что в мегаполисе КРОМЕ работы ЕЩЕ уходит 2-3 часа на дорогу ежедневно. Неважно, сколько кто работает, важно то, что ПЛЮС к часам работы еще на дорогу тратится МЕСЯЦ В ГОДУ.

          Оценка статьи: 5

          • Просто я хотела сказать, что у нас дорога отбирает время, а у нестоличных жителей очень часто работа отбирает больше времени. Получается мы в равенстве

            • А почему же это москвичи работают меньше? У них рабочий день уже не 8 часов + обед?

              Трудоголики есть везде, и бездельники тоже. Не думаю, что в Москве больше бездельников, чем в других местах. Тем более, что я пишу не о Москве, а о мегаполисах вообще. Кроме Москвы их еще много, слыхали?

              Про трамваи: неважно это, считайте, что там написано не "трамваи", а "транспорт". Трамвай - это такой литературный обобщенный образ шумной и некомфортной поездки по городу.

              Оценка статьи: 5

              • Это не жители столиц работают меньше, это жителям провинциальных городов приходится работать больше, чтобы обеспечить себе достойную жизнь. Поскольку з/п меньше, а цены во многих городах на одежду, еду, и чтобы куда-то съездить в отпуск, те же, что и в столицах. Дешевле обходится только плата за квартиру, бензин, проезд. Опять же сужу по тем городам, где у меня есть знакомые.

                • про цены в мелких российских городах я не знаю. Если там цены И РАСХОДЫ не ниже чем в столицах, то это странно и нелогично. Возможно, знакомым просто жаль себя и хочется представить себя тяжело работающими, а свою жизнь отчаянно тяжелой. Это бывает. И многим кажется, что в столице все гребут лопатой. Но это иллюзия...

                  Оценка статьи: 5

      • Что ж Вы все обобщаете. Москвич часто привязан к той ветке, на которой живет. Плюс пересадка на рабочую. Куда бы не поехал, по каким-то странным законам , дорога занимает чуть больше часа. Я езжу по многим веткам в силу специфики работы, поэтому могу сравнивать ветки.
        Квартиры действительно дорогие, но очень разные. Я сейчас опять занята обменом, теперь своей второй квартиры, хочу маму поближе перетащить. Так всякого насмотрелась. Но выбрала.

        Оценка статьи: 2

  • Я перехала из провинции в Петербург, после того как закончила школу.Очень люблю этот город и ценю то, что живу в нем...всегда нахожу время чтобы насладиться его прекрасными видами и стараюсь пользоваться теми возможностями, которых не было в моем маленьком городе.На дорогу трачу 40 минут, если постараться, ведь можно найти подходящую работу недалеко от дома...Вашу точку зрения понимаю!некоторые мои одноклассники переехав в Москву и прожив там 6 лет не знают где находятся известные памятники и музеи.им попросту некогда.а может и желания особого нет...

  • Хорошая верная статья. Сам вернулся недавно из 2х недельного пребывания в Москве... под конец начинало уже тошнить. и буквально и фигурально.

    Мне кажется последний абзац все же лишний. Впрочем, это лишь мое мнение

  • Не давала мне покою фраза, что житель мегаполиса "...согласен терпеть все недостатки чисто ради любви к родному очагу". Вот неправильная фраза!

    Какие могут быть недостатки у среды обитания, в которой вырос и живешь? Звери в лесу, рыбы в море, мы - в мегаполисе. Выброшенные в другую среду, мы через некоторое время начинаем задыхаться, тосковать, метаться, мечтать поскорее вернуться домой из деревни, из тихого городка, с райского пляжа...

    Терпеть? Это слово - извне, постороннее мнение. Мы тоже удивляемся, как можно жить в деревне и терпеть ЭТО всю жизнь? А деревенские не понимают, почему мы называем их жизнь терпением.

    Так что эта фраза - очень субъективна. Автор высказал собственное мнение, несколько оскорбительное для жителей больших городов. Но на то и автор, чтобы высказываться... Только тогда это не ария - а песня акына.
    Но с другой стороны всем "пхаться" в столицы действительно, не стоит: приживаться трудно.

    Оценка статьи: 5

    • Какие могут быть недостатки у среды обитания, в которой вырос и живешь?

      А почему нет?
      Если человек родился и вырос (например0 в убогом шахтерском городишке, среди терриконов и без зелени, без какой-либо культуры, среди вечно пьяного без просыпу населения - он обязан тудя стремиться всю жизнь? Он не может понять, что это ПЛОХО, потому что он там родился?
      Бывает, дети в поездах рождаются, так им всю жизнь в поезде жить?
      А сколько детей рождалось у ссыльных, на поселении, возле лагерей и зон? Им туда стремиться, что ли? Прикажете зону любить?

      Что за фетишизм такой этого места рождения? Если б все так рассуждали, до сих пор бы не то что Америки с Австралией не открыли - не знали бы, что соседние города есть на свете. Так бы и жили каждый в своем стойбище, гундя "я тут родился, тут и помру".

      Оценка статьи: 5

      • Я же не о шахтерском городке и не о вагоне, а конкретно - о мегаполисе. Организмы у нас такие, адаптированные к среде. Я иду и еду в метро, меня ни разу никто не толкнет, как зазевавшегося провинциала. И, кстати, читала в транспорте всю жизнь, и чтение на пользу пошло. А хочется тишины - есть квартира, у большинства - дома и домики за городом, да еще - парки.
        А Одесса - плохой пример "провинциального" спокойствия. Мне там часто приходилось бывать. И друзья у меня там. Город - нервный, громкий, злой, жуликоватый. Красивый - да, экзотичный - да. Домой возвращалась, как в тихую гавань.
        Так что все - дело вкуса и дело привычки. Советую посмотреть фильмы Прогулка и Питер ФМ. Там как раз по теме разговора.

        Оценка статьи: 5

        • Одесса - нервная? и злая?
          Ха!
          Вас кто-то обманул.
          Одесса веселая и ленивая.
          Ну, конечно, одесситы, а особенно одесситки, за словом в карман не лезут - если вы к ним с нервами, то и в ответ получите нервы. Тут все от подхода зависит.
          А от природы одесситки жизнерадостные и всегда готовы помочь и поучаствовать. И обсудить, конечно. Организмы у нас такие!
          Может, это и считается нервами, если норма - каменное лицо лбом вперед и растопыренные локти?



          Я иду и еду в метро, меня ни разу никто не толкнет, как зазевавшегося провинциала.

          Когда вагон набит под завязку, вокруг вас, что ли, вакуум образуется? Взглядом толпу косите? Да, этого "зазевавшийся" провинциал не сумеет!... Куда им, зазевавшимся. В столицах зевать нельзя! Только начеку.

          читала в транспорте всю жизнь

          А насчет чтения в транспорте я уже написала. Читать там можно только макулатуру. Ни заплакать, на посмеяться, ни подумать. Только чтобы галочку в уме поставить: это прочитала, и это тоже. А впечатления-то и нет.
          Впрочем, как говорил Жванецкий, если другого не видел, то и наше пальто нормальное... А кто всю жизнь в толкучке читал, и никак иначе - тоже думает, что так и надо.

          Оценка статьи: 5

          • Значит, меня обманывали собственные глаза и уши. Я туда работать приезжала. И мне приходилось там бывать подолгу, потому что нервы железные и облапошить меня невозможно было. Другие коллеги Одессу как огня боялись, одна я была бесстрашная... И между прочим, я спокойная, как танк, всегда улыбаюсь, всегда доброжелательна и во всех других украинских городах была и желанной гостьей, и на хамство ни на улицах ни на работе не нарывалась никогда.
            Вывод: Вам был не климат в Питере, мне - не климат в Одессе. На том и разойдемся.

            Оценка статьи: 5

  • Идет мирное общение на женском форуме. Выясняется, что среди ведущих беседу есть дамы из города Ростова-на- Дону. Одна собеседница задает вопрос: "Я совсем недавно переехала жить в Ростов. Подскажите, девочки, где в городе находятся хорошие магазины одежды, те, в которых можно купить бредновые вещи!". Ростовчанки начали перечислять магазины, бутики, торговые центры. Появляется пост москвички: "А что - в Ростове есть магазины, в которых можно купить нормальные вещи?". Проигнорировали, идет дальнейшее общение по теме заданного вопроса. Еще одна москвичка: "Я представляю эти магазины и эти вещи!". Здесь одна из ростовчанок не выдерживает и говорит: "Да какие здесь магазины? Мы просто из-за своей темноты колхозной магазинами и бутиками рынки называем!".

    Оценка статьи: 5

  • Ария Провинциала. Исполняется впервые. Сегодня!

    Оценка статьи: 1

  • Класс! Посмеялась. Насчет книг - абсолютно согласна, стараюсь читать хорошие (с моей точки зрения) книги только дома, на диване, в комфорте.

  • Соглашусь с теми, что каждому свой дом, город, деревня - среда обитания - близки и дороги. Я за свою долгую жизнь много где пожила, есть что сравнивать. До семи лет в "городе" размером с деревню, 10 школьных лет - в Нарьян-Маре, затерянном в тундре, на краю земли, студенчество - в Ленинграде, потом 30 лет в Клайпеде, с населением от 70 тыс в 1960 году до 200 тысяч в 1989г., потом еще 5 лет- райцентр Белоруссии и снова любимый Ленинград-Санкт-Петербург.И самый лучший город для жизни, и на мой взгляд и по мнению моих подруг и родственников, ежегодно бывавших в Клайпеде, это небольшой по размерам город, такой , как Клайпеда: есть музеи, театр, филармония, учебные заведения, на работу можно быстро добраться и дома с удобствами. В деревне можно пожить месяц, от силы два( я больше 2 недель не выдерживаю из-за отсутствия удобств), я типично городской житель. Но кому там хорошо - и слава Богу! Жителей мегаполисов жаль, у них полжизни уходит на дорогу. Я вернулась в Питер уже пенсионеркой, потому позволяю себе ходить 3-4 раза в год в театры, ежемесячно в музеи. А работающие "аборигены" и за пять лет не попадают ни в музей , ни театр, по соседке знаю. И даже теперь, когда полгода провожу в штатовской "деревне", а домой приезжаю тоже на полгода, первым делом стараюсь побывать в своих любимых музеях, на выставках, да просто насладиться прогулками по Петербургу.Я знаю, что уже много спорили по этой статье, но я ее только сегодня прочла, и авторй спасибо за интересную подачу материала, такую полемику развели!

    Оценка статьи: 4

    • Практически полностью согласен с автором. Никогда не понимал, как можно в Москве существовать? Если ты работаешь на одном месте, то на дорогу тратится действительно МЕСЯЦ из года. А если по работе необходимы разъезды, то и того больше. Сам не так давно около месяца по делам был в Москве, один раз, чтобы съездить на ОДНУ встречу мне понадобилось время с 13.00 до 22.00!!! Ну, не повезло, конечно, с пробками, вообще не надо было на машине ехать, но тем не менее...
      А москвичам я рассказываю, что от офиса до дому мне 5 минут ходьбы пешком, к матери в гости сходить - те же 5 минут, только в другую сторону по проспекту. А еще можно в обеденный перерыв летом съездить на протоку, искупаться. До аэропорта минут 10 езды ночью, когда трасса свободная. Если хочешь с кем-то встретиться, созваниваешься, и вы максимум через полчаса встречаетесь, включая время на ожидание такси. Один едет к другому, размеренно, с комфортом, а не оба судорожно подрываются на метро, чтобы встретиться через 2 часа "на пересечении веток".
      Еще. Вроде бы москвичи и говорят, что в Москве так хорошо, куча хороших мест, куда можно сходить, посидеть. Но почему-то, на деле, когда просишь их куда-нибудь тебя сводить, ведут в "Елки-Палки", "Колбасоff" или "Планета Суши". Хотя совсем недалеко может стоять отличный тихий недорогой ресторан с живой музыкой. Или, например, мате покупают в Рамсторе, а я беру в интернет-магазине, гораздо лучшего качества, в два раза дешевле, и их потом угощаю.
      А вот чего в провинции нет и не будет, и всегда будет не хватать, это хороших музеев и концертов. Клубы есть хорошие, Б2, например. Магазины - по большому счету, все либо есть в провинции, либо доступно по интернету. Можно посетить большие сток-центры одежды, найти там вполне приличные вещи по дешевой цене. И еще жене моей Детский Мир на Лубянке нравится сильно очень, действительно, отличный магазин.
      ЗЫ: Живу в Якутске. Люблю свой город, но есть в нем одна весьма нехорошая черта. По причине статуса столицы Республики Саха, в нем присутствуют в некоторой мере все "столичные болячки". Думаю, Вы поняли, о чем я.

  • Стоит!

    Здравствуйте, уважаемый Автор, и комментаторы.
    1. Статья понравилась. Задела настолько, что заставила вставить свои пять копеек в Ваш разговор.
    2.Но я не согласен с мнением автора.
    3. Я сам из такой провинции, что до Москвы всего 3 500 километров.
    4. Никогда не мечтал жить в мегаполисе, меня устраивал городок типа Клайпеды, Одессы и т.п., но когда впервые попал в Москву, то в первые секунды понял, что это мой город. Месяц в году на дорогу, согласен, ныне и того больше. 8 часов простоять в пробке не в Новогоднюю пору бывает. Придти в СВОЙ дом, упасть не поужинав, отжаться не позавтракав, и снова работать - так живу я и многие из моих знакомых. Годами быть с друзьями на созвоне и не видеть их веселых глаз - реальность. Про театры и т.п. не говорю - это все правда, не был не посещал, не присутствовал. Разве, что на корпоративах и т.п. вечеринках посмотришь на звезд на сцене и все. Согласен с Вами полностью - всю правду говорите).
    НО! Это мой выбор). И приехав из Захолуйско-Мухозадска,проработав аки вол не один год в этом ритме, у меня своя квартира в Москве (с пропиской), ну домик с земелькой в одной из губерен недалеко от МО. И несколько раз в году отдых который я хочу. Образование для своего ребенка я выбираю, а не пользую то, что может мне предложить ОНО.
    В Рытвино-Голодранске своем я мечтал о 100 долларах для того, что бы купить себе запорожец. Чесслово не вру. Мечтал и не мог заработать. А здесь в Москве - мой ритм, мой заработок, мой город. И если кто может это выдержать - добро пожаловать, а нет то простите обратно в Сад. Да, мы становимся снобами, да мы не настолько душевны, да мы не настолько широкообразованны и интелегентны. Но в своем деле я уверен, я более силен и морально готов постоять за себя (тренировки в метро знаете ли) чем специалист из небольшого города. И информация до нас все одно быстрее доходит.
    Заканчивая, хочу поблагодарить автора за статью, было действительно интересно. Но каждому свое все-таки.

    • ...конечно, кому нравится - флаг в руки, но вот информация теперь с распространением интернета скоро будет доходить довсюду одинаково.

      У каждого свое понятие о жизни, для меня жизнь без прогулок по Одессе и спокойного чтения - не жизнь. Денег и тут хватает, а автомобиль можно и не иметь - я всюду куда мне надо пешком дохожу по милым старым улицам, беседуя по дороге с бабушками на лавочках. Куда мне гнаться, толкаясь и распихивая?

      да мы не настолько широкообразованны и интелегентны. Но в своем деле я уверен, я более силен

      Говорят, что ИНТЕЛЛИГЕНТОМ сейчас считается тот, кто может правильно написать это слово...

      Оценка статьи: 5

      • Ой, простите, за ошибочку). Я то вообще не русский и для меня великий и могучий не является родным языком). А уж к русской интеЛЛИгенции, не имею ни какого права себя относить. Честно говоря, я иногда завидую тем, кто может себе позволить спокойно прогуляться).
        Но Москва позволила мне поверить в себя и уровнять хочу и могу.
        Я не загоняюсь, я получаю свое удовольствие) от гонки, от того, что я смог себе доказать.
        И Вы абсолютно правы - у каждого свое понятие о жизни.
        Удачи и побольше хороших статей).

        • Я Вам не скажу за всю Одессу... Но в России всегда первым и главным качеством интеЛЛигента считается ТОЛЕРАНТНОСТЬ. А судя по раздутым комментам, при которых каждый остается при своем мнении, об этом качестве забыли напрочь. Не думаю, что после этой статьи число столичных жителей резко пойдет на убыль...

          Оценка статьи: 1

  • Шикарная статья, полностью согласен, но приходится после родного и любимого Ростова в Москве торчать...

    Оценка статьи: 5

  • Самое неприятное в большом городе, что на дорогу до работы тратишь почти столько же времени сколько и работаешь. Из-за этого и люди злые и нервные.

  • и заработки и вообще нехилая тусня - пропущена запятая.
    самолетов, и т.д . - лишняя запятая и пробел.
    громогласно токуют - забавная формулировка. Или, может, все-таки "толкуют"?
    и смеяться и ужасаться - пропущена запятая.
    прочитанные в давке они просто выброшены - пропущена запятая.
    читають тут а место - пропущена запятая.

    Замечательная статья. Согласен на все 100%.
    В мегаполисе люди не живут, он бегут. Бегут по жизни, не замечая самой жизни. Нет размеренности, вдумчивости, вчувствования, смакования жизни. Есть только "взять барьер".
    Самое примечательное, что они не могут этого понять, они вросли в такую жизнь и другой не знают. Потому и тоскуют на 3-й день на выезде. Это своего рода психологическая зависимость, эдакая наркомания, которая тоже убивает, хоть и не так быстро.
    Мне горько видеть эти выжатые мочалки, болтающиеся в метро вечером, и сомнамбулы, висящие в нем же на поручнях утром. И даже величина достатка никак не сказывается на ситуации. Ведь он обязывает соответствовать, иначе съедят свои же.
    Вот и получается, что друзей нет, семью видишь только спящую, отпуск не радует (достаточно поглядеть на "отрыв" приезжающих на курорты). Жизнь пролетает в желании "не уронить марку".
    А сколько поломанных судеб среди возжелавших "покорить столицы"...

    • Как мрачно вышло у Вас, Вася Не надо бы, однако, всех под одну гребенку. Я не согласны быть мочалкой И не тоскую на третий день на выезде. Да и вообще - люди все разные. И в тихих, и в шумных местах живут ЛЮДИ. А поломанные судьбы - да, есть, но ведь не только в мегаполисах...

      Оценка статьи: 5

    • токуют - правильное слово. В смысле "говорить и слышать только себя". читають тут а место
      - запятая не нужна, потому что изображается монотонное ворчание бабок.
      остальное правильно указано, если не учитывать моменты "авторского синтаксиса". То есть "мне так казалось выразительнее" (не касается лишнего пробемла).
      Но если редактор сочтет нужным - можно исправить.

      А объяснять наркоманам мегаполиса про вдумчивую жизнь - бесполезно. Они НЕ МОГУТ затормозить. И НЕ УМЕЮТ наслаждаться покоем на солнечной веранде, неспешным чтением хорошей книги, или прогулками пешим ходом. Не умеют: им неспокойно, просто не по себе. Вероятно, им даже в кайф читать в метро, покачиваясь от мерных ударов чужих задов и сумок... Но я этого не выдержала. Хотя меня и ругали родители: ты что, прописка в Питере, квартира! Да на кой та квартира, если в ней с порога засыпаешь?

      Оценка статьи: 5

  • Еще хочется добавить, что большие города хороши для студентов, т.е вообще для молодых, сильных, желающих самоутвердиться, у которых на сон хватает 4-5 часов, и для которых торчание в метро или переполненном автобусе-троллейбусе не такая уж проблема, и перекусить могут на ходу пирожком или хотдогом. Ну и для людей , желающих заработать много, лет до 50 - можно выдержать ритм огромного города. А вот старше - надо уезжать в более спокойные места. В Питере, чтоб прилично купить продукты для семьи, чем чаще всего пенсионеры занимаются, надо потратить полдня, ибо хорошие супермаркеты все почему-то далеко от остановок транспорта, да и от жилых микрорайонов не близко, а в надоевших всем "5-ках" такое заплесневевшее все, что брать нечего. К врачам попасть - тоже полдня, а то и больше. Так что люди, радуйтесь, кто живет в небольших городах, там и детей спокойнее можно вырастить, все время на виду, сами пешком в школу идут, не надо сопровождать. Да что говорить, плюсов больше, чем минусов. А я Москве я за 10 дней все главные музеи посетила, недавно с москвичкой тут разговорилась - она даже не знает - где галерея Ильи Глазунова находится или А. Шилова. В музеи ведь каждый день ходить не будешь.

    Оценка статьи: 4

    • для молодых, сильных, желающих самоутвердиться, у которых на сон хватает 4-5 часов,

      это как раз старикам хватает 4-5 часов сна, а молодым надо не менее 8-9...

      и для которых торчание в метро или переполненном автобусе-троллейбусе не такая уж проблема

      а когда же читать хорошие книги? На пенсии? Всю жизнь провести в транспорте, так и на пенсии уже читать не будешь. Тем борлее, что надо детям помогать и внуков за те же 2 часа дороги в школу возить.

      , и перекусить могут на ходу пирожком или хотдогом.

      И что будет с желудком к тридцати?

      недавно с москвичкой тут разговорилась - она даже не знает - где галерея Ильи Глазунова находится или А. Шилова. В музеи ведь каждый день ходить не будешь.

      Ну вот то-то и оно. Когда им ходить? За выходные надо всю домашнюю работу провернуть, да еще и отдохнуть. А музеи всегда на месте - думают они, успеется...

      А что много там зарабатывают - верно. Только тратят тоже много. Их просто суммы большие гипнотизируют: вах, я 3000 баксов зарабатываю! И тут же полторы за квартиру, остальное на дорогу и прочее... Но зато круто!

      Оценка статьи: 5

      • торчание в метро или переполненном автобусе-троллейбусе не такая уж проблема

        Незабываемые впечатления о переполненном одесском трамвае.
        (А может, у меня работает стереотип от прежних впечатлений, и теперь уже все по-другому. Ох, уж эти стереотипы... Какая-то москвичка не знает, где галерея - значит, не в курсе все остальные? )

        К.Ю, Вы говорите, что ходите по городу пешком. Но кто-то же ездит в этих трамваях, и не одни же приезжие Я тож по Москве пешком или в метро, очень редко - наземным транспортом. А он все равно перевозит множество людей.
        Повторяю: ЛЮДЕЙ, у коих и в городах и весях - руки, ноги, головы, сердца... мысли и чувства

        Оценка статьи: 5

        • Конечно, ездят - Как все приморские города, Одесса тоже вытянута вдоль моря. Поэтому теоретически можно и у нас ехать на работу 2 часа в один конец. Но отнюдь не обязательно.
          О переполненном транспорте забудьте, это при совдепах мы друг другу пуговицы отрывали. Теперь ездить можно преимущественно сидя, ну может в утренние часы пик постоять приходится, это уже считается как не повезло.

          руки, ноги, головы, сердца... мысли и чувства

          вот я и по комментариям вижу, что чувства так и кипят. А как же? И в столицах не чуждо человеческое людям. И поворчать, и поскандалить. Пар выпустить - это полезно. И нам забава.

          А это вам картинка. Одесский дворик. Тетка и автомобиль настоящие, остальное на стене нарисовано

          Оценка статьи: 5

      • Их просто суммы большие гипнотизируют

        Но Вы же сами и совершенно справедливо отмечали, что не все в мегаполисе имеют бешеные деньги, не все гребут их лопатой. Профессуру вон опять поприжали... Доктор наук имеет зарплату в несколько раз меньше (даже не в два), чем машинист метро. Тьфу, опять метро

        Оценка статьи: 5

  • Ну никак в толк не возьму, почему народ думает, что жители столиц, не успевают жизнью насладиться? У меня, например, всегда хватает время, например, вот на это:

    P.S. фото сделано в городе, в котором я родилась и выросла

  • была бы оценка 10, я бы поставила 10. да что там, даже 110!
    Полностью согласна с Вами. Сама уже год делаю все возможное, чтоб поменять шумный Киев на любимый сердцу Севастополь. И все-таки сделаю это, несмотря на непонимание окружающих!

    Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская,
    Подписываюсь под каждым словом=) А я сбежала из того же Питера (где прожила 22 года жизни с рождения) в милые украинские Черкассы и ничуть об этом не жалею. И только попав сюда поняла, что я теряла все эти годы и какой мешок стрессов я незаметно нажила. И хочу, чтобы дети мои росли здесь, и чтобы было у них нормальное, зелёное, солнечное детство...

  • Статья злая и совершенно справедливая! И хоть я никогда не жила в мегаполисах, мне и в голову не приходила идея променять свою любимую «провинцию» на суетную жизнь большого города. Кто считает, что Одесса – провинция, тот просто еще не был в Одессе! Спасибо за единомышление! Согласна по всем пунктам. И подскажите, где это в Одессе есть такой дворик с чудной картиной? Хочу пойти и посмотреть «живьем».