• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Кирилл Кирилл

Валерий Григоренко, просто сейчас засилье американских муравьев (они отличаются от обычных очень мелкими размерами, заносятся из магазинов с овощами и фруктами).. А там, где живут муравьи, тараканов не бывает. Есди в доме где-то есть муравьи - не обязательно в вашей квартире - то тараканов не будет во всём доме. Только вот муравьев вывести еще сложнее...

Дмитрий Уразов, купите копеечный мелок "Машенька" - и забудете про них навсегда. Спасает даже в самых тяжелых случаях, проверено.

4 января 2020 в 11:20 отредактирован 4 января 2020 в 11:21 Сообщить модератору

Лидия Богданова, Домовые насекомые (не только таракан, но и клопы и муравьи и др.) могут приходить откуда угодно - за этим не уследить, но приживаются они там, где есть для них пища, влага и, самое главное, место для укрытия, гнездования и выплода, т.е щели под плинтусами, за плотно приставленной к стенам несдвигаемой мебелью, под отсьавшими обоями и т.л. Если этих трех условий нет в чистой и отремонтированной квартире, то забежит и убежит или попадется на глаза и будет уничтожен: потому что спрятаться негде.

5 апреля 2011 в 03:27 отредактирован 25 мая 2018 в 08:38 Сообщить модератору

Анна Дуварова, что то Вы, уважаемая, недопонимаете, коль критикуете мозги пешеходов, идущих по зебре на "зеленый"...
Пешеходный переход, он - П Е Ш Е Х О Д Н Ы Й !!! Поймите правильно)))

А Лютый, согласен с Вами в дискуссии с Чувашовым: добавлю от себя: у водителя в руках и под его управлением источник повышенной опасности для окружающих, именуемый транспортным средством, а также специальное обучение, экзамен и документ, налагающий ответственность по определению за безопасность при управлении своим авто. Пешеход же - беззащитен и безграмотен, тоже по определению. Для других, тем более для автомобилей не опасен и задавить автомобиль не может ни при каких обстоятельствах

Анна Дуварова,
в книге "Я-Женщина" Марии Арбатовой описан интересный эпизод, как она в Лондоне переходила с детьми многополосную магистраль и, торопясь, не заметила, что уронила какую-то детскую одежку. Уже в конце перехода кто-то из водителей подал ей знак оглянуться... А светофор уже того... "покраснел"... Так она и стояла с ребенком на руках перед стеной стоящих авто, пока до неё не дошло, что никто не собирается ехать и все ждут...
И пошла хромая тетка поднимать шмотку..., подняла... обернулась: всё-равно никто не едет..., ждут!!!! И пошла обратно, как сомнамбула в шоке от непонятного...
Что такое англосаксы понимают, чего не понимают российские водители? А понимают простую вещь: что у них в руках и под их управлением находится автомобиль - источник повышенной опасности для всех(!) окружающих, а пешеход - он беззащитен и в ПДД безграмотен. Поэтому и за задавленное животное в цивилизованном обществе наступает уголовная ответственность..., по той же сАмой причине: в любом ДТП "пешеход-автотранспорт" априори виноват кто-то из водителей, если не наехавший, то сзади толкнувший.

Зебра - она и есть зебра, не она опасна, а гоняющие отморозки с сигаретой в зубах и/или мобилой у уха, для которых все пешеходы - непредсказумые черепахи, даже если на "зеленый" переходят. Не так уж и давно переходил я (днем!)Троицкий проспект в Архангельске по зебре у перекрестка с улицей Гайдара,... как положено, дождался "зеленого" и пошел. На ближней ко мне полосе машин не было, на встречной - за перекрестком - только автобус ПАЗ трогающийся от остановки. Но поскольку ему светит "красный", и между нами перекресток, опасности как бы и нет, но... подкатившись с ускорением к перекрестку ПАЗ, не останавливаясь перед "красным", продолжая набирать скорость, чуть не налетел на меня и женщину идущую мне навстречу. Буквально в метре от колес я выпрыгнул и тетку несчастную вытолкнул, упали оба. Добрался до работы, включил по привычке радио, и надо же, такое совпадение: выступает какой-то начальник из ГИБДД и говорит: "...если Вы переходите по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, это еще не гарантирует Вашу безопасность, просто вероятность быть задавленным у Вас меньше".
Ни один пешеход еще не сбил машину и не покалечил при этом водителя за рулем. Пешеход на дороге беззащитен, а не транспортное средство. Когда все "владельцы прав" на вождение это осознАют, тогда, может, и зебры не нужны будут....