• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаилъ Мышкин

Адмирал Колчак - радетель за народ или кровавый диктатор? Часть 1 → Статьи → Биографии
12 марта 2020 в 08:46 отредактирован 12 марта 2020 в 10:42 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, ---когда нет возможности опровергнуть факты, начинают нести бред.---

вот это про вас с Ветровым.

0 Ответить

Адмирал Колчак - радетель за народ или кровавый диктатор? Часть 1 → Статьи → Биографии
12 марта 2020 в 08:40 отредактирован 12 марта 2020 в 10:44 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, Так что ж вы сами все про Колчака и про "фильм о царском офицере, который принял революцию большевиков." ?
История ничему не учит, а наказывает за не выученные уроки. (с)
Вот если б народ как в Испании добил большевиков - жили бы в другой стране, лучше даже чем в Финояндии или в Испании и др.

0 Ответить

Адмирал Колчак - радетель за народ или кровавый диктатор? Часть 1 → Статьи → Биографии
11 марта 2020 в 14:54 отредактирован 11 марта 2020 в 17:43 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, Колчак и Солженицын - это маркеры русскости или сатанинскости. На них начинают лаять при появлении их имен те кто к сатане близок.

0 Ответить

Адмирал Колчак - радетель за народ или кровавый диктатор? Часть 1 → Статьи → Биографии
11 марта 2020 в 14:46 отредактирован 12 марта 2020 в 10:46 Сообщить модератору

Марк Блау, Не по большей части, а практически все, даже те кто тщательно вылизал сапоги сатанинской власти. Moderate

0 Ответить

Адмирал Колчак - радетель за народ или кровавый диктатор? Часть 1 → Статьи → Биографии
11 марта 2020 в 14:41 отредактирован 12 марта 2020 в 10:52 Сообщить модератору

Boris Golovanov, Не надо верить мифам, moderate и, кстати, тогда шла Великая Война, большевики заключили сепаратный мир с Германией, а Англия (на минуточку) была союзником Российской Империи во Второй Отечественной войне. Так что же не так? Какие наймиты?

0 Ответить

Адмирал Колчак - радетель за народ или кровавый диктатор? Часть 1 → Статьи → Биографии
11 марта 2020 в 14:34 отредактирован 12 марта 2020 в 10:50 Сообщить модератору

НАКОНЕЦ-то ФЕЙК НАШЕЛСЯ. А ВЕДЬ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ со светлыми лицами, КОТОРЫМ И Я ТОЖЕ ВЕРИЛ
Moderate
.....
Итоги обсуждения мнимого "приказа Колчака" подводит moderate Владимир Хандорин:
«Как показало расследование историков, в тексте распоряжения, переданного по телеграфу 20-го (а не 23-го) марта от имени А.В. Колчака военным министром Н.А. Степановым командующему Иркутским военным округом генералу Артемьеву, ни о каких заложниках речи не шло. Речь о заложниках появляется в передаче этого распоряжения со своими дополнениями самим Артемьевым генералу Розанову телеграммой от 23 марта. Именно в этой редакции его воспроизвёл как якобы распоряжение самого Колчака (и тоже от 23 марта) известный просоветский историк П.А. Голуб сначала в своей статье в 2003 г., а затем и в монографии в 2010 г.; у него, в свою очередь, эту ссылку позаимствовали и редакторы некоторых сборников документов. Однако проведённое историками расследование показало, что по этой единственной архивной ссылке на данный документ как на «приказ Колчака», впервые приведённой Голубом и заимствованной у него другими авторами, такого документа нет» (Хандорин 2019: 172-173).
Итак, единственная «законодательная основа» мнимого «белого террора» оказалась при ближайшем рассмотрении источниковедческим фантомом. ...

0 Ответить