Некоторые признаки идиота:
1. Идиот ограничен в своем понимании всего, о чем берется рассуждать. Он мыслит локально, у него отсутствует широта и глубина взглядов и ограничен круг допускаемых альтернатив.
Например, если идиот рассуждает о политике, то, во-первых, он даже не допускает мысли, что в ней не разбирается, во-вторых, он твердо знает, что, например, «красные» — это хорошие, а «белые» плохие, или наоборот, в зависимости от конъюнктуры. В-третьих его понимание, почему «красные» хорошие, а «белые» плохие, тоже ограничено и не допускает критики в адрес той стороны, к которой он сам принадлежит на момент анализа.
2. Идиот не способен своим умом охватить всю картину, а сосредотачивается преимущественно на ее отдельных частях, нюансах, на центре, темной или светлой периферии, принимая их за всю картину. В зависимости от того, что привлечет его внимание и что больше понравится в данный момент.
Например, если идиот будет смотреть на слона, то, в зависимости от ракурса, спереди слон ему будет представляться одной большой головой с огромными ушами и белыми бивнями, если сзади — большой задницей с хвостом кисточкой и двумя задними ногами. Допустить, что слон — это и голова с ушами и бивнями, и задница с хвостом, и четыре ноги, идиот, как правило, за один присест не способен.
3. Наличие черно-белой палитры, бедность тонов, полутонов и оттенков.
У среднего современного человека нет времени на что-то, кроме зарабатывания денег и жизни тела — ему нужны простые понятия и такие же простые решения и выводы. Вася — дурак, Маша — красавица, Саша — толстый, а власть ворует.
Разбираться в том, что Вася не такой и дурак, Маша не такая и красавица, а ворует не только власть, но и народ, например, у него времени нет.
4. Идиот не генерирует никаких своих, новых идей, мыслей, подходов. Он всегда повторяет за другими и следует за теми, кто в настоящий момент в моде, или будет против них, если так делают другие, кто ближе ему в данный момент. Но при этом считает, что это его выбор, его мысли, его решение. Своего мнения, выработанного своим умом, даже для своей собственной маленькой жизни, у него нет. Хотя бы потому, что «свободного времени» у идиота не много — ему надо на завод, в офис, за новым телевизором или в отпуск в Турцию.
Здесь гордое название «идиот» нужно было бы дополнить — «идиот повторяющий».
5. Идиот — пуп, собственная альфа и омега. Для идиота также сложно, почти невозможно, допустить что-то и принять со знаком плюс, что не вписывается в его ограниченную систему координат, мировоззрения, социального устройства. Например, что белое может быть черным, а слабое сильным; что у некоторых народов не два, а целых три пола, гендера; что смерть может быть желанной и прекрасной; а его персональный национальный герой может быть не героем, а кем-то еще. И что он — уже завтрашняя пыль под ногами новых идиотов.
Одним словом — «идиот стереотипный».
6. Идиот не самокритичен. Критика, направленная на себя, сродни слабости и собственной неправоте. Идиот уважает силу и предпочитает быть правым, а в споре побеждать.
У идиота в его проблемах всегда виноват кто-то, но только не он сам. Например, идиот уверен, что в его бедной и пустой жизни виновато государство, власти. Или хорошо зарабатывающий сосед. Это они не дали ему обещанную зарплату, не обеспечили надлежащие условия труда, не принесли на блюдечке с голубой каемочкой, отняли и украли. А он — не виноват.
Вообще, идиоту всегда нужен внешний враг.
7. Идиот — моралист и нравственник. Другая особенность идиота — точно знать, «как жизнь прожить, чтобы не было мучительно больно». Идиот верит в бога, определенного, выделенного ему «четкого» бога со всеми чудесами. Знает, какой морали и нравственности придерживаться ему и особенно всем остальным.
При этом его вера, мораль и нравственность часто нисколько не мешают ему жить, как двуногой скотине, обжираться, водку пьянствовать, воровать и сплетничать. Но при этом себя считать вправе, а остальных грешниками.
8. Идиот — эгоцентрик, живущий по принципу «после меня хоть потоп». Идиот может ходить в церковь и учить своих детей добру и не врать, прививать им привычку не мусорить и платить налоги, любить Родину и быть законопослушным гражданином. Но как только дело коснется его личного потребления благ и ресурсов, первый же наплюет на свои принципы и учения и станет грудью за свой консумеризм.
Современного идиота стоило бы еще назвать «идиот потребляющий».
9. Идиот — послушный конформист с убеждениями. Он уверен, что все должны ходить в школу, жениться и работать на работе.
Идиот может критиковать государство и власти, совершенно искренне считать, что его обкрадывают и недоплачивают на работе, на что идут налоги, почему такой раздутый бюджет на «оборонку»
Оставить след на земле, построить дом, посадить дерево, вырастить сына, отдать долги перед Родиной и платить налоги, любить и уважать тех, кого нужно любить и уважать, не подвергая сомнению общепризнанные авторитеты…
Учиться в школе положенное время, работать всю жизнь, ходить там, где предписано, и туда, куда надо — другие признаки идиота. «Идиота послушного».
10. Идиот — бьющий фонтаном источник бед и проблем, для себя и других. Если сколько-нибудь не идиот по заветам всех философов и классиков вместе взятых, а также из личного опыта, как-то пытается уменьшить проблемы в собственной жизни, то идиот эти проблемы множит и плодит, часто при этом считая, что «жизнь — это боль», жизнь — это вечные проблемы.
Ум примитивный порождает беды и проблемы, средний ум умеет проблемы решать, а ум выше среднего умеет их не создавать — это не про него.
Идиоты еще любят все оспаривать из самого духа противоречия, сосредотачивая свою искреннюю и плохо осмысляемую, подспудную антипатию на самом авторе, а не на им сказанном, вычленяя и вырывая из контекста то, что им больше всего понравилось или не понравилось, уделяя излишнее внимание и рвение эмоциональным тонам и оттенкам, упуская смыслы и реагируя на второстепенные интонации. Это такой «идиот женский», когда важнее форма и детали, чем смыслы и главное.
Идиот — это не диагноз. Идиот — давно, всегда норма. Норма большинства в обществе. А большинство ошибаться не может и с легкостью докажет идиотию у тех, кто пойдет против него.
Автор точно обрисовал ГГ своих эссе.
Я несогласен лишь с последним абзацем данной статьи. - чистые и клинические ГГ далеко не норма, хотя они и есть - просто они очень громко шумят, привлекая всеобщее внимание.
Оценка статьи: 3
3 Ответить
В Древней Греции словом «идиот» обозначали всех, кроме политиков.
(Из книги Джон Ллойд, Джон Митчинсон, Джеймс Харкин "1227 фактов, от которых вы обалдеете")
К тому же норма — термин для обозначения некоторой характеристики - допустимого диапазона, усреднённой или среднестатистической величины. Так что автор не так уж и саркастичен в описании среднего человека.
0 Ответить
Пункты 5, 6 и 8 - такое поведение отчасти свойственно и нарциссу.
0 Ответить
Вообще-то "идиотия" - это психиатрическая патология.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Магдалина Гросс, да...к сожалению, психиатрическая терминология уже давно перекочевала в обыденную жизнь, и её нозологические наименования стали ругательствами.
0 Ответить
Почему-то, прочитав заголовок, я сразу догадалась, кто автор. Жизнь - боль.)
2 Ответить
Бугага!
0 Ответить
Татьяна Пучкова, аналогично.
1 Ответить
Пункт 7. Идиот — моралист и нравственник.
Пункт 8. Идиот — эгоцентрик, живущий по принципу «после меня хоть потоп».
Прочтите статью еще раз. Стиль и сентенции никого не напоминают?
0 Ответить
Наталия Нечухаева, нельзя быть В идиотии и не являться частью ее. Порой "доктор" со временем становится больнее "пациента". А "пациент" живет дальше, со всеми симптомами, настаивая на своей абсолютной нормальности.
Сказать "да, я болен" - как минимум, признать и понять эту общую болезнь.
0 Ответить
Игорь Ткачев, но Вы же не признались в этом, а заняли третью позицию - наблюдателя со стороны.
0 Ответить
Идиотов создают. Плюралисты не признают существование духовного и его приоритет в жизни каждого человека, организации и общества. Поэтому в России исчезла идеология, этика, накопление интеллектуального капитала, уважение к индивидуальности человека, личности, чести совести достоинства. Даже К. Маркс писал «Личность это ансамбль общественных отношений». Плюралисты этот ансамбль свели к потребительскому человеку и всё измеряют корзиной еды, минимальной заработной плате и пр. В СМИ постоянно напоминают о заботе чиновников перечислением каких-то дел, подачек нуждающимся.
Цель формирование манипулятивного человека реализуется и в организации образования А. Фурсекнко). Человек должен доверять словам чиновника, рекламе и таблеткам от всех болезней, как и вакцине от короновируса. Таковы принципы организации рабовладельческого общества, только с учётом новых обстоятельств.
Представьте, если отец семейства каждый день будет напоминать какой он заботливый, перечисляя количество денег выделенных на одежду, транспорт, оплату ЖКХ и пр. Он не поймёт и взрыва возмущения домочадцев, как не понимает сейчас его А. Лукашенко. Он постоянно заботился о их благополучии, а народ хором скандирует «Уходи!». Такой бытовой ползучий фашизм вызывает протест даже в семье. Надо отдать должное его смелости и мужеству, когда ходил на встречи и успокаивал народ.
Наши правители в Москве не выйдут, в регионах тоже, будут говорить, что их заставляли. Если в Росси не организуют в связи с этими событиями работу над ошибками, то пожар будет сильнее раз в пятьдесят. В годы перестройки пожар не разгорелся потому что сознание большинства людей было нормативным. А сейчас в системе образования его сделали манипулятивным. Манипулировать могут все, кому не лень. Никто не спрогнозирует что будет на самом деле…..
0 Ответить