• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Литвак

Ксения Печий, Это их половые трудности, я покупаю результаты, а не время. В прочем, в венчурную модель бизнеса вникнуть довольно сложно, да и не тема сей дискуссии.

15 октября 2012 в 17:07 отредактирован 15 октября 2012 в 17:12 Сообщить модератору

Ксения Печий, да не переживайте так, журналы тоже запретят, там будут только рецепты супчиков из капустки со свеколкой и так милые библиотекарям отчеты со съездов партии: сколько свободных наглецов посадили, сколько выслали. Не волнуйтесь, скоро жизнь наладится.

К счастью, у меня иные кулинарные пристрастия, да и воспитывать боссов - не мой бизнес. Люди сами, всегда сами, и исключительно сами выбирают себе убогость или все иное, что захотят. Кхм, что-то я о таких банальностях, что даже совестно.

Отсюда мораль: нужно выйти с законодательной инициативной, чтобы госдума, заботясь о чувствах верующ...тьфу ты, черт, о чувствах трудящихся, запретила публикации о позитивных стилях работы и жизни вообще.

За нарушение - как обычно, два года общего режима, ибо чувства верующ... блин, то есть трудящихся, такими рассказками изрядно оскорбляются.

Книгу Ферриса "Четырехчасовая рабочая неделя" признать экстремистской и запретить. Литвака с его технологиями личной эффективности - выслать из страны. Равно как и всех тех, кто не вписывается в общую струю. А, и водку еще удешевить до 50 рублей за литр.

Ибо не сметь!

))))))))))

Ольга, ставлю 5 как минимум за то, что напомнили, насколько я счастливый человек. Особенно после чтения комментариев )).

Да, граждане, я счастливый человек, так как все перечисленное в статье могу сделать практически в любой момент. И по травке походить, и на блокфлейте поиграть, и визитки прошерстить, и SMS написать, и о вечности задуматься. Обязательно дам ссылочку на статью своим подопечным из проекта "Трехлинейка: 3x12", вот уж кому нужно - так это им. А то и сами там опубликуйте, так даже лучше будет.

Отличное начало понедельника, с такого само-осознания )))

Oleg Ivanov,

А теперь введем ваш "ценный" комментарий, "абсолютно" соответствующий теме статьи, в гугл, и ухихикаемся над результатом. Почем платят за один пост? ))))))

Берите пример с "Мегаплана", они тоже спамят, но - довольно качественными статьями, хоть польза какая-то есть.

Спасибо, качественно

Олег Банцекин,

Выше уже отвечал:

Виктор Платонов, вот-вот, именно о ловушке автоматизации я и говорю. Гугловая почта, кстати, хороша не столько метками и сортировками, сколько возможностью на одном аккаунте организовать центр управления всеми ящиками - независимо от того, на каких сервисах они созданы.

Так вот о ловушке. Неприятность автоматизации заключается в том, что письмо (как некий входящий объем информации из внешнего мира) минует уровень сознательного контроля. Если вы работаете в техподдержке - то да, у вас маршруты обработки обращений прописаны сверху. Но если вы работаете в реальном непредсказуемом мире, то нужно осознанно реагировать на происходящее.

Мы ведь даже папку спама периодически проверяем, не так ли? То бишь не особенно доверяем феноменальным антимусорным алгоритмам.

Александр Петров,
А то как же, все тролли в этой части галактики в курсе

Я, правда, так и не понял, зачем переписываться с самим собой капсом, но - пусть, человек же старался, высказал твою точку зрения. Кстати у Олега есть качественный материал на тему как победить рабочий стол компьютера. С другой стороны, не понимаю, зачем нужно рабочий стол сначала заср.... Упс, прошу пардону! Я-то ведь не тролль )))))

Виктор Платонов, вот-вот, именно о ловушке автоматизации я и говорю. Гугловая почта, кстати, хороша не столько метками и сортировками, сколько возможностью на одном аккаунте организовать центр управления всеми ящиками - независимо от того, на каких сервисах они созданы.

Так вот о ловушке. Неприятность автоматизации заключается в том, что письмо (как некий входящий объем информации из внешнего мира) минует уровень сознательного контроля. Если вы работаете в техподдержке - то да, у вас маршруты обработки обращений прописаны сверху. Но если вы работаете в реальном непредсказуемом мире, то нужно осознанно реагировать на происходящее.

Мы ведь даже папку спама периодически проверяем, не так ли? То бишь не особенно доверяем феноменальным антимусорным алгоритмам.

Хельга, а "не нарочно" - это вроде когда хамят как бы не со зла?
К сожалению, драгоценный наш интернет ярко показывает тренд развития - от "Пришел, увидел, победил" до "Зашел, нагадил, наследил". Отличить паразитиков просто, при комментаторской продуктивности они отличаются крайне частой творческой импотенцией. То бишь, не поднимается рука на сотворение. Но тянуть липкие виртуальные ручонки к кому ни попадя считают возможным. Однако так как изнасиловать нечем, то им остается лишь отсасывать энергию у тех, кто ведется на провокации .

Эх, не вынесла душа поэта.
Хельга, да не тратьте время, это же троллинг. Начать с хамских выражений (про порядок в доме), перейти к передергиваниям (про неуважение к адресатам), далее последует включение непонимания, затем - ... да аллах бы с ним акбар, модель понятна. Сделайте как я - запомните сей персонаж и проигнорируйте, что бы он там дальше не писал. Тролли - одни из самых профессиональных хронофагов. Я бы даже назвал их тайм-киллерами. Хронофажий спецназ. Тайм-"Альфа".
Страшные, страшные люди ))))

После чего самоконтролируемся по выбранным направлениям.
8 фрагментов - это 1 фрагмент для надписи и 7 для дней недели.
6 граней карандаша - это 6 возможных областей анализа.

Пишем области, которые желаем мониторить:

Делаем место для надписи: