Александр Павлов
- Профиль
- Комментарии
Люба Мельник, что так каких-то пять лет в сравнении с веками! Веками, в которые Астрология так и не начала жить по правилам науки!!! Если сама астрология не живет по правилам, то уж думаю и мне, простому смертному, позволительно.
Валерий Хвалев, если вы хотите чтобы Астрология стала наукой, вы должны предоставить факты, доказывающие ее предположения, закономерности. Не убеждать и твердить без конца, а предоставить хоть один подтвержденный и главное перепроверяемый эксперимент! Их нет. Ни одного!!!
Валерий Хвалев, всю жизнь изучать червяка, это пример бездарно потраченной жизни!
Кстати, а почему вы решили что Любищев стал философом, математиком и историком только потому, что пытался описать род халтика?
Да и ученые есть, которые наоборот, перестали верить в Бога после глубокого исследования своего предмета. И даже если ученый верил в Бога или стал в процессе своей жизни верить, то это не значит что он, ученый, перестал придерживаться общих правил, научного подхода в своих исследованиях и доказательствах.
Людмила Есипова, вы пишите что для астролога нужно умение понять и прочесть картину, расшифровать ее. Нужен талант, интуиция... Ну, этого мало чтоб стать ученым. Этого хватает только для того, чтоб быть гадалкой!
Да и к тому же, хиромантия не является также наукой, она как и астрология псевдонаука, лженаука.
Разве могут изменив линии на руке вылечить катаракту например? Нет, не могут!
Людмила Есипова, если вы написали что астрология это отображение действительности, то вы думаете что она от этого стала вдруг наукой? Когда Астрология на эксперименте, строго соблюдая все нормы научного подхода, докажет истинность своих посылов - тогда она сможет утверждать о своей научности. Уже многие века она так и не смогла этого сделать. Почему??? Потому что в ней одни дилетанты?
Юлия Молёнова, Я не слышал чтоб ученое сообщество однозначно утверждало что жизни во Вселеной больше нет. Они не отрицаются теоретическую возможность возникновения условий в других уголках Вселеной, где так же возможно была бы жизнь.
Людмила Есипова, как-то странно получается у вас. Вы не астролог и астрологией не интересуетесь, но при этом прочитали эту статью и не интересуясь астрологией так хорошо изучили все их фишечки!
Неужели все астрологи противоречат сами себе???
Жанна Магиня, безошибочно угадываете знаки зодиаков? Да вам прямая дорога в битву экстрасенсов!!!
Вы можете изучать астрологию хоть три года, хоть все тридцать три года!!! Можете понять там хоть что угодно, что земля населена одними инопланетянами. Это ваше дело во что верить. Но одной силы вашей веры маловато для того, чтоб Астрология стала наукой.
Вы пишите что у астрологии есть инфраструктура, программы обучения, дипломы и тд. Только вот ваши дипломы, ваши ученые степени и звания почему-то не признаются в государственных вузах… Возможно потому что ваши программы обучения антинаучны?
Из схожести вашей структуры со структурой настоящих академий наук вовсе не следует, что астрология наука. Также как из схожести восковой фигуры с человеком вовсе не следует что она человек.
То что у вас там есть гороскопы зачатия, переездов , рождения и тд, - это не важно. Можете бесконечное множество гороскопов создавать, они от этого научней не станут. Как ложь, окрашенная в разные оттенки, тем не менее ложью так и останется.
Кстати, судя по вам астрология оказывается к тому же еще и корыстна! Истинная причина ее пропаганды не в стремление к истине и бескорыстное распространение знаний, а алчное желание заработать больше денег.
Ошибки могут быть разные, значительные и незначительные. Например в ваших комментариях куда больше серьезных логических ошибок, возможно сделанных осознанно, чем в статье. Пример из программирования. Ошибки содержащиеся в алгоритме программе куда серьезней ошибок в цифрах, символах и тд.
Олег Попов, здесь кажется возмущаются только сторонники астрологии. Видимо правда глаза колит.
А у вас все ценности определяются только рублем?
Вы говорите что астрология создана Творцом! Да, возможно. Но это совершенно не значит, что астрология есть наука и что она не лжива.
Также хочу отметить, что вы здесь только втроем что-то рассчитали, изучили, самостоятельно и даже систематически... А Астрологию на протяжении веков опровергали, так как она в течении многих веков так и не смогла почему-то доказать свою истинность и научность.
И совершенно не правомочно и не логично утверждать, что если вы не астролог, то вам что-то очевидно. Словно только астрологи все знают и правее всех. Это же бред!
"Скажи мне кто твой друг и я сказу кто ТЫ" - это научная аксиома? Или на лавочке у подъезда бабушки подсказали фразачку? Стереотипную.
Астрология это не наука и не надо ее сравнивать с настоящей наукой, в которой принято не убеждать, а доказывать (используя например строгий эксперимент).
Валерий Хвалев, в данном случае быть может даже лучше быть либо материалистом, либо идеалистом, чем ни рыба ни мясо...
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...