• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Судак

А про колонизацию космоса слышали? Я уже не говорю про наномир (он тоже бесконечен) и всевозможные новые измерения. Земля - колыбель, это еще Циолковский сказал. Это первое. Второе, люди не зачерствеют, потому что пойдет развитие личности - не без помощи научных технологий, конечно. Оно уже началось. И третье, бессмертие нужно человеку точно в той же степени, в какой ему нужна его жизнь. Если вам кажется, что мертвым быть лучше, то это ваш личный выбор. Только я думаю, что если на рынке появится недорогая таблетка, продлевающая полноценную здоровую жизнь лет на 30, то люди от нее не только не откажутся, а в очередь выстроятся. И даже будут без очереди лезть.

Это природная эволюция заканчивается, а эволюция человека, его самоэволюция только набирает ход. И она не остановится, она может только оборваться - если человечество погибнет. И одно из следствий этой эволюции должно стать, я думаю, бессмертие личности. Чтоб у бабушки не только зубы выросли, но и юность возвратилась. Причем на неограниченное время.

Не совсем. Остается еще одна надежда. На то, что возможно будет после достижения еще более высокого уровня развития цивилизации, даже давно умерших людей воскрешать. Даже исчезнувших казалось бы бесследно. Я допускаю, что это тоже очень вероятно, если считать, что предела развития науки нет. Ведь если не будет воскрешения, то несправедливость останется. Цивилизацию создавали все, а вечно будет жить только последнее халявное поколение. Вряд ли потомки пренебрегут этим, особенно если личность для них будет бесценна.

Да, конечно. Мало ли какие возможны глобальные катастрофы, о которых мы еще не догадываемся. Но задача для начала сделать личность хотя бы настолько "относительно бессмертной", как само человечество. И дальше всячески предусматривать дальнейшие опасности. Стараться точнее мониторить ближайшее будущее, чтоб успевать адекватно реагировать.

Пресыщение происходит по нескольким причинам. Главная - это возрастное истощение наших сил - физическое, умственное, биологическое. Просто мозг человека тоже должен получить поддержку сверхтехнологий, не только тело. Я не думаю, что это принципиально невозможно.

Это хорошо. Жизнь всё-таки основа. Про другую мы не знаем (во всяком случае - наверняка). И если все бесчисленные теории о загробной жизни окажутся ошибочными, то у человека есть еще одна: а не сам ли он себе режиссер - своего бессмертия? Бессмертия своими рукакми и своей головой?

Копия то да. Но личностьи с которой она снята, если погибнет, то тот факт, что жива копия, ей будет безразличен.

Я с вами согласен. Поэтому важно чтоб общество становилось всё более терпимым и толерантным. А права человека были бы выше интересов любых общественных групп. Но такой уклад вполнен возможен.

Копия не поможет, копия это уже другой человек, другое самосознание. В жизни важна непрерывность. Хотя может что-то есть еще?

Возможно и так. Но людям всё равно стоит искать пути самим. Искать так, как будто, кроме них им больше никто не поможет.

Бессмертие не подразумевает математическую бесконечность

Вы задаете вопросы по самому скользкому аспекту. Для меня они интересны. Я думаю так. Личность - основа. Копия личности - это уже появившаяся новая личность. Значит перенос должен быть без разрыва. Мне кажется это будет учитываться. Разрыв, непрерывность жизни - это по-моему, ключевые слова. Но уверенности в этом всё-таки нет. В чем увбежден, так это в том, что нет нерешаемых проблем.

Сложно вам возразить. Разве что одно - прогресс пошел по экспоненте, а это чревато как неприятными, так и приятными сюрпризами. Бессмертие может оказаться совсем рядом.

Нет конечно. Клон это другая личность. Если вообще их будут создававть. Направлений поиска вариантов продления жизни - достаточно много и я не знаю какой окажется перспективней. Главноре не тело разумеется, а самосознание личности.

Согласен с вами. Самое главное, чтоб кто-либо - государство или - общество или один человек - не ломали других под свои теории и под свое миропредставление. У каждого свой путь и свое осознание собственных ошибок.