• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Кашкаров

  • Андрей Кашкаров
    • Статус
    • Грандмастер
    • Рейтинг
    • 1069.9167
    • Д.Р.
    • 14 апреля 1968 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Санкт-Петербург

    Дата регистрации: 06.11.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 11.07.2023 в 14:18

  • Рейтинг и просмотры

    Место в рейтинге авторов за месяц 12
    Место в рейтинге авторов за год 2
    Место в абсолютном рейтинге 31
    Просмотров всех статей 2538438
    Просмотров профиля 50552
    Опубликовано статей 248
    Добавлено комментариев 158
    Максимальная оценка за статью:
    Cупериконоскоп Павла Шмакова: был ли «папа» у советского телевидения? (5)

  • О себе

    —Поль, пришли мне какой-нибудь новый роман, только, пожалуйста, не из нынешних...
    — Как это, гранд маман?
    — То есть такой роман, где герой не давил бы ни отца, ни матери, и где бы не было утопленных тел. Я ужасно боюсь утопленников.
    — Таких романов нынче нет! Не хотите ли разве русских?
    — А разве есть русские романы? Пришли, батюшка, пришли!

    АС Пушкин. Пиковая дама.

Последние комментарии

Благодарю, коллега за мнение, оно моему не противоречит. Вашу фразу "Надо быть очень умной, чтобы быть глупой" за вашей подписью включаю в готовящуюся книгу с рабочим названием "Почему женщины умнее, чем вы думаете" как эпиграф к одному из разделов. Давайте еще мнений! И спасибо Вам

6 мая 2023 в 19:38 отредактирован 6 мая 2023 в 19:46 Сообщить модератору

Тема очень серьезная, в смысле глубокая осветить проблематику в одной статье попросту невозможно. Но вы сделали попытку. Уже это заслуживает уважения. Кроме прочих ваших достоинств.
Более пяти лет я учился по узкой и никому особо ненужной специализации "психолог детского чтения", закончил по теме и магистратуру и аспирантуру. А какие учителя были...
И вот вы с этой же темой.
Думато вкратце, что обобщать незачем. Чем больше знаний (я о себе), тем больше сомнений. Дело в том, что очень много нюансов, аспектов по конкретной ситуации, ибо единого рецепта нет. Не думаю, что современные дети не понимают прочитанные тексты, как заявлено у вас в первом абзаце, скорее они понимают их по-своему. и Это тоже надо учитывать. Но в целом вы молодец. И действуете в верном направлении, не оставляя своим вниманием столь важную тему. Спасибо. Только отвечать мне, как Александру Великому - не нужно. Мы вряд ли по теме перечитали и изучили равное количество источников. Хотите - примите коммент, хотите - нет. Не падайте с пьедестала

Здравствуйте. Интересный у вас экспириенс в примерах охоты на оленей и индюков. Надо подумать - как перенять опыт, ведь вместо названных примеров могут быть и другие, поражаемые стрелой с условно небольшого расстояния. За ваш комментарий спасибо. Поясню только, что статья задумывалась не столько об охоте (и тем более браконьеров), а о безопасности человека относительно его обнаружения тепловизором. По понятным причинам указать в названии статьи и тексте ее "военное" свойство не представлялось возможным, а без уточнения - и это видно по вашему комментарию- она воспринимается именно как "охотничья" или "браконьерская". Костюм в котором сфотографировался вообще никак не соответствует требованиям по безопасности именно из-за своего коммерческого качества, и об этом я написал - что это скорее антипример, чем пример хорошей маскировки

Леонид, этот текст готовый сюжет для анекдота в положительной коннотации.
Поглядел патенты. Потрясающе. Вы молодец. Пусть все будет хорошо! Особенно впечатлен 1407622: Способ получения полых изделий из трубчатых заготовок. попробую найти Вас в сети где-нибудь. Тут я бываю нестабильно. А пообщаться бы хотелось

Замечательная статья. Особенно рекомендации "против лени" и для соблюдения систематичности занятий. Спасибо