Екатерина Мазуренок
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Николай Лаврентьев, разрешите немного поправить вашу несомненно обоснованную историческую справку. Феминизм возник не за один день и не на пустом месте. Он возник в силу обстоятельств, за которые ни женщины, ни мужчины в отдельности ответственности не несут, но теперь расхлебывают последствия
В первобытном обществе отношения были просты: мужчина-добытчик и женщина-хранительница дома и семьи. Мужчин уважали, женщин берегли. Позже, когда прогресс хоть и шел, но не кардинальными шагами, устои мало изменялись. Усложнялись правила этикета и оттачивались нюансы отношений, но суть оставалась та же. У мужчин был карт-бланш в политике и бизнесе, в работе и ремеслах. Женщины сидели дома и вели хозяйство. И у тех и удругих были свои устоявшиеся привилегии и обязанности по отношению друг к другу. Мужчина зарабатывал и имел влияние в обществе - женщине не надо было забивать голову мыслями о том, чем накормить семью. Женщина вела хозяйство - у мужчин голова не болела о том, что сделать на ужин и какую одежду нужно купить детям. Женщина должна была вести себя благопристойно и прилюдно ни словом, ни делом не ставить супруга в неловкое положение. Мужчины же в ответ вели себя с женщинами галантно: уступали им место, подавали руку, защищали от опасностей, усаживали за стол прежде, чем сесть самим, вставали, если женщина входила в комнату, не сквернословили в ее присутствии (по крайней мере в образованных кругах так водилось). У всех были роли и все были довольны.
Первой вехой, которая подорвала такие устои, была легализация разводов. Разводы сами по себе - это не плохо, но, как и многие социальные явления, это палка о двух концах. Поймите, для мужчин того времени разведшаяся и сбежавшая с другим жена - не проблема. А вот для женщины разведшийся сбежавший муж означало потерю опоры и материального обеспечения. Тех вещей, которые до этого были незыблимы, в силу которых женщин сызмальства тренировали на замужество, а не на самообеспечение. А если сбежал он не только в матримониальном, но и в географическом смысле.... Вряд ли тогда так было развито алиментное законодательство, да и систем регистрации и коммуникации, которые сейчас позволяют любого найти за неделю, тоже не было. И чем такой "мадам брошкиной" было кормить детей? Я не обвиняю мужчин, просто объясняю разницу в правовом положении.
Второй вехой была индустриализация. Когда рушились старые состояния и мужчины теряли работу, деньги, влияние. Тогда уже женщинам, чтобы кормить семью, пришлось идти работать. А когда они это сделали, выяснилось, что они не могут заработать нормальные деньги потому, что они женщины. И тогда возник феминизм. И изначальный феминизм был именно отстаиванием женщинами своего права банально работать и получать деньги. А тот феминизм, который мы знаем сейчас - это бредовая идеология, не пропагандирующая равноправие полов, а, по сути, являющаяся мужским шовинизмом наоборот. Основы обеих концепций одинаковы: "Нам - все, Вам - ничего".
Сейчас наше общество застряло в каком-то болезненном промежутке. Старые устои еще не отмерли, хотя в полноценном виде, в каком и были задуманы, уже не существуют. Ведь они существовали тысячелетиями, куда ж они денутся. Но сейчас их элементы используются как орудие перетягивания одеяла на себя. Некоторые "мужики" хотят чтобы "место бабы было на кухне" при этом отказываясь проявлять к ней то уважение, которое ей причиталось за роль хранительницы дома. А некоторые женщины хотят держать под каблуком мужчин, при этом расчитывая на то, что им уступят место. Коллапс. группки собак на сене с каждой стороны. А новые компромиссы, соответствующие современной экономической и правовой ситуации еще не выработаны.
И ответственность за такую ситуацию лежит на всех. Ведь никто не хочет ни возвращаться к прошлому (как же, ведь придется втискиваться в рамки, принимать на себя обязательства и этику), да и ни к чему это уже. Мир уже не тот. Но вот то, что многие не желают делать какие-то шаги вперед и навстречу друг другу, хватаясь за лакомые для себя кусочки этого самого прошлого - вот это действительно плохо.
P.S. Насчет женщин, вечно винящих во всем мужчин. А что "Сherсhet la Femme" - это не мужчина придумал? Поверьте, не все и не во всем винят мужчин. Вы не смотрите яростные ответы типчикам типа Васи Пупкина и Аркадия Голода. Это скорее по принципу "действие порождает противодействие". На постоянную манеру этих двух особей оскорблять всех и вся, особенно тех, кто принадлежит к женскому роду, нехорошими словами, ничего, кроме "все мужики-козлы" конкретно отвечать и не хочется
Вест Неруш, так и я о том же. Мои родители тоже после общения с моей дочкой говорят: да, здоровье уже не то, за детьми бегать, как раньше. Я никогда не считала, что моего ребенка ОБЯЗАНЫ воспитывать и содержать бабушки и дедушки. Как и меня впрочем.
Сергей Исаков, вы явный пример обратной стороны. Тех мальчиков, которых те же улица и телевизор превратили в ту же сволочь, Считающую, что все бабы - суки и пользы от них можно получить только в одном деле, в котором вы их разово и пользуете. Дом-2 и прочие ведь воспитывают в кошмарном русле особ не только женского пола. Может, если бы вы сняли с себя шоры ТВ, вы бы не судили так узко7
Гема Гема, Они, конечно, нефтью и газом занимаются, но и про толкание демографии не забывают. Вон белорусский ПЗ недовно толкнул: женщина должна рожать не менее 4 детей. Вопрос: за какие шиши? Ученые давно установили, что лучший возраст для первых родов - между 25 и 35, но разве это пропагпндируется? вон нам на парах по защите материнства и детства в рамках курса медподготовки преподавательница так и сказала: после 18 - чем раньше, тем лучше. На мои логичные вопросы насчет того, кому смотреть за ребенком и за что его кормить, она выдала такой перл: "нас трудности пугать не должны, да и потом, есть ведь бабушки и дедушки". Как будто последние обязаны кормить и присматривать за внуками.
Николай Лаврентьев, Насчет себя и своих женщин - 100 баллов. Женщина с удовольствием "ополноценится" в материнстве - но только если бэкап, так сказать, будет обеспечен. А рожать детей в условиях полного отутствия уверенности в способности семьи их прокормить и обеспечить - это блажь, порожденная демографической идеологией, навязанной государством. Ему то что - лишь бы мяса рабочего побольше было.
Вест Неруш, а если ваша жена такой жизни попробовать захочет, что вы на это скажете?
"Три жены - красота, что ни говори
Но с другой стороны... тещи тоже три"
"Если каждая жена мне нальет по сто
это будет триста грамм - это хорошо
Но когда на бровях я припрусь домой
Мне скандал предстоит с каждою женой"
Вест Неруш, это прямо как у японцев в старину было. Жены - для закона, гейши - для утехи души, и еще одни (не помню названия) - для утехи тела.
Заметили, "муж-жене"? Вот поэтому любовников и заводят. Потому что от мужей дождешься только наперстков.
Элина Мурашкевич, хи-хи-хи
Каролина Динкелакер, а знаете, в чем самый прикол? в том, что женщины, суперувлеченные такими сетевыми косметиками, так себя и ведут. И глаза у них горят почище, чем у тех, кто завел любовника.
Саныч Сан и другие, ну вот, прибыла и сильная половина, и понеслось. Как вы - так у вас полигамность, разнообразие, и вообще вы белые и пушистые. А как такую статью написали (кстати, если вы не заметили, промчавшись мимо наставив рога на новые ворота, статья юморная, а не инструкционная) так сразу дряни, проститутки и грехи. Ну что можно сказать? "Шлюхой мужчины называют женщину, которая относится к сексу так же легкомысленно, как и они сами"
Элина Мурашкевич, вот интересно. Когда говорится об изменах мужчин, сразу начинается: это полигамность, да жена сама виновата, опустилась, достала
А когда об изменах женщин - так если любишь и ценишь, и вообще ты достойный человек - налево не сбегаешь
Хотя, наверное, подожду. Тут щас мужчины завалятся, еще не такое услышим.
Сергей Попов, ну, насчет не поведется не знаю. Оптимальный ответ на все - "жена увлеклась орифлэймом" (или др. косметиков по сетевому маркетингу). Колечко с бриллиантиком? это подарок в новом каталоге за собранные баллы. И это не бриллиант, а бижутерия (можно подумать, они разбираются). Ладно милый, я пошла, вернусь поздно, у нас пришел новый каталог, нам с девочками надо его рассмотреть, там ведь всего столько! С кем видел в ресторане? Так это муж одной из моих подруг, Таня сказала, что он хочет маме на день рождения косметику подарить, и я пригласила его на деловой ужин, обсудить подарок. после всего вышеперечисленного начинается увлеченное описание "новинок в каталогах" в восторженных тонах и муж отключается уже на пятом слове.
Серое Инкогнито, Супер. Я тоже так считаю. Вот и мой муж говорит: любовница? Да ну ее, ей же опять цветы дарить, уламывать, привыкать, притираться к ней, в постель тащить; жениться на ней (не дай бог опять проходить через весь этот свадебный переполох) а потом опять уживаться и привыкать, придумывать, как реагировать уже на ЕЕ капризы. Зачем, если и с женой все хорошо?
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...