Екатерина Мазуренок
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Евгения Комарова, знаете, между прочим, тяга к дружбе с мужчинаи по основанию "с ними мне легче общаться" есть возможый показатель мужского склада ума
Меня, кстати, затащить пытались не в начале отношений. про виды на меня одного из них я узнала только тогда, когда он на меня обозился за то, что я нашла себе парня. Со вторым встречалась, но потом разошлись из-за предательства (не с моей стороны). С третим дружу по сей день, так как, наученная опытом, правильно себя поставила в момент Х.
У меня и теперь друзья, в основном, как и у вас, мужчины. Правда я теперь хитрее. Или удачливее. Просто мы очень сдружились в свое время с однокурсниками и друзьями моего мужа. Так что, даже если бы у них вдруг возникли какие "мыслишки", то они слишком любят моего мужа, чтобы пытаться на меня зариться.
Вест Неруш, не надо. Мать моего отца развелась. а второй муж у нее умер. Ничего, вырастила двух сыновей от разных браков, сделала блестящую карьеру, на пенсию ушла не по возрасту, а когда отпустили (до сих пор звонят за советами). а повзрослевшие, хорошо женившиеся и преуспевающие сыновья чуть ли не каждое лето отправляют ее на моря отдыхать. Это, кстати, также к слову о том, что "разведенок" - клеймо неудач (особенно для немолодых женщин). Брак моих родителей (более 30 лет) назвать неудачным ну никак нельзя. Как себя настроишь, так жизнь и пойдет.
Василий Россихин, цитирую Игоря Губермана:
"Мужчина - тварь, зануда, деспот
Мучитель, скряга и тупица
Чтоб это стало нам известно
Нам просто следует жениться"
Сергей Русич, " С женщиной дружить не умеем, т.к. последние по определению дружить не могут. И путают дружбу с любовью"
Ну не знаю. У меня было два-три "друга"-мужчины, которых я считала друзьями (с детства дружила с мальчишками, да и сейчас мне с мужчинами контачить легче, чем с женщинами). А потому "вдруг" оказывалось, что они и дружбу-то со мной заводили, чтобы затащить меня в постель. Так кто там дружить не умеет?
Mike Mike, Класс
Игорь Ткачев, это потому, что, повторюсь, тема зашла в "как уличить мужа". Если бы тут говорилось о неверных женах, вы бы тут ругали "этих ш..х и потас...шек". А раз мужчина гуляет - это нормально. Как в том анекдоте.
Лежат муж с женой. Он ей:
- а ты знаешь, что такое разнообразие?
- нет, а что?
- это вот когда я, ты, оля, маша.
- а если так: я, ты, ваня, вова?
- Эй, ты разннобразие с бл..вом не путай!
P.S. извините за грубый коммент. крик души, так сказать. Реально по статье так и есть, только смотреть надо шире. Мужчин-тюремщиков, как и женщин, тоже хватает. Нельзя запирать человека за решетку. Из нее всегда захочется вырваться.
Николай Лаврентьев, вот поэтому для вас протест женщины против измен и яваляется заразой. Потому что для вас это не леди, не женщины, а тупо "бабы".
Юрий из Киева, да уж, это точно. Кстати, прикольный момент. Дорогой юрий, заметьте, статья о том, как уличить супруга. Но комменты быстро зашли в тему "как уличить мужа". Хорошие "жаркие" комменты идут от мужчин: какие все женщины тираны. Интересно, если бы статья называлась "как уличить жену" они бы также ругали тиранов-мужей? вряд ли.
P.S. Это я так заинтересовалась, для смеха.
Надя Гаева, при всем уважении, если бы у вас росла, как у меня, дочь, вы бы на все смотрели другими глазами. И другие статьи приводили бы вас в ужас. А так у вас немного однобокий взгляд получается. У меня, кстати, братик любимый тоже "выходит в свет" (почти докатился до совершеннолетия). Так что я могу наблюдать за картиной с двух сторон.
Надя Гаева, ах он (она) бедненький (ая). Гуляет направо и налево, а супруг(а), сволочь, имеет наглость его(ее) подозревать, а не сидит у своей плиты и тихо и покорно терпит все.
Нет, вообще-то я согласна - датчики, детективы, экспертиза - это уже занадто. Если есть доверие и вообще что-то объединяющее супругов - таким дебилизмом заниматься не будешь. Если нет доверия - лучше развестись, или "разойтись" - абстрагироваться от человека, сохранив формальную сторону брака. А то так до конца жизни будешь вынюхивать-высматривать. Оно надо, тратить на это время, силы и деньги?
Гертруда Рыбакова, ну не знаю. Да, слежка - это самунижение, но терпеть все что угодно от мужа (или жены) - еще большее унижение самого себя. Есть границы, у каждого свои, пересекая которые партнер вызывает у человека мягко выражаясь, дискомфорт. Так зачем себя мучать. я понимаю, семья-дети, но живешь ты ведь один раз. И зачем просаждать этот дар жизни на мучения в угоду удовольствия другого человека - не понимаю.
Тина Хеллвиг, если честно, то работа моего мужа конкретно ни при чем. Просто я привела пример того, что так называемые признаки измены могут быть объяснены естественными причинами. Просто, я считаю, в таких вопросах надо исходить не из стандартных признаков, коих полно в многочисленных женских журналах, а из знания человека, с которым живешь. Если же женщина (или мужчина, если уж на то пошло) полагается на такие признаки, то, с моей точки зрения, это может означать только одно - он(а) плохо знает своего партнера. Либо не знает его совсем. Для меня, например, все предельно ясно - мой собственный любовниц заводить не будет. Во-первых потому, что он такой человек, что если его все устраивает (еда, секс, отношения) то и альтернатив он искать не будет. Во-вторых, он банально жадный - с его собственных слов: "любовницы - да ты что? это же ей цветы покупай, в рестораны води и прочие бессмысленные расходы... ужас". В третьих, у него правильно расставлены приоритеты. И наша семья и благополучие его ребенка для него важнее, чем сиюминутное удовольствие.
Ну, может, он и способен на случайные связи по типу "встретились-перепихнулись-разошлись". Но на такие в глубине души, по его словам, способно большинство представителей сильного пола. Да и, честно говоря, стоит ли мне создавать себе геморой по такому мелкому поводу?
Евгения Комарова, полностью согласна. Действительно, если мой гульнет налево без намерения уйти из семьи, а мне при этом будет уделяться больше внимания и "сюрпризов-цветов" я только рада буду. И насчет "если цель - развестись" тоже правда. В таких случаях есть те же детективные агентства, которые с удовольствием подошлют к вашему благоверному девушку. она подойдет к нему на улицу, обнимет-поцелует, фотограф щелкнет, муж в шоке, а у вас - благовидное доказательство измены для развода.
Тина Хеллвиг, стилистически статья написана очень хорошо, без эмоционального надрыва в стиле "ах, он козел". Но ее содержание, если честно, явно походит на рекламу ДНК-экспертиз.
Во-первых, по поводу описанных признаков - всем советую посмотреть "9 признаков измены" - российскую комедию о том, как муж с женой принялись искать друг у друга признаки измены и что из этого получилось.
Незнакомые телефонные номера, сидение в почте, задержки на работе - фигня все это. Мой муж работает сисадмином, обслуживает другие фирмы по этой части. 90% его телефонной книжки для меня незнакомые номера (особенно учитывая, что он не удалял их еще со времен старшей школы). Сиденье за компом, в том числе и так, чтобы его не отвлекали - часть рабочей жизни. Ну а задержки на работе - это вообще нормально, когда у клиентов полетит комп, тогда и надо идти, хоть в 12 ночи, хоть в выходной. Да и я сама работала: в суде, например, все секретари стабильно сидят по 15 часов в сутки на работе. Да и в других местах случаются авралы, когда люди неделями сидят сверхурочно.
По поводу слежки - "кто ищет, тот всегда найдет". Тот же частный сыщик, стремясь заслужить гонорар, поймает для вас "нужный" момент, а не будет - создаст.
И вообще, осторожнее вы со своей ДНК-экспертизой. Вот вы не уточнили в статье, с каких мест нужно брать "образцы" - а ведь многие женщины могут от азарта взять их и с мест, в которых они могут появиться по совсем другим причинам.
Юрий Перетокин, А как с козла стребуешь алименты, когда на доброй половине (если не больше) организаций официально выплачивается только оклад. остальное - в конвертиках. С чего алименты - 30% с 70 баксов? смешно.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...