• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Штокало

Екатерина Полякова,
Доказать что он ворует песни, пожалуй, не возможно.
+++по закону невозможно. а по справедливости? ;)

Марианна Власова, так ведь речь не о нудистах (может быть рядом с вами сидит сейчас убежденный нудист, просто оделся) а о нудистских пляжах. И в статье речь идет не о ТВ-передачах, а о телевидении в целом для блокировки которого достаточно выключить (а лучше выкинуть телевизор

Галя Константинова, кому не нравятся нудисты не ходят на нудистские пляжи. кому не нравится телевидение не покупают телевизор. никто никому ничего не навязывает

Екатерина Полякова, скрытая реклама

Екатерина Полякова, ну разве что пользуется чужими песнями ;)

Галя Константинова, ВСЕ пляжи в специально отведенных местах.
телевидение кстати тоже в специально отведенном месте -- телевизоре
а голова не так уж уязвима. знаете пословицу -- "держи голову в холоде, а ноги в тепле"?

человечество определилось? а некоторых странах человечество определилось, что женщина вообще не имеет права выйти из дому без сопровождения взрослого мужчины-родственника. впрочем что все женщины в некоторых странах представителей секс-меньшинств камнями до смерти забивают. а в некоторых они имеют право даже священниками быть. так с чем человечество определилось?

Екатерина Полякова, да с юристами у него все о, они мастерски отбивают претензии подлинных авторов песен. закон что дышло...

Галя Константинова, нет никаких "общепринятых" представлений о приличиях. есть кое какие представления о здоровье.
например детородные органы уязвимы, соответственно их стремятся защитить -- от холода скажем.
пляж чем не публичное место? а если это нудистский пляж? там холод органам детородным не угрожает вот и ходят голыми нудисты и не видят в этом проблемы

Екатерина Полякова, ничего смешного. енакиево -- родина украинского президента януковича

понимаю ваши переживания, когда был младше и сам их разделял
но хитрость в том, что низменное и возвышенное настолько асбтрактные понятия, что авторитеты и культура настолько относительны что лучше вообще даже и не пытаться какие то общие стандарты для всех вырабатывать. вернее предлагать можно, ведь предлагают и пропагандируют определенные принципы владельцы телеканалов показывая передачи, о которых вы говорите. но запрещать им это делать не надо, а вдруг они правы? известно ведь что в некоторых странах женщины не имеют права появляться в общественых местах с открытым лицом... общественное мнение там такое, что это верхом неприличия считается. вот и начнут моралисты спорить кто моральнее, ссориться там и до войн недалеко. пусть лучше каждый человек живет по своим принципам, лишь бы только они не мешали жить другим. вот и всё

Татьяна Гурышкина, то, что коты дикие и алчные не пишут. потому что не известны случаи, чтобы они нападали на людей. обычно коты пугливые и убегают от человека. хотя такие же голодные и бездомные как собаки.

Игорь Ткачев, у бездомных собак рождаются щенки (и побольше чем у домашних). Растут подкармливаемые сердобольными старушками. И вырастают в собак, которые никогда не были домашними.

Татьяна Гурышкина, почему то про котов такого не пишут

Игорь Ткачев, собаки появились раньше, чем человек. Причем появились именно как дикие и агрессивные (иначе бы не выжили). Так что выражение

"агрессивная одичавшая псина" - дело рук человеческих. И только их

логически не выдержано.

многие наши собакосодержатели - невежды апропо содержания животных в неволе
+++для собаки город в целом неволя. так что надо их из города удалить

28 марта 2011 в 08:55 отредактирован 28 марта 2011 в 10:00 Сообщить модератору

Татьяна Гурышкина, с точки зрения зоологии, собаки — это хищники-падальщики. Это означает то, что для добывания пищи собаки могут как искать падаль и отходы, так и охотиться. Охотятся собаки всей стаей, что позволяет им нападать на более крупную добычу, чем они сами. Например, на человека, особенно если он не может оказать сопротивления (женщина, пожилой человек, ребенок, взрослый — но пьян). Поэтому стая беспризорных собак хотя бы уже по этой причине может представлять серьезную опасность. В особенности для детей. Это для человека собака — друг, а для собаки — человек, в первую очередь десятки килограммов мяса без когтей, зубов и панциря. Там, где живут дикие собаки, другие животные, кроме крыс, жить не могут. Собаки тупо их выедают. В Чехии, Финляндии и ряде других стран Европы зайцы и косули встречаются в городских парках. Это потому, что в этих странах нет беспризорных собак, которые выжирают животных других видов. Бродячие собаки представляют опасность для местной дикой фауны и нарушают экологический баланс.
Частый контакт с падалью, отходами и отбросами превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний. Таких, как дизентерия, холера, токсоплазмоз, различные гельминтозы. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые также являются переносчиками опасных заболеваний таких, как тиф и чума.
Взрослая дикая собака, принесенная с улицы в дом, приручается гулять (не делать свои дела дома) несравнимо хуже щенков. Поэтому спасать бездомных собак — это разводить антисанитарию в своем доме и рисковать здоровьем непонятно зачем.
В общем, собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний. Поэтому для борьбы с ними необходимы достаточно жесткие и решительные меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай, поголовной стерилизации и других способов контроля популяции.
Еще стоит добавить о таком чудном явлении, как стаи псин на окраинах городов. Обычно твари весьма голодные (особенно зимой) и невероятно злые (вообще, постоянно). Как показала практика, нападают они быстро и решительно, а обглоданные тушки бомжей, вообще говоря, не редкость. Так что милые собачки, прикормленные у метро, в случае, если их не кормить, превратятся в то самое и могут вечерком понадкусать зад одиноко идущему собаколюбу, несмотря на всю его доброту.