Людмила Вахрушева
- Профиль
- Комментарии
Андрей Владимиров, читаю Ваши комментарии и всегда диву даюсь количеству ошибок и описок. Да каких! Вот сегодня:
-"редакция плохо работае"
-"может любой полпробовать"
-"хотели бы печать только свои статьи"
-"повторяю сой вопрос"
-"журнал, со своим формато"
Конечно, Вы торопитесь, ведь мыслей так много, и все такие пространные.
Делайте уж над собой усилие писать грамотнее.
Статья оставила какое-то досадное ощущение, несмотря на то, что последний абзац вроде бы и написан за здравие.
Женщины в статье сходят с ума от страха: они старятся на глазах ("обветшалые сорокапятилетки"), они покупают "ребят из глубоких просторов российских городков и деревень", бегут к магам и хирургам...
Мужчины же лишены всяческих страхов, они "предпочитают молодых и стройных", ценят "верность слову, настоящую дружбу, немногословность и поддержку".Такие вот вечно юные и красивые греческие боги.
ЛГ становится даже феминистом, чтобы не открывать двери, не говорить комплименты и думать только о вечной душе.
И вдруг ..."начнётся равная и честная жизнь"?..
Кстати, песен и поэм о несчастной любви значительно больше чем о счастливой.
Юрий Лях, возможно, Вы правы. Вообще-то я не математик . Математикой интересовалась только потому, что это страсть моего сына.
К. Ю. Старохамская, ой, Вы всех Незнаек распугаете этой страшной дифференциальной геометрией! Их конёк - бесполые феминистки и Домострой.
К. Ю. Старохамская, просто очень трудно некоторым М. понять, что у нормальной современной женщины может быть характер, чувство юмора, хорошее образование и соответствующий ей достойный муж.
Ой, я уже отсюда слышу возмущённые вопли Незнаек.
Ну так на зеркало неча пенять, коли ...
Ну что же Вы так раскидываетесь сюжетами? Уже ждём появления Дуняшкиной статьи о необходимости приобретения костюма пионерки или о том, как его пошить.
Спасибо за статью. Как спокойно, вдумчиво и даже мягко написано без истерической категоричности и правды в конечной инстанции. И так глубоко.
Александр Водниций,это к тому, что дома будет чисто, а у Вас будет больше свободного времени.
Dim Gor, Вы были начинающим писателем и никогда не были графоманом.
От всей души желаю Вам удачи!
Сергей Дмитриев, не был С. Есенин графоманом. (не тешьте себя) С. Есенин - талантливейший поэт.
А графоманство и талант- "две вещи несовместные".
Евгения Комарова, согласна с Вами. Я же тоже разделяю понятия графоманства и писательства.
Статья интересная.
Бесталантливая и болезненная тяга к писательству, что и есть графомания,- это уже некое психическое отклонение.
-Вы хотите стать музыкантом? У Вас же нет слуха!
-Я буду играть. Слушать будут другие.
Но я считаю, что понятие "графоман" ни в коем случае не подходит ко всем начинающим или непрофессиональным писателям. Вот в живописи есть направление "наивное искусство". В литературе нет.
Моё мнение: пусть человек пишет, если есть желание. Но пусть занимается самообразованием, работает над своим языком.
Тем, кто не хочет работать над собой, стоит всё же задуматься. Может, лучше быть хорошим читателем чем плохим писателем.
Андрей Владимиров, в посудомoечную машину.
К. Ю. Старохамская, спасибо!
Давненько такого удовольствия от статьи не получала.
Думаю вот теперь: ой, как много трансформаторов понаставили!
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...