Людмила Вахрушева

Готовые штампы и замшелые стереотипы.

Всё равно, что иностранец напишет о России:
-"зима в России длится долго, поэтому все такие замороженные, они пьют водку из самоваров, разговаривают матом и ходят в гости есть пельмени и любят ругать правительство.
Джентльменских генов в крови нет, могут и морду набить, хотя парни вообще крепкие и надёжные, а женщины у них красивые".
Правдиво? А ведь всё про Россию.

Я бы посоветовала тему сузить. Например,- "Каких англичан встретила я в тур. поездке?"

1 Ответить

Марина Харченко,
нельзя исправить" взрослому" даже это:

"...если подумать о том, что же такое конец света, то версий будет... не одна. " ?

0 Ответить

Что автор предлагает?
Впадать в спячку до весны? Или совсем снег не убирать, любуясь его белизной?

0 Ответить

"Множество людей готово поверить во всё что угодно".
В пришельцев и дурной глаз, симорон и вампиров, память воды и фен-шуй...
Уважаемая автор писала о них, поднимая цунами возмущения и протесты оных.
Верят в пять суббот и пятниц, которые случаются один раз в 824 года.
С пятницами у них вообще всё серьёзнее - у большинства из них их семь на неделе.

2 Ответить

Очередная инструкция по эксплуатации или советы по дрессировке...

3 Ответить

Ирина Капусник,
Забавно было прочесть, что вам было забавно.
"Бессмысленный поток информации, который порождается избытком мыслей, о которых автор и пишет" - это не ум. А статья называется "Горе от ума?"

От того, что вы пытаетесь каждого комментатора поставить на место, так и не поняв о чём они вам говорят, статья лучше не становится. Выслушайте, а выслушав, подУМайте.

"Все-таки нет ничего лучше, чем ощущать легкость..."- пишет автор.

Кто-то ещё говорил: "У меня легкость необыкновенная в мыслях".
Он, кажется, тоже был противником того, чтобы "думать слишком много".

2 Ответить

"Стоит ли вообще забивать себе голову всем этим мусором или пытаться решить проблемы, которых еще нет?"

Надо "слишком много думать", чтобы предотвратить хотя бы некоторые проблемы, которые не надо будет потом решать.

Вообще-то автор пишет не о тех, кто много думает, а о тех, кто много "в панике машет крыльями" и кудахтает.
Но это же, как говорится, две большие разницы.
Да и вся статья- тот самый "художественный свист".

И ещё: какие методы автор рекомендует для "периодической чистки своей головы от накопившейся в ней ненужной информации"?

7 Ответить

Галина Шубина,
Полностью согласна.

Делю (условно, конечно) одиноких женщин на две группы:
1. самодостаточные - могут быть не одни, но хотят быть одни. Им удобно, комфортно и счастливо так жить.
2. несчастные- хотят быть не одни, но не могут создать семью. Не сложилось, по самым разным причинам.
Над кем же иронизирует автор?
У первых всё в порядке. Это "об стенку горох". Над вторыми... Подсмеиваться и подтрунивать над слабыми и несчастными? Подленько и мелко.
Есть ещё третья категория- общество. Здесь тонкая насмешка мало уместна. Общество, настроенное подобным образом к одиноким женщинам, приличным-то назвать сложно. Здесь и сатиры мало. imho

То, что подобное пишется женщиной, нахожу самым печальным.

2 Ответить

Марианна Власова,
Я не смогла найти эту "чёрную кошку в тёмной комнате".

0 Ответить

Не понравилось.
"все сходятся на одном: сама по себе одинокая женщина никому не нужна."
-Неправда. Не говорите обо всех.

" Да-да, даже те, кто считает женское одиночество нормальным состоянием, тоже убеждены, что одинокая женщина – существо ненужное и бесполезное!"
-Это вообще бред. Вот уже не женщина, а существо.

Автор помешан на мысли "об их востребованности обществом".
Предлагаются издевательские и унизительные варианты "востребования". От пользования "козлов" до услуг "гувернантки". "... еще и купит ему что-нибудь, причем деньги за покупку отдавать не придется."- Ха-ха!

ЛГ была долгое время одинокой, чудом вышла замуж и теперь с каким-то садистским наслаждением вытирает о бывших "состатусниц" ноги.

3 Ответить

"Веками женщины упражнялись в человеческих взаимоотношениях. ... ей приходилось больше вращаться среди людей, общаться с ними. Вот почему женщины лучше мужчин разбираются в людях."

Что это за "люди" такие там были, среди которых не было мужчин???

1 Ответить

Автор хоть и обрамила статью словами из известной песни, забывает другие слова из неё же.
А из песни слов не выкинешь:
- "Пускай любовь сто раз обманет,
Пускай не стоит ею дорожить.
Пускай она печалью станет,
Но как на свете без любви прожить?"

И это тоже любовь. Она разная. И иногда зла. По заказу не бывает.

0 Ответить

Светлана Тысячная,
Как-то бы уж определиться, о какой любви речь ?..
Да и на фотографии ещё грызун какой-то! И автор про "трепетные чувства к хомячку"!

"Тихая и спокойная" любовь...
Но люди-то не хомячки или там кактусы.

0 Ответить

Юрий Лях,
Желаю автору успехов, как и Вы, Юрий.
Критику умный человек по-умному воспринимает.
Статья показалась мне сумбурной и немного наивной.
Всё это допустимо и простительно, но... когда автор заявляет о диссертации, то уже нет.

Если автор желает, могу пообещать впредь статьи Светланы не комментировать, чтобы не раздражать её и поклонников её творчества.

0 Ответить

Светлана Тищенко,
О! диссертация!
Перечитала ещё раз статью...
"про австралийских ученых я ничего плохого или хорошего не знаю))). Они сами по себе, я сама... Я - такой же ученый, как и балерина"(из комм. к др. статье)

0 Ответить