Обратный ленд-лиз. О чём продолжает молчать официальная история?

Существует понятие «обратного ленд-лиза» (Reverse Lend-Lease) — системы встречных поставок сырья, технологий и услуг, которая не только компенсировала часть американских затрат, но и заложила фундамент послевоенного технологического доминирования Соединенных Штатов.

Вклад Советского Союза в систему обратного ленд-лиза часто недооценивается из-за акцента на боевых действиях. Тем не мене промышленность США в годы войны остро нуждалась в легирующих металлах, без которых производство качественной брони и авиационных двигателей было бы невозможным.

Согласно архивным данным, СССР поставил в США около 300 000 тонн марганцевой руды и 72 000 тонн хромовой руды. В условиях, когда традиционные рынки сбыта были отрезаны войной, советские поставки стали критическим фактором для американской металлургии. Более того, СССР осуществлял платежи золотом и платиной за заказы, выходившие за рамки стандартных протоколов ленд-лиза.

Нарком внешней торговли СССР Анастас Микоян в своих мемуарах подчеркивал сложность и важность этих взаиморасчетов. В книге «Так было» он вспоминает:

«Мы понимали, что за каждый танк и самолет, пришедший из-за океана, мы должны платить не только кровью наших солдат, но и всеми ресурсами, которые у нас есть. Наши поставки марганца и хрома в Америку были не просто торговлей, а гарантией того, что американские заводы не остановятся и продолжат ковать оружие для общей победы».
(Микоян А. И. «Так было». М.: Вагриус, 1999)

Если СССР обеспечивал сырьевую безопасность, то Великобритания стала для США источником бесценных научных знаний. В 1940 году, еще до официального вступления США в войну, состоялась знаменитая «Миссия Тизарда». Британские ученые привезли в Вашингтон «черный ящик» с секретными разработками, стоимость которых в долгосрочной перспективе исчисляется сотнями миллиардов долларов.

Главным сокровищем миссии был резонансный магнетрон — устройство, позволившее создать компактные и мощные радары. Это изобретение совершило революцию не только в ПВО, но и в гражданской авиации и навигации будущего. Помимо этого, американцам были переданы документы по реактивным двигателям Фрэнка Уиттла и наработки проекта «Тьюб Эллойз» (британская ядерная программа).

Сам Генри Тизард позже отмечал прагматизм этого обмена. В биографическом труде Рональда Кларка приводится его высказывание:

«Мы отдали американцам наши лучшие идеи, потому что у нас не хватало заводов, чтобы воплотить их в жизнь достаточно быстро. Мы превратили их промышленность в научно-технического гиганта, надеясь, что этот гигант спасет нас от Гитлера».
(Clark R. W. «Tizard». London: Methuen, 1965)

Общая стоимость британского обратного ленд-лиза составила около 6,7 млрд долларов. Сюда входило обслуживание американских войск на островах, строительство аэродромов и госпиталей, а также предоставление разведывательных данных.

Особое место в системе обратного снабжения занимали страны Британского Содружества в Тихом океане. Австралия и Новая Зеландия фактически кормили американскую армию. В период 1942−1945 годов они обеспечивали до 90% потребностей войск США в продовольствии в этом регионе.

Это не было излишками — гражданское население этих стран жило в условиях строжайшего нормирования продуктов, чтобы американские солдаты получали свежее мясо, овощи и молочные продукты. Австралия также взяла на себя строительство сотен военных баз, портовых сооружений и дорог, которые после войны остались в собственности или пользовании США.

К концу войны объем обратного ленд-лиза составил почти 8 млрд долларов, что эквивалентно примерно 15−16% от общего объема американской помощи. На первый взгляд, диспропорция велика. Однако если пересчитать ценность переданных технологий (радары, реактивная тяга, ядерные исследования), баланс может качнуться в другую сторону.

Почему же об этом «молчит» официальная история на Западе?

• Идеологема «Арсенала демократии». Признание того, что США критически зависели от британских мозгов и советского марганца, размывает образ единоличного спасителя мира.
• Экономические претензии. После войны США выставили союзникам счета за неиспользованную технику и гражданские товары. При этом стоимость интеллектуальной собственности и ресурсов, переданных в рамках обратного ленд-лиза, при расчетах зачастую игнорировалась или занижалась.

Победа во Второй мировой войне была достигнута благодаря беспрецедентной кооперации. Обратный ленд-лиз доказывает, что союзники США не были «нахлебниками». Они платили за помощь всем: от редких металлов, добытых в ГУЛАГе, до сложнейших уравнений британских физиков и продовольственного рациона австралийских фермеров. Игнорирование этого факта не только искажает историческую правду, но и мешает понять истоки послевоенного могущества Соединенных Штатов, которое во многом было выстроено на фундаменте общесоюзных достижений.

Список литературы:

• Микоян, А. И. Так было: [Мемуары] / А. И. Микоян. — Москва: Вагриус, 1999. — 612 с. — (Мой 20 век). — ISBN 5−264−00032−8.
• Бутенина, Н. В. Ленд-лиз: сделка века / Н. В. Бутенина. — Москва: Издательство Г У ВШЭ, 2004. — 312 с. — ISBN 5−7598−0235−9.
• Стеттиниус, Э. Ленд-лиз — оружие победы / Эдвард Стеттиниус; [пер. с англ.]. — Москва: Вече, 2000. — 400 с. — (Военные тайны XX века).