Андрей Гусев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Платон Прохоров,
мне кажется, что вы уловили очень важный момент – да, всё происходит, как вы написали: в пределах пространства "айсберга", нисколько не влияя на его курс.
Яна Катис,
в общественное место гражданин имеет право пройти без предъявления документов. Прошёл рамку металлоискателя (правильно настроенного, который на мелочь в кармане не реагирует), оружия нет – всё! гуляй, где нравится. А то у нас скоро на входе в общественный туалет паспорт начнут требовать и спрашивать: зачем идёшь?
Тина Хеллвиг,
настоящая безопасность обеспечивается совсем другими методами. Например, агентурной работой спецслужб. А все эти дорогостоящие рентгеновские аппараты на входе в суд – это имитация, это для галочки, и чтобы освоить (распилить) бюджетные деньги.
По-моему, вы, уважаемая Тина, не врубаетесь в нынешнюю российскую действительность.
Дарья, и вам спасибо, что прочли.
Каждый день по такой статье тяжеловато писать будет... хотя московских судов, в которых я ещё не бывал, много осталось. Да и Верховный суд РФ надо посетить...
Злата Шульц,
хорошо, что у вас в юротделе работают люди с чувством юмора.
пауль кренц,
вот вы написали в своём отзыве: не все сумеют с награбленным убежать...
Чего это вы решили, что бежать будут с награбленным? Награбленное уже давно в надёжных местах. Также как и родственники. А самому уехать – дело плёвое, всего нескольких часов нужно. Проблема давно решена.
Елена,
что ж, жизнь такова, какова она есть; и больше ни какова.
Спасибо вам за отзыв.
Вячеслав!
Спасибо за лестное для автора мнение.
Сергей В. Воробьев,
no comments! Смеялся от души. Логика убийственная.
Сергей В. Воробьев,
вот вы написали (цитирую): «...что преступники невиновны?»
Как у вас обстоит дело с церебральным отделом ЦНС? Это вопрос. Потому как преступники всегда виновны (по определению), а те, которые невиновны, не являются преступниками (по определению).
Олег Антонов,
ага, только ваш единоличный учредитель (директор) не сможет взять из сейфа денег больше, чем там лежит. А самое главное — никому не придёт в голову то, что в качестве последствий этой «кражи» его сотрудники и партнёры получили огромную прибыль.
И уж точно, национальный лидер (с юридическим образованием) не станет говорить про вашего директора, что у него руки по локоть в крови.
Николай Лаврентьев, объясняю. Надо было по первому требованию отдать всё Игорю Ивановичу Сечину и Co. Знаете такого?
Ирина Лопатухина,
ну да, чтение книги отличается от её написания. В первом случае вам предоставляют возможность прожить новую жизнь, а при написании книги — вы проживаете новую жизнь (или жизни) и такую возможность даёте другим. Получается, что писатель заботится о людях и является вовсе не бесполезным бумагомаракой.
Ирина Лопатухина,
вы написали “...Интернет дает возможность прожить кучу других, ярче «раскрашенных» и «улучшенных» своих эмоциональных жизней.”
Да, верно. Так и кинофильм даёт возможность прожить ещё одну жизнь. И книга — причём неважно: прочитали вы её или сами написали...
Наверно, в этом, в частности, состоит предназначение и литературы, и театра, и кино, и интернета. И какая разница, потребовались для этого существенные усилия или нет; главное, что есть возможность войти в другой мир и прожить ещё одну жизнь.
Евгения Комарова,
всё правильно! очень понравилось, как вы написали этот комментарий. Спасибо!
Про то, что барон Мюнгхаузен был "патологически правдив" - это перебор. Да, служил в России, да воевал с турками. Но его рассказы в...