Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Васильев, статья не слабая, просто написана "в первом приближении". За Ваш более глубокий комент - "благодарность по роте".
Николай Аблесимов, спасибо,поправили, а то я всё грешил на Окуджаву - он тоже подрабатывал учителем обществоведения, если мне опять не изменяет память.
Елена Максимовская, нет, не голый ! , если навёл такого шороху в истории ! Кабы не этот "голый король", ещё неизвестно, "что б осталось от Москвы, от Расеи" .
Любое правое дело обрастает прохиндеями, рвачами и выжигами всех мастей.
Вячеслав Чермных, " Люди все обычные пьют и обедают, //чередуют сон и покой. //А я обществоведеньем ведаю,ведаю, //а оно заведует мной.=== Я им говорю, дескать,так,мол, и так-то, //А ежли не так,- значит ложь, // А они кричат мне всё:" Факты где? Факты?" // Аргументы вынь да положь. (====...сыплют мне вопросики острые, жгучие, // а я всё сажуся на Их.)
=== Выберу я ночку осеннюю,тёмную,// так чтоб никто не видал.// Сделаю я так, чтоб при слабом движении // на меня упал "Капитал".
Так беззлобно описал Б.Окуджава перегибы в иделогическом воспитании. (текст по памяти)
"Николай, та не прав !" В том-то и фишка, чтобы из тьмы истории, по крупицам отрывочных б/м достоверных вещьдоков составить более реальную картину прошлого.
Вячеслав Чермных, особенно то, что татарское иго-нашествие бУло-таки, что ныне подвергпется научным сомненениям.
Мира Сим,...вкл. человека.
Надежда Задорожная, а если в строчку, то кавычить?
Олеся Дмитроца, " Олеся, ты не права!"
Гончарное искусство, военное, кино, одежды, но наука требует точности, не допускает художества и если кто опускается (поднимается) до выдумок и вольных фантазий, то их называют шарлатанами и хуже.
Всё-таки жалко не считать историю наукой, раз есть хоть один из 4-х её признаков. "В суматохе явлений" нечаянно или чаще умышленно затираются интересные факты, моменты, потом они всплывают и дают пищу для новых оценок и выводов.
Есть даже сроки "выдержки" секретов в 30-50 и более лет.
Недавно открыт доступ к английским секретам 50-летней давности.
Статья написана легко, не по стереотипу, со своим восприятием истории. Мы все "немножко специалисты по истории", особенно свидетелями которой довелось быть самим. Какую бы т.з. мне не(и) впаривали на то,что сам видел, мне трудно отрешиться от виденного.
Историки, экономисты, юристы, журналисты, языкоВОДЫ имеют зыбкую базу для своих исследований, кажутся мне "представителями неконкретных профессий"(по А.Райкину)
Сорри, конечно, перед остепенёнными их представителями.
Ирина Маркович, "... портрет целиком зависит от художника." И более того, "одновременно при этом" художник пишет и свой АВТОпортрет, кого бы он ни писал по заказу. Это согласно известной байке о художниках.
Ирина Маркович, "...портрет целиком зависит от художника" и даже более того, художник "одновременно при этом" и пишет АВТОпортрет, кого бы он ни писал по заказу. Это согласно известной байке о художниках.
Только за сказки о золотой рыбке и петушке АСП надо бы присвоить звание Грандмастера. Это настоящие, без кавычек нетленки по раскошному, нестираемому языку и по поучительному содержанию. Билибин лучше всех их иллюстрировал.
Я бы предложил В.Сатокину найти зависимости, кто больше склонен к криминалу? Владельцы собак или бессобачные?
Что ему стоит навести статистику?
Одно из важнейших правел этикета, в вольном переводе на наш великий и могучий, звучит примерно так: "Птицу, рыбу и девицу берут...