Михаил Абросимов (amian [zero])
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Что мешает дописать информацию по этой системе? (Я просто с ней не сталкивался)
Фотографировать 
В закладки! 5!
Не согласен, но спорить не буду, ваше мнение для меня весомо. Прошу прощения за спор.
Да, Дудаев - военный лидер.
Мне жаль, что Ваши мозги окончательно промыты пропагандой и Вы упускаете из вида очевидные вещи. Ваш идеальный мир существует только потому, что есть люди которые хотят чтобы он существовал. Пусть так все и остается.
Молодой человек поменьше слушайте пропаганду...
Не террор липнет к власти и деньгам, а они к нему... И не путайте мягкое с пушистым, война за деньги и война за идею.
"А фраза "исламские террористы" вас не смутила?" Неа, они то и есть террористы чистой воды. Убивающие только потому, что они хотят жить в мире где царит ислам. Для них нет компромиса. И они то кокраз очень хороо понимают, что они делают и последствия.
Из всего списка только один (Идан Натан-Зада) чистый экстремист, но не террорист!
Остальные не подходят по разным приинам:
Игал Амир - не простили убийство праителя;
Элиран Голан - признан невминяемым и это была всего попытка убийства, но не убийство 4-х арабов, за что и был осужден.
"Как правильно назвать религиозных и политических экстремистов, которые переходят от призывов к стрельбе и взрывам?"
Они так и называются эктремисты.
Интересный вопрос и я решил найти свой доклад по социологии посвященный террору. Вот определения, которые прподователям (а их было несколько) показались наиболее правильными.
Экстремизм - Склонность, приверженность к крайним взглядам и мерам, преимущ. в политике.
До крайних мер обычно доходят люди с определенными психическими отклонениями. Их в определенной степени можно назвать невминяемыми.
Террор - особая форма политического насилия, характеризующаяся жестокостью, целенаправленностью и кажущейся эффективностью.
Тут наоборот полное осознание своих действий и последствий.
Проще говоря, разница в том, осознается до конца, то что делается или нет. Можноли называть месть террором? Или е террор это отдульное явление позволяющее чинить насилие под прекрытием политики? И являются ли террористами одиночки совершившие акты насилия в силу своего психического состояния? Кстати один из вашего списка состоял в организации "Месть за убитых детей".
Поэтому меня сильно перекосило от слов "Израильские террористы". От слов "Израильские психи-одиночки" я бы только улыбался. Но тут как то слишком резко.
Израильские террористы? За одну эту фразу 2 за статью. И почему не преведено Гитлеровское толкование свастики фашизма, имею ввиду всей сразу цветов и расположения...
P.S. Советую исправить про израильских террористов, а то ксенофобией пахнет (читай нацизмом).
Вот удивительно. Ваше личное желание всегда выше правил. Я тоже люблю рюкзаки, и прекрасно понимаю охрану магазинов, достаю кошелек и спокойно кладу рюкзак в камеру. Что в этом такого?
Правила написаны не просто так. Не хорошо вертеть словосочетанием "не имеют права" в свою личную сторону. Имеют и еще какое право, кстати если, что и охрана зподозриит может и до милиции дело дойти и опять же охрана будет права. И кстати это не относится к сервису.
P.S. Лично меня напрягают люди с рюкзаками на плечах в магазинах. Не обойдешь, а то и тебя заденут. Так и хочется иной в морозильник с морепродуктами засунуть. Только наличие охраны и спасает таких туристов...
Вот кстати порча пакета с молоком обязывает покупателя - оплатить товар.
Охранник совершенно прав, если бутылка куплена не в магазине - извольте сдать ее в камеру хранения. Он прекрасно выполнил свою работу.
Если у Вас есть конкретные вопросы то задавайте, отвечу на них...
Смотря где вы будите покупать.
Статья - 4.
А вот Российский сервис надо хоронить! Лично мое мнение, пока живо наседие советского периода хорошего сервиса не будет.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...