• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Аркадий Голод (arkgol)

Марианна Власова, а как лихо он софт ШЖ хакнул!
Опубликовал мерзость без ведома владельца сайта и редакции, а те смотрят на это безобразие и поделать ничего не могут, бедолаги.

Сергей Супрун, а какая разница, как гадина подохла.
Подохла - вот что главное.
А в обдристанных подштанниках или обоссаных - это уже мелочь.

Сергей Супрун, да боже ж мой! Никакого, ясен пень.
Дисциплинированный исполнитель, он просто следил за исполнением закона.
Вот за что следовало бы его осудить, так это за недостаточную испонительность.
Не свех, ох не всех врагов народа он искоренил.

Сергей Супрун, Да, "Эхо Москвы" - это дюже сурьезный источник информации!
Я ж про то и говорю: случайно академик умер.
Просто совпало с консультацией.

Вот также случайно совпала траектория обычного в тропической Мексике ледоруба с макушкой Троцкого.

Сергей Супрун, совершенно с Вами согласен.
"Там-где-надо" дилетантов не держат.

Игорь Ткачев, а Вы докажите, что тут отсутствует самая прямая материальная заинтересованность.
Здесь присутствует нормальная косвенная реклама.

Автор пропагандирует шарлатанский метод.
Преподносит себя как серьезного специалиста.

Чего еще?
Кому надо - найдут, как записаться на прием.

Елена Ермолова, кем и кому указано?
Давайте посмотрим, как интересно получается.

Власть понемногу закручивает гайки.

В бумажной и сетевой печати имеет место массивный вброс мемуаров Берии младшего о любимом папе: какой он на самом деле был душка и совсем не страшный.

Выходит многосерийный фильм про Василия Сталина, где Лаврентий Павлович выведен прямо-таки ангелом-хранителем всеми обижаемого юного генерала-пропойцы.

В очень популярной передаче ЖЗЛ на телевидении, посвященной Лаврентию Палычу, оный представлен отнють не душкой.
Но жестким и эффективным руководителем. Строителем.
(Совсем как царь Ирод-Строитель, весь из себя просвещенный и эллинизированный.)

Надо ли быть Шерлоком Холмсом с его могучей дедукцией, чтобы понять:
заказная статья - вот это самое глумление над безвинными мучениками, которое мы столько здесь мусолим.

И не случайно она появилась именно сейчас.
И не случайно автор и приспешники обвиняют всех несогласных в ангажированности.

"Держи вора!!!" - на любом базаре орет именно сам вор.

Елена Славнова, действительно, чем тут возмущаться?!
"Не такая книжка" - это вполне легитимный повод для умерщвления человека.

И в средние века так было принято.

Злопыхатели демонстративно не желают принимать во внимание, что писатель был гуманно и мгновенно расстрелян, ни капельки не мучаясь пред смертью.
Ведь не на кол посадили и не на медленном огне сожгли.
А если попытали малость, так во всем же порядок должен быть.

Александр Петров, это академик Бехтерев 22 декабря 1927 года на несколько часов опоздал на заседание съезда невропатологов и на вопросы коллег о причине задержки раздраженно ответил, что «смотрел одного сухорукого параноика». Вскоре коллеги выяснили, что ученого вызывали в Кремль в связи с развивающейся сухорукостью Сталина. Диагноз «прогрессирующая паранойя» был установлен попутно. В тот день, 22 декабря, Бехтерев выступил с докладом на съезде, затем осматривал новую лабораторию, а оттуда отправился в Малый театр.
После спектакля в музее театра Бехтерева угощали чаем не то с бутербродами, не то с пирожными. Вечером Бехтерев почувствовал себя плохо. За четверть часа до полуночи 24 декабря он скончался.
По официальной версии, Бехтерев «отравился консервами».

Это ж надо, какие бывают удивительные случайности!

Елена Ермолова:

Гомеопатические препараты я готовлю самостоятельно. Не все, конечно, высокогорную арнику мне не добыть, печень кита - тем более. Но лук, крапиву, чистотел - легко.
Цена готового гомеопатического лекарства невысокого разведения - это доллар,


Как просто ларчик открывается!
Дама просто рекламирует свой маленький шарлатанский гешефт.
Нормальная рекламная статья.
Корявая, суконная, безграмотная - но рекламная.

Понятно, что любые аргументы отскакивают от автора, как горох от танка.
Никогда она с ними не согласится.
Не будет она портить свой корм в своей же миске.

Елена Славнова, Вам еще предстоит стать одной из таких издержек.

Марк Блау, тогда все должны были исчезнуть.
Там заведомо больше критической массы.

Елена Славнова, Знаю.
Противостояние Лысенке и лысенковщине.

Ну, еще создание контрреволюционной организации, лишний академизм, пропаганда буржуазного вейсманизма - морганизма...

Вот постановление о его аресте:
http://istmat.info/node/35334

Установлено, что в целях опровержения новых теорий в области яровизации и генетики, выдвинутых советскими учеными ЛЫСЕНКО и МИЧУРИНЫМ, ряд отделов ВИР'а по заданию ВАВИЛОВА проводили специальную работу по дискредитации выдвинутых теорий ЛЫСЕНКО и МИЧУРИНЫМ.

Люба Мельник, стадо скучает по пастуху. Задницы - по розгам.
Безмозглые тыквы - по пулям.

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Елена Славнова, "Почему бы "страшной правдой" не поделиться".
Делюсь.

«Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «закон о пяти колосках», указ «7-8»[1]) — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»,

Раздел 2
Категории расхитителей и мера социальной защиты, которую необходимо к ним применять:

1. По делам об организациях и группировках, организованно разрушающих государственную, общественную и кооперативную собственность путем поджогов, взрывов и массовой порчи имущества — применять высшую меру социальной защиты — расстрел, без послабления.

2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.

При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.

3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.

Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.

4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы.

Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.

5. В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления.

6. В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы.

При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д.— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания.

7. В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы.