Гоша Саутин
- Профиль
- Комментарии
Елена, какая глубокая мысль! "Человек меняется с возрастом". Конечно, он стареет.)))) А по сути, мне так кажется, он не меняется, просто раскрывает свои различные стороны. Живёт в нём поросёнок, то под влиянием окружения, рано или поздно, дама захрюкает. "Лебедь" быстрее сдохнет, чем хрюкнет.)))))
Елена, я так и понял.))))
А вообще, с чего вы взяли, что вы можете кого-то знать. Вы себя не знаете. Да, вы к себе так привыкли, что абсолютно уверены что знаете себя до конца, но, стоит поменять условия, среду, и в какой-то момент поймёте, что вы совсем себя не знаете. А если, в какой-то момент вашей жизни, исчезли стереотипы и шаблоны ожиданий о близком человеке, это совсем не значит, что он стал другим. Просто изменились ваши взгляды, а всё остальное, как было таким и осталось, как прежде.
Елена, ну хватит бегать впереди паровоза. Чтобы находиться с человеком в тесном контакте(друг, муж...), его сначала нужно встретить.)))))
Елена, вы сами вдумайтесь в то, что вы сказали. Подцепить на "улице" непонятно кого!!! Слышите? На улице, глядя в глаза, оценивая одежду, манеры, речь, поведение и НЕПОНЯТНО??? Ну не ущербная в таком случае ваша героиня?)))))))))Нет, мы лёгких путей не ищем, мы будем лавировать среди упырей и выберем лучшего из худших. Такого-же страуса, только с яйцами.))))))
Кристина, ваше удивление вполне соответствует духу статьи, в которой мужчина строго фиксируется в рамки перечня необходимых свойств и соответствия ожиданий. Шаг в лева, шаг в права, - удивление. Удивление, как расстрел при попытке.))))))Я, со своей стороны, снова и снова готов повторять для вас суть моего комментария. Каждый выбирает по себе, поэтому героиня вашей статьи нашла своего героя.
Ой,а как мне грустно. Одно успокаивает, теперь у неё всё хорошо!
Елена, абсолютно с вами согласен, возможен и такой подход, почему нет. В своём комментарии, как героиня статьи оценивала претендентов, я оценил и её. И только.
Елена, давайте не будем произвольно "наращивать мясо" личного опыта на не очень гармоничный "скелет" обсуждаемой статьи. Перетряхивать стереотипы для самооправдания про приземлённых и туповатых мужчин, которые на всё реагируют одинаково - "Сиськи", не будем утирать слезу у исхудавшей мученицы, одинок воспитывающей ребёнка. Не будем жалеть знатока японского языка, которая не может уехать, а в своей многонациональной и свободной стране приезжих, Америке, ей не с кем даже поговорить и что, после неудачных попыток и уговоров бабушек, ей всё таки удалось, изучив опыт более успешных "конкуренток", добиться того, чтобы "данный способ сработал первым".))))))))))
Игорь Ткачев, многие о себе говорят, некоторые говорят, что говорил на этот счёт Станиславский. Лично я не слышал, что именно он тогда говорил, однако с уверенностью говорю это сейчас,- НЕ ВЕРЮ!))))))))
Кристина, вы так написали. Женщина с аналитическим умом, специалист IT, знаток японского языка(здесь шансы, автоматически, увеличиваются на порядок), журналист(т.е., работа не привязана к одному месту,-ещё больше шансов) решает выйти за муж и....., больше же она нигде встретить мужчину не может, поэтому регистрируется на сайте знакомств.
Патология на лицо. Ну, можно предположить, что это был проф.эксперимент, так нет. Она выходит замуж и рожает ребёнка. Выходит замуж, оправдывая свою неполноценность. Замуж как факт. Ведь речь не идёт о мужчине в принципе, и даже не о её перечне качеств претендента. Просто замуж. Просто за такого же ушлёпка. Упырей обошла, а за ушлёпка вышла.
Игорь Ткачев, глядя на ваш опыт, ни какой разницы не ощущаю.)))) Даже предположить не могу, какую "рыбу" вы сейчас пытаетесь мне втюхать. Вы же сами были в роли работаВЗЯТЕЛЯ, вы же не сказали тогда, что ваш внутренний нравственный цензор не позволяет вам участвовать в этом фарсе. Это вы тогда манипулировали тугриками, вы глумились над студентами, а теперь, когда кормушку отобрали, появился высокоморальный пафос. Нет, даже крохотную разницу не чувствую. Враньё.
Игорь Ткачев, какой прекрасный спич о правде и нравственности! Это всегда такая тема, когда нет нужды прятать громкие слова и обличительные фигуры речи. Это всегда, не только выигрышная позиция, за такой позицией можно спрятать и суть оратора. Можно скрыть, что, по сути, врут все. Даже по пустякам, а не только, когда речь идёт о ресурсах, о добычи, о деньгах. А уж когда вопрос касается выживания, то даже у последней букашки, обман является столь же весомой ценностью как сила и скорость. И, да, закончить непременно нужно пафосно, воскликнув,- О времена! О нравы. Браво!!!
Эдуард Ермоленко, необычайно тонко подмечено!))))))))))))
Героиня статьи, это типичный представитель закомплексованной и неуверенной в себе женщины. Чаще всего, они образованы, знают экзотические языки, непременно с психологическим дипломом и помогают бездомным собачкам. Да, представлять каким должен быть твой будущий партнёр, хотя бы в общих чертах, это хорошо. Иметь это в виде пунктов на бумаге, ещё лучше. Однако, нужно иметь свои достоинства, как женщина, и быть уверенной в себе, чтобы осознать, что "Сайт знакомств" сегодня, это не только интернет. Зашла в супермаркет, и вот ты уже на сайте знакомств. Для уверенной в себе женщины, сайт знакомств может быть везде, где только она сама и решит. Можно только представить, как расширяется круг претендентов на соответствие внутреннему шаблону женщины, а не только упыри.
Статья из серии: "Я фильм не смотрела, но мнение своё имею"
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...