Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Василий.
С Вашего разрешения я скопирую? Просто, чтобы хотя бы изредка перечитывать эти воспоминания...
Ой, славяне... 100 немецких марок за будущую супругу?!! С меня и моих дружек, помню, столько стрясли, что вся общага и остаток дня бракосочетания, и целую ночь потом гуляла.
Да вообще-то, Mаша, и тем, и другим их беречь надо...
Только что пришел с ветки другого блого. Госпидя-аа, как всё-таки хорошо, когда вокруг вежливые и доброжелательно настроенные люди.
Хорошего дня и такого же настроения, майне либе Фрауен. Энтшульдиген Зи мир битте, если акцент сказывается. Языковой практики уже сто лет, как не было. А то, может, и больше.
"Мерхаба" запомнил, на выходных посмотрю.
А по пенсиям - молодцы немцы. Как это ни грустно осознавать нам, русским. У меня отцова мама долгое время пенсию не получала. Очень долгое. Потому что на мужа (моего деда) пришла не похоронка, а извещение о том, что в марте 1942 года он пропал без вести.
Ну, чувствуется, эти черногорцы бо-ольшие любители пострелять... Были.
Татьяна, посмотрите - "...она (невеста) обменивается подарками с зятем и свекровью". Зять - это, вообще-то, муж бывшей невесты, а ныне - жены, но по отношению к её родителям. А самой невесте он всё-таки не зять. Муж. Т. е. она обменивается подарками не с зятем. С мужем. Причем, после официальной церемонии. Т. е. он, действительно, муж. Тогда так и надо написать - "...она (невеста) обменивается подарками с МУЖЕМ и свекровью".
Если же Вы хотели сказать, что невеста обменивается подарками не с мужем, а с его родителями, то отец мужа для неё - свёкр.
А статья - очень интересная.
"...до 1958 года замужняя дама Западной Германии могла работать только с разрешения мужа".
Однако... Как у них там всё строго-то было! И это - в послевоенную разруху?! Кто же у них тогда страну восстанавливал? Неужели мужики?!
Нет, для нас, где женщины, ещё в 40-х одевшие оранжевые куртки дорожников, путевых рабочих, коммунальщиков, так до сих пор их и не снимают, этот вариант, прямо скажем, неприемлем!
Да, действительно, это - тест. Что мы думаем по поводу земли, в которой лежит не одно поколение наших предков. В т. ч. и те из них, тепло которых мы помним и благодаря которому, вообще-то, живем...
"... а у нас ещё всё впереди"...
!!!!! Я даже не мысленно, в реале аплодирую автору коммента!
Но ведь, Дмитрий, в самом верху этой ветки написано - "Обсуждение статьи"... Обсуждение. Вот я и решил. Поучаствовать.
А что бывает на Триумфальной площади в те месяца, в которых бывает 31-ое число, чесслово - не знаю...
Удачи Вам и дальнейших творческих находок.
Я тоже не поставил оценку. Но не потому, что соглаен с Лаурой. Напротив, я с ней, равно, как и с автором, не согласен.
Просто, на мой взгляд, меньше, чем "5" на Школе ставить нельзя. Во-первых, человек писал. И статья - это его труд. Кто я такой, чтобы говорить, что за этот труд он недостоин получить заслуженное вознаграждение в виде заслуженной им оценки?
Во-вторых, если статья опубликована, значит её смотрели редактора. И не только смотрели, но и сочли достойной публикации. Я что сомневаюсь в компетенции редколлегии?! Нет. Очень даже наоборот. Тогда опять какое у меня право ставить оценку ниже "5"и?!
читать дальше →
Вот они, Ольга, мне и запомнились...
Тем более, Владимир... От Вены-то. От 60 до 80 км, в зависимости от маршрута. Всего ничего. Меньше часа езды по хорошей дороге.
Да, Владимир, у кинематографа свои законы и они, естественно, отличаются от литературных.
Опять, не из Быкова пример, но надеюсь, в тему.
"Интердевочку" мы снимали вместе со шведами. У нас вот тот фильм, который не раз шел и на большом экране и по TV. А у шведов две части по 40 минут. Чтобы легче было воткнуть в телевизионную сетку вещания. И нет финала нашего фильма, когда главная героиня, торопясь в аэропорт, врезается в большой рекламный стенд. Шведы не захотели терять зрителя и негативный финал убрали. По оценкам социологов фильм теряет от 10 до 15% кассовых сборов, если не заканчивается хеппи эндом. И, между прочим, верно. Я, например, тоже фильм так и не посмотрел. Хотя книгу, естественно, читал. Ещё в её первой, журнальной версии. Но я знаю, как там всё закончится. И фильм не смотрю.
Поэтому, конечно, Быкова нужно читать. Смотреть - это совсем не то. Потому что это - уже не совсем Быков...
Лучше не торопиться с употреблением раннего картофеля, клубням надо впитать всё полезное. Самое раннее выкапывание - в 20-х числах июля....