Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Ирина. Большое. Мне ведь, как автору, поверьте, было очень приятно читать Ваше.
Хорошего дня и удачи.
Какой смех, Марк? Эта версия, по которой Вы высказались была широкораспространенной и воспринималась значительной частью рядового населения, как реальная. О ГДРовском варианте заброски жука в страны соцлагеря , правда не слышал, но о том, что то - "имперьялисты клятые", разговор шел в любой рюмочной.
Я даже постарался как-то зафиксировать настроения тех лет по этому поводу. Если будет интересно, то вот здесь - http://proza.ru/2009/12/22/292
Вот, вот, Гертруда! В банку с керосином. Я об этом способе борьбы с жуком немного расписал в статье "Как с жуком боролись во времена моего тинейджерства?". Но, к сожалению, она выше уровня "личного архива" не поднялась...
Спасибо, Каролина, за добрый отзыв.
Как-то видимо забылось, Денис. Надо на досуге пересмотреть пару вестернов. Что-то из классики вроде бы есть дома на DVD. А современные фермеры, с которыми приходилось общаться в том же Вермонте, уже предпочитают обходиться без шейных платков.
Я вообще-то не кошатник. Но статью прочитал с большим интересом. Потому что она не столько о конкретном коте, сколько о нашем отношении к животным. О том, какими они должны быть, если мы хотим считать себя человеками. Ведь только в этом случае отношение будет человеческим...
Нет, Денис, не то что не помню, - не знаю. В принципе, я ориентировался на скаутов. Насколько помню, у вермонтских скаутов галстуки желтые с зеленым. Хотя говорят, что единого цвета галстуков у скаутов нет, потому могут быть организации с галстуками, по цвету аналогичными пионерским.
И, кстати. Самоназвание штата Вермонт - оф грин Маунти. Штат зеленых гор. И вот эти "зеленые горы", а по сути - возвышенности, больше напорминающие наши холмы, изображены на номерных знаках этого штата.
Большое спасибо, Виталий. И за внимательное прочтение. И за добрые слова.
Вуду-привет получил в целости и сохранности. Спасибо.
А плюсом - АГС-30 с полным боекомплектом на крыше...
Андрей, добрый день.
Извините, если не в свое дело лезу, но как-то Вы жесткова-то по отношению к Гертруде.
По тексту статьи понятно, что писал её не инженер-строитель. Поэтому какие-то технических неточности по тексту вполне могут быть. Какие-то ньюансы могут быт не прописаны детально. Но. Не ошибается тот, кто ничего не делает. А Гертруда СДЕЛАЛА. Уже за одно это она заслуживает значительно большей оценки, чем ей поставили Вы.
Автор ведь не инструкцию писал. И не пособие по строительству малоэтажного жилого дома. Она попыталась передать свои ощущения от первой-второй встречи с тем неведомым, чего мы в Союзе не знали и не видели. И при этом она совершенно не предполагала что-то очернять. Или что-то обелять. Она честно и правдиво передала свои чувства и ощущения, которые у неё возникли при первом знакомстве с американской недвижимостью. И, между прочим, очень точно передала. Во всяком случае, лично у меня было что-то ОЧЕНЬ ПОХОЖЕЕ. Если интересно, можете посмотреть где-то там, вверху комментов к этой статье.
И с этой точки зрения автор поставленную перед собой задачу выполнил очень хорошо. За что кол?
Более того, он не только написал сам, но и подтянул к этой ветке обсуждения специалистов. Вас, например. Мне очень интересно было прочитать Ваши комментарии, И не просто интересно, но и познавательно. Но. Если бы не было первоосновы - статьи Гертруды, - разве мог бы я узнать то, что узнал уже благодаря Вам?!
Нет, не мог бы. Тогда опять же - за что кол?!
Ну, и... Андрей. Автор, обратили внимание, - женщина. А мы их любим. В т. ч. и за то, что иногда они ошибаются, делегируя нам, мужчинам, право исправлять их ошибки. Но сердиться за них за эти ошибки - не стоит. Иначе, как бы мы, мужчины почувствовали бы себя сильными и всемогущественными?!
С уважением...
Валерия, как мне кажется, любой бывший воркутинец поддержит Вас безоговорочно.
Ну да... С таким количеством достопримечательностей, как МИНИМУМ на трое суток эту самую карточку покупать надо. На меньшее время даже не стоит и заморачиваться!
И Вам, Валерий, взаимное спасибо за доброе внимание не только к основному тексту статьи, но и к тому обсуждению, которое развернулось по этой интересной теме.
Да, Валерий, Вы правы. Из схватки с гигантским кальмаром кашалот не всегда выходит победителем.
У меня помимо этой статьи о кашалотах есть ещё "Почему кашалот может так долго находиться под водой?". И вот в комментариях к той статье Сергей Русич рассказывает очень интересную историю, как ещё в советские времена они в Южной Атлантике обнаружили погибшего кашалота, на боках и спине которого были огромные раны и "следы, напоминающие человеческие синяки от медицинских банок, округлой формы с зубчатыми краями. Диаметр этих следов-присосок составлял от 28(!) до 11 см.".
Как в обсуждении статьи отметил уже Андрей Лунячек, "по предположениям учёных, кальмары, оставившие такие следы, должны быть длиной около 30 метров".
Представляете, КАЛЬМАРЧИК?!!
Лучше не торопиться с употреблением раннего картофеля, клубням надо впитать всё полезное. Самое раннее выкапывание - в 20-х числах июля....