Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лаура Ли, вынужден цитировать, что бы верующие люди (если таковые окажутся) не понимали все превратно, как нападки например. А так цитата есть, и вопросов вроде бе нет.... 
Вячеслав Константинович Стародубов, кого? В Египте фараона? Или в РФ Вовку с Димкой? ОНи против! И за свой кусок хлеба с маслом порвут кого угодно.
Аркадий Голод, по первому вопросу: мы ступаем на зыбкую и неверную тропу допусков, версий и предположений, а говорилось все-таки несколько об ином: !1)как через налоги люди сами стали собственностью. 2)Появление четко обозначенной налоговой ставки. Если же (только без продолжения!) все-таки рассмотреть возможность выживания этих людей, то я думаю, что ту инсайдерсую информацию (о годах изобилия и годах засухи) стоило Иосифу донести до народа, а там пусть каждый бы сам для себя решал. Кто-то выжил бы и был свободным, кто-то бы умер, а кто-то бы один хрен продался. Но у Иосифа стояли иные задачи, а не спасение чуждого ему египетского народа.
И по второму вопросу: я живой человек и живу в обществе. Что-то я делаю безвозмездно (например, вчера неизвестного мне человека после дтп за 60км в больничку отвез. Бесплатно), что-то за символическую цену на грани себестоимости, а что-то вызывающе не дешево. Все заисит от конкретной ситуации. С бабушки за юруслуги по консультации на счет наследства я денег не возьму и не брал никогда, а вот бесплатно налоги оптимизировать я никому не буду.
Но вот эту тему продолжать в данной комментарийке точно не стоит.
Александр Петров, спасибо, рад что понравилось. Продолжение - есть, посмотрите у меня в блоге.
Сергей Дмитриев, спасибо)))
Вячеслав Константинович Стародубов, вы все правильно сказали, но есть "но". В какой-то момент тот из элементов этой фигуры, кто рулит административными вопросами построений монополизирует власть и начинает считать, что это все его. Тут то и начинается засада.....
Сергей Ручкин, спасибо. Статью бегло посмотрел - действительно интересно, хотя и спорно. Откомметируюсь в ней же.
Евгения Комарова, Статья посвящена анализу Библии с точки зрения экономики. Не Корана, не Торы, не древнеегипетских папирусов, а БИБЛИИ. Так что по основному вашему аргументу – не зачет, читайте коменнтируемые статьи внимательно, а не по диагонали.
Далее, Иосиф и (например) Арон – реальные исторические персонажи, упоминаемые не только в библии - учите матчасть. Но это предмет совсем отдельной дискуссии, в рамках данной статьи это будет флуд.
А с историей древнего Египта я знаком, не переживайте. Не до такой степени, что бы чувствовать себя египтологом, но для некоторых выводов знаний вполне хватает. Например, что история с затоплением армии фараона водами Красного моря слизана с некоторыми корректировками с некоторых дренеегипетских текстов же. Но опять же: к посылу данной статьи это никакого отношения не имеет: анализ Библии с экономической точки зрения.
Сергей Кривощеков, 1.Да, арабы и русские в этом смысле очень похожи. Территории много, гадить есть где…. Они весь мусор просто в пустыне закапывают не сортируя. Сам видел. В силу климата зрелище то еще… Но вот отходы пищи они практически все в дело пускают, очень мало утилизируют.
2.На счет соседей я вас прекрасно понимаю(!!!!), всеж не на другой планете живу. Я не знаю на каком конвейре этих людей делают…. В моем случае есть 8 соседей, кому дорога нужна. Но договориться я смог только с одним, с тем же с кем себе парковку строил, остальным не надо! Нет, конечно надо, но «…нам государство должно!!!...», или «…это формально улица и делать ее должен муниципалитет!!....». Причем люди вызывающе не бедные. В ассортименте есть: поп, замначальника ОМОНа, замначальника полиции, предприниматель от РПЦ и достаточно жирный чиновник. А стоили дорогу мы с соседом за свой счет (я юрист, он врач), остальные не вручили нам на нее ни копейки! К вышеприведенным доводам добавился еще и «денег нет». Жлобьё. Но это очень отдельная тема.
Отличная статья! Честная. Яркая иллюстрация происходящего в мире в результате деятельности долларовой (евровой/рублевой - не суть) пирамиды. И это только начало, дальше будет еще веселее.
А про пробку почему ни слова? Лучшего напольного покрытия в жизни не встречал!
Алекс Деминг, о, чувствуется глубокое знание предмета)))))
Интересно было бы пообщаться в комментарийках моих статей по экономике.....
Лаура Ли, "...Но какая-то сволочь выдумала эквивалент в виде денег и пропали наши головушки забубенные..." не совсем так. Деньги как всеобщий эквивалент труда и стоимости, штука нужная, полезная и необходимая. При одном условии: если мы говорим о деньгах именно в этом смысле.
Но то, что сейчас принято считать деньгами, к ДЕНЬГАМ никакого отношения не имеет. Ибо не может быть всеобщим эквивалентом и мерилом то, что само по себе ничего не стоит и создается монопольно из воздуха. А впрочем даже не из воздуха, ибо он тоже на это не тратится. Из вселенского ничто.
Так вот, как я не хотел в этой статье эту тему затрагивать, но она сама затронулась.... Пока деньги ничем не обеспечены и бесконтрольно создаются, экономике некуда деваться и нужно постоянно бежать за удаляющимся вагоном этого поезда. А иначе нельзя, ибо наполнение денег постоянно уменьшается и надо бешеными темпами "зарабатывать". То есть мы должны постоянно что-то покупать.
Естественно, что в этой безумной гонке в никуда о мусоре в частности и об экологии вообще, никто не думает. Заданный темп не позволяет.
А заложники как всегда мы.
Марианна Власова, Спасибо)))
Валентина Волобоева, Не страшно, думаю модераторы подправят. Не переживайте.
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...