• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марина Хрипкова (Khmarinka)

попробуйте: а вдруг вам подойдет? ;)

и вам спасибо

Вы абсолютно правы. Поэтому откладываем то, что нужно, но не хочется и делаем то, что не нужно, но очень хочется и интересно сделать

конкретных пример всего один: попробуйте не откладывать то, что вам хочется сделать именно сегодня. Хочется - оно ведь у каждого разное, не так ли?

спасибо!

Не совсем так Статья о том, что не следует откладывать на завтра, в частности - то, к чему сейчас лежит душа. Не более того
Хочу и надо - тема гораздо более широкая, и, боюсь, если мы сейчас всерьез возьмемся за ее обсуждение, никаких комментариев не хватит

Ага, может быть, у вас был тот же синдром, что и у меня - хочется НАУЧИТЬСЯ. Не уметь - верно? - а именно научиться?
Если так, тогда понятно, почему не становился вопрос "хочу" и "надо" - у вас цель процесса заключалась в самом процессе, и приятное таким образом оказывалось самым необходимым.

Замечательный комментарий, Галина! И вовсе мы не собирались над вами смеяться - просто образ получился очень уж яркий.

Спасибо вам за хорошее обьяснение - действительно, для того чтобы получилось то, что хочется, порой нужно делать то, что надо, и один из вариантов - перевести "надо" в "хочется". Но, когда вы говорили о лягушках, мне показалось, вы имели ввиду нечто другое - "сделай сначало невкусное, а пото возьмись за дело для души". Может быть, я ошиблась, неверно истолковав ваше высказывание?

В статье я не ставила целью объять все и сразу. Я подразумевала ситуации, когда есть что "надо" и что "хочется", в которых обычно на первое место на автомате мы ставим наше "надо". Мне кажется, это верно далеко не всегда, потому что именно "хочу" - наше стремление и желание, на волне которого мы можем сделать все что угодно - легко, имеет свойство портиться. Ваша ситуация очень хорошо подходит в качестве примера - вы тоже делали по большому счету то, что вам хотелось. В глобальных масштабах. И именно поэтому оно получалось, так ведь?

Именно такие желания, мне кажется, и не следует откладывать в долгий ящик, ими нужно заниматься сегодня, тогда никакого "надо" вы просто не заметите. Как и получается в вашем рассказе - вы делали множество "нужных" вещей, но они были вам в тот момент желанны, поэтому все у вас получилось. А если бы вместо этого вы занялись чем-то вам чуждым, но, нужным, к примеру... для спокойства родителей? Успели бы научиться всему, что хотели? Не отказались бы от своей мечты после сотни откладываний "на потом"? А если бы вспомнили о ней через 20 лет - взялись бы за исполнение с тем же энтузиазмом? Получили бы тот же результат?

Для вас ответы на эти вопросы могут быть очевидны, но не забывайте: все мы разные, кто-то с легкостью решает одни задачи, кто-то другие. А значит - много статей, много комментариев, много разных мнений, и для всего найдется свой читатель, которому сегодня было нужно именно это

Так впечатлилась вашей "лягушкой" что внесла правку в статью Спасибо за ценное высказывание!

Вы правы - кроме дел, которые нам хочется делать сейчас, есть еще и те, что просто необходимо сделать. Про них я писала вот здесь: http://time-to-do.blogspot.com/2007/05/blog-post_23.html
Может быть, эта статья вас тоже заинтересует.

Что же касается того, что хочется: если нужное отложить на завтра, завтра оно и останется нужным, а отложенное "хочется" завтра становится уже "надо, потому что хотел вчера". Таким нехитрым образом количество невкусных лягушек увеличивается. А оно нам надо?

Лень - очень странная и местами очень полезная штука, когда понимаешь, что именно является ее причиной. И поскольку "ленивая" тема уже неоднократно мелькала в комментариях к этому сообщению - напишу-ка я следующую статью про то, что я о ней знаю! ;)

Я стараюсь подбивать статистику такого "потом", и одним из срезов нужных и важных вещей оказывается как раз самое что ни на есть интересное. И чем не повод ненадолго подвинуть свою лень?

Безусловно, принцип достойный, если к нему прилагается отдельное руководство - что нужно делать, а что не нужно. В действительности ведь никогда точно не знаешь, какие 20% дадут 80% результата

Точно ))