• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Матвеева

Люба Мельник, никаких выпадов не было - только мои ощущения.

18 июля 2013 в 18:50 отредактирован 18 июля 2013 в 19:01 Сообщить модератору

Ксения Печий, вторая часть статьи, посвященная Черной Королеве/белой вороне, как кто-то уже и заметил, - отдельная тема, которая бы позволила более подробно рассмотреть этого самого "урода". Иначе не совсем понятно, в каком направлении двигаться: на курсы обольщения или - к природному своему естеству?

18 июля 2013 в 18:21 отредактирован 18 июля 2013 в 19:51 Сообщить модератору

[Удалено модератором]
Почему-то всегда думала, что выбор высоты каблуков, длины юбок и пр. атрибутики - это вопрос вкуса, места и времени. Иными словами, в театр не пойдешь в тренировочном костюме, пусть самой лучшей фирмы, а в спортзал - в прозрачном топике. Но случилось то, о чем можно было только мечтать или чего невозможно было представить: пространство стало искривленным, и на высоких каблуках теперь можно смело пробежать стометровку, не опасаясь опоздать в театр.

читать дальше →

Люба Мельник, понятно.

Люба Мельник, спасибо, но комментарий пришел мне на почту. Это - ничего?

14 июля 2013 в 14:31 отредактирован 14 июля 2013 в 16:09 Сообщить модератору

Александр Петров, ваше упоминание о логике меня порадовало: есть еще одна возможность отличиться, написав статью именно о ней, хваленой женской логике.
Алогичность считаю одной из важных и непременных составляющих любого текста. "За" это качество неосознанно проголосовали и вы, прочитав статью.
Не забываем о великом и универсальном средстве, найденном совсем даже не ученым:
О, сколько нам открытий чудных.
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...

Сергей Дмитриев, я не цапаюсь. Вы обо мне так сказали. Даже стыдно мне стало (краснеющего смайлика нет, к сожалению).
А. С. Пушкина привели цитату. Он великий шутник (и даже более того) был. Изучал русскую речь, реформировал её и догматиком, что особенно приятно, не был. В том смысле, что бЮквалистами быть не пристало и нам.
...брали за живое (пронимали) самого фюрера и диктор радио был призёром среди кандидатов на показательную расправу. Повторюсь: они были с верной эмоцией. Одной. Она не нравилась фюреру, потому что у Ю. Левитана, кроме голоса, была еще и энергетика. Но здесь вы можете начать меня притеснять и опускать оч.сильно. Поэтому оставлю свои нематериалистические воззрения при себе, т.к. грубость мне противопоказана в любых формах: читать дальше →

13 июля 2013 в 15:30 отредактирован 13 июля 2013 в 15:52 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, ну, слава тебе, триста! По существу заговорили. Кстати, устную речь поначалу не изучали и не отделяли от письменной. А когда выделили, то удивились:
"...многие информанты, образованные люди, даже филологи, никогда прежде не слышавшие свою устную речь, прослушав ... магнитофонные записи, отказывались признавать ее своей: «Я так не говорю!». Настолько их сознание было ориентировано на письменную речь как на норму"..
А. Райкин. Разговорный жанр. Думаете, тоже относим к речевым носителям? Не уверена. А высказывание А. Райкина кажется цельнотянутым у И.-С. Баха. Он примерно то же сказал об игре на органе: "Просто нужно нажимать нужные клавиши в нужное время".
Экскурсовод - носитель живой правильной русской (если говорить узко) речи. Подчеркну слово живой. У Ю. Левитана были, как вы верно заметили ранее, тексты. Прочитанные хорошим от природы, артистически поставленным голосом. Это не живая речь. Что хочу сказать? Эмоции там были, но... одна. Была одна эмоция. Понятно, какая.
У экскурсоводов есть коллеги в других областях, но их мало. В смысле, хорошо говорящих мало.

Максим Блау, "в посТмодерне" или, всё же, именно то слово, что отобразилось в вашем комментарии?

Александр Петров, вот нравятся мне такие доказательства моей неправоты! Называется: доведение мысли до абсурда.
Если вы мне предлагаете новую тему для статьи, то тема хорошая. Жизненная тема. Как, впрочем, и устройство трактора. Но больше для узких специалистов.

Александр Петров, ничего, постепенно привыкните к необычно выстроенной пирамиде. Традиции хороши, но когда-то надо и новаторством позаниматься.

Максим Блау, а я ответила вам по поводу "во всем мире, кроме России".

Люба Мельник, одна из причин, почему сплетников с недостатками речи слушают - это отсутствие выбора. Легче никуда не ехать, не заморачиваться, сесть перед экраном и поверить в "Ты не поверишь".
Комментарии читают все, не только вы. Как говорится в пословице: "Тебе, доченька, говорю, а вы, сношеньки, запоминайте".
Текст, в котором более 3000 знаков, не может быть "никакой", он ведь и место на страничке занимает. Иными словами, ЧТО я представила, а вот то, КАК вы воспринимаете - это от меня не зависит.
Вынуждена сказать, что для меня "проще и разумнее" совсем не совпадает с вашим пониманием, при всём моём к вам уважении как к Модератору.

Максим Блау, ох, как мешают А если серьезно, то совсем нет. Я очень благодарна всем читателям, которые случайно набрели на мой текст и комментируют именно его, а не плохого автора. О плохом авторе многого не скажешь, правда? Скажешь, что плохой - и всё. И пойдёшь читать свои тексты )))