Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Вячеслав Старостин, именно что разрабатывали практики достижения долголетия и в идеале - бессмертия. просто есть философский даосизм, как религиозная система - где фигурируют недеяние, слияние с Дао и т.д. и есть более поздние течения, практикующие внутреннюю алхимию, даосскую йогу и пр. - именно что направленные на трансформацию и личности, и тела. в поисках бессмертия. что они там знали о бессмертии - фиг их знает. но искали именно его. а просветление к даосизму прямого отношения не имеет, это буддийская фишка. по сути - да, глобальное осознание, вероятно, близко к состоянию просветления.
кроме того,я здесь о страхе смерти вообще не упоминал. и акцента на даосских практиках не делал. да, техника и оттуда тоже, но работает она и вне контекста даосских практик. вы путаете материал из разных статей 
. они как бы в одном ключе, но не совсем об одном и том же.
Вячеслав Старостин, они таки знали! не на пустом месте возникла идея физического бессмертия
Вячеслав Старостин, это когда понимаешь, что жизнь конечна - и стараешься жить здесь и сейчас полноценно, насколько возможно. но это оффтоп. а по теме : жить осознанно, здесь и сейчас. и воспринимать происходящее с тобой полноценно, с пониманием, что нет неважных дел, незначительных событий. когда важен сам процесс, а не результат.
как-то так.
Вячеслав Старостин, а при чем здесь страх смерти? а впрочем, много чему:
- самосохранению
- стимулировать желание жить полноценно ввиду конечности существования
а какие мышцы умирают с рождения??? и если процесс взросления называть старением - то возможно. безусловно, старение некоторых органов начинается раньше... но это естественный процесс. и очень многое зависит от образа жизни.
Наталья Ланковская, как раз в данном варианте нужно делать ничего 
это не аутотренинг, не расслабляющее упражнение, не самовнушение. то есть мы не вмешиваемся в происходящее вообще, это сложно. наша задача - не воздействие, а осознание. в данном случае - осознание реальности тела, то есть как есть, не пытаясь внести изменений. после - конечно можно, но это будет не упражнение на осознание, а упражнение на достижение какого-либо еще эффекта. а осознание - как бы основа, позволяющая понять происходящее.
в моем блоге есть статья о недеянии, она перекликается с этой
Александр Новгородцев, ну да.
при этом наверняка проиграют спортсменам в поднятии, например, штанги или отжиманиях. а вот тащить пианино по лестнице - сложная работа, требует своей координации мышц и усилий коллектива. а это они умеют и делают рационально.
по уму, лучший фитнес - колоть дрова, косить траву и копать землю. не шучу. гармоничная нагрузка, и естественная. понятно, если по уму и не надрываясь.
Александр Новгородцев, так они умеют именно таскать тяжелые вещи. не напрягаться, а тащить. именно что не "качая бицепсами", а по уму.
Леся Перышко, отличная статья! класс!
Анатолий Иванов, не верю.
всегда есть время, если хочется.
Юрий Новиков, я лично не вижу ничего плохого в фитнесе, как физической культуре. конечно, есть лучшее - но приходится исходить из реального положения. а в реале множество людей занимаются именно фитнесом, физкультурой. и БИ многие занимаются не чтобы драться, а... а просто занимаются
средство деформации традиций коренных народов европы
ну если брать только техническую сторону - то никакой деформации. а если брать заодно и психотехники - то даже это, имхо, ничего не деформирует. техники - они техники и есть, не привязанные к религии и идеологии они отлично работают.
впрочем, если вы раскроете свое видение деформации - давайте обсудим. может, мы о разных вещах говорим.
воссоздавший балто-славянскую систему БИ КОЛО
а вот здесь есть сомнения... скорее уж придумал заново, нечто свое. и даже, может быть, вполне качественное. что можно воссоздать, когда ничего и не было, и не сохранилось?
хотя не вопрос, я-то писал о восточных - но есть и чисто западные. бокс, фехтование, вольная борьба. еще можно причислить сюда арнис.
а брать, имхо, можно отовсюду. только не нужно пытаться изменить свой менталитет на чужой - а пользоваться методами можно и нужно.
Глядящий Вдаль, спасибо, поищу
Виктория Викольская, ну мне она не кажется низкой. к тому же статья в принципе не о том, как защищать (об этом другие статьи ), а примеры - намеренно провокационные. потому что простой выбор, очевидный, сделать просто. а вот в такой ситуации...
это сделано намеренно, если честно. и кстати, раз уж речь об этом зашла, многие эксперты рекомендуют именно что не вмешиваться - милицию вызвать можно и нужно, но лично не лезть. бывали нехорошие прецеденты... впрочем, подумаю, на само деле это отдельная тема, можно раскрыть в отдельной статье. здесь это все же оффтоп.
а примеры, повторю, специально такие.
Екатерина Луговая, сейчас напишу модератору
Максим Котов, относительно ответственности все так и есть. просто с другой стороны - этому ведь и учить нужно, само собой и просто понимание необходимости не приходит.
а ответы на все случаи жизни - у меня, например, их нет . тут вообще занятно получается: давать универсальный совет - о чем? о том, как быть самостоятельным? типа: будь самостоятельным! щас покажу, как именно!
Екатерина Луговая, вроде нет. планировалось продолжение - и "размышления", и упражнения.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.