• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Вахрушева

Вячеслав Старостин, автор неоднократно говорил о вживании в чужой образ. Почти все эти образы очень угловаты, колючи и малосимпатичны. (говорю о моём восприятии, конечно)
Творческий поиск. Автор в образе и в статьях и в комментариях.
(Пожелание маленького читателя: будьте иногда самим собой)

"У меня нет врагов."
И друзей тоже нет.

Что будет, если собрать этих пауков в одну банку?

Статья не создала у меня впечатления интересной ни в смысловом, ни w языковом плане.
Вернулась к ней только увидев, что количество комментариев перевалило за сотню. Оказалось, ничего нового, только автор позицию агрессивной защиты сменила на позицию "вот я и обиделась".

Не все здесь писатели. И что? А для кого вы пишете, публикуясь в ШЖ? Когда не ищут читателей, пишут только дневники.
"Ставить единицы новичкам за хорошие работы"
Автор не новичок, а работа- so lala.
Кстати, только один комментатор поставил "2", остальные от оценок воздержались.
У автора было "48 часов" развернуть, пояснить, оживить свою статью в комментариях. Почему автор этим не пользуется? Почему просто не игнорирует "малоуважаемых собеседников"?

"Истинного и сильного таланта не убьет суровость критики, так же как незначительного не подымет ее привет."(Белинский)

Всем удачи.

Елена Ермолова,
вы ошибаетесь, узкие границы не у них, а у лингвистических инвалидов.

Хочется верить, что не все "с удовольствием и с радостью" готовы "за сантиметровые кусочки колбаски"...
Поощрение едой как и наказание работой вызывают у меня неприятие.

Статью заполонили "вкусняшечки", "детишки", "дядечки", "мамочки".
"работа на любимой и даже нелюбимой работе", "пища,... не предназначенная для питания"- языковые монстры.

К. Ю. Старохамская, они сделают в законе приписку "только для атеистов"

А вот у меня вопрос.
Автор переживает, думая о "вымирании русского народа, сокрушается по поводу нелегкой его судьбы".
Как в его модель новой семьи вписываются браки людей разных национальностей?
Немец и русская, русский и татарка, например?
Будут запрещены?

Ну, где же автор?

Ксения Печий, ну, если ЭТО примут как закон, появится и должность "тов.Сухов", котоpый будет решать судьбу брошеного гарема.

Вероника Нактинис,
я вообще-то про статью. Очень рваные фразы, сравнения-калеки, нагромождение слов вместо ясности мыслей.

9 ноября 2013 в 10:43 отредактирован 9 ноября 2013 в 13:39 Сообщить модератору

Она "ломает каблуки", Он "тоже ломает, но тихо. Кирпичи, доски"

А я ломаю голову- что ЭТО?

Как-то не стыкуется начало статьи (о ничтожности цены отдельной человеческой жизни в России) с предложениями автора. Повысить население, чтобы жизнь отдельного человека вообще потеряла стоимость?

То, что происходит сегодня "в скрытых формах", делается никак не ради рождения детей. Дети в связях на стороне появляются, как правило, вопреки желаниям мужчин. С появлением ребёнка связь эта распадается обычно.
Забавно, конечно, как русский мужик, с напрягом содержащий одну семью, озаботится вдруг ещё несколькими?
Видится это так: он не работает совсем, он озабочен мерами поддержки этноса, и жёны, впряжённые в тройки, тянущие всё и производителя тоже.

Ну, будет одним дурацким законом в России больше. Вольному воля.
Хочется здесь услышать женщин- сторонниц этого балагана.

С исключительным качеством советских товаров не соглашусь, а во многом другом автор прав. Интересы будущего человечества и сегодняшних производителей не совпадают.

Наталья Дюжинская,
размер посуды для индукционной плиты абсолютно не имеет значения. Имеет значение материал, из которого посуда изготовлена.

Верить во всяческую ересь легко, а подвергать что-либо сомнению, критически мыслить трудно.
И я, пожалуй, соглашусь с Евгением Востриковым о "системных, хорошо спланированных и поставленных на широкую ногу акциях всеобщего оглупления и осредневековывания".
На офицальном сайте Роскосмоса пишется о “духах злобы поднебесные”, которые губят "Протон-М", на 1-ом канале российского ТВ бредовая передача о "непознанном" "Истина где-то рядом", где вся эта шарлатанская братия себя рекламирует, идёт под рубрикой "познавательная"!
Из недавнего- версия: Бог, противясь языческому огню, зажжённому на Олимпе, тушит олимпийские факелы.

Может, стоило бы изменить конец статьи, и вместо " кухонная техника... изменила жизнь наших женщин" сказать "изменила нашу жизнь"?
Кухня давно уже не только женская вотчина.