• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юлия Гордеева

  • Юлия Гордеева
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 13.11.2013
    Последний раз был(а) на сайте: 13.11.2013 в 13:19


Последние комментарии

13 ноября 2013 в 13:06 отредактирован 27 мая 2018 в 12:14 Сообщить модератору

очень двойственное чувство после прочтения статьи. С одной стороны согласна, что фраза "ты же девочка, поэтому не делай, не корректна". Для девочки это обычно пустой звук и часто вызывает протест. Согласна с автором, что хвалить и любить девочек очень важно и нужно, как и любого ребенка. Но! Список, против которого восстает автор, составляет обычный женский функционал и добродетели: и терпение, и аккуратность, и окна помыть вовремя. Просто по-другому это можно донести до девочек, например собственным примером мамы. Ну и про " все время бояться кого то обидеть". Это чувство такта называется. Можно быть хамкой и воспитывать хамов. Но тогда бессмысленно надеяться на стакан воды в старости. А можно детям рассказать, что другому человеку может быть очень больно. И вырастить благодарных детей. Главное не пользоваться друг другом в семье,и тогда можно быть и терпеливой, и хорошей хозяйкой, и заниматься любимым ремеслом (бизнесом). Собственно детей мы рожаем для того, чтобы победить свой эгоизм. Дети в этом смысле воспитывают нас и девочки особенно.
В статье все в кучу. начинается действительно с бредовых установок (рогатка, ресницы, яблоня и т.д.), а в конце под сомнение ставится умение налаживать быт и жить в семье. Автор -провокатор. Это называется манипулирование сознанием. Начинаем с бреда и подставляем под удар действительные ценности. Цель статьи? Вызвать отвращение к традиционному женскому функционалу : семья, дети, поддержание уюта, отношение к мужу. У нас итак процент матерей-одиночек и разводов высокий, продолжаем дальше отстаивать права и свободы, как наши прабабки-суфражистки? Итог то какой женщин, которые эгоистично гнут свою линию - одиночество. Сейчас дома престарелых переполнены такими.