• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Рита Розова, почему же атеисты-материалисты до сих пор не вымерли?

И почему судьба не предупредила всех тех, кто не опоздал на корабль?

По-моему, как раз те, кто везде ищет "знаки" и отменяет свои дела из-за кота или тапочек - несчастные невротики.

Иван Иванов, и к мужчинам это тоже относится. Гулять - так всем гулять. Я за!

Ксения Печий, извиняюсь, не поняла, к чему эта антиэстетичная цитата...

Саломея Крапивина, а почему только мужчина? Женщине тоже можно трахать все, что движется, почему нет. Лично я не против - если кому-то так нравится, пусть...

Иван Иванов, это не относится к теме статьи.

Еще раз: в статье НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПИШЕТСЯ и живешь с данной конкретной особью всю жизнь - такого бреда я не писала и написать не могла.

Давайте говорить о статье, а не о том, что вы себе навыдумывали.

Юрий Лях, серьезно. Ерунда это, и двери открывают, и чемодан подносят.

Иван Иванов, а что можно?

Где вы вычитали в моей статье такую ерунду, что все должны строго жить с одним и тем же партнером до смерти? Я такого и близко не писала.

Когда будем читать статью перед тем, как комментировать?

Там написано всего-то, что неверно говорить о выборочно МУЖСКОЙ полигамии, потому что такого не бывает вообще.

Написано, что эта отмазка- не годится.

А чтоб обязать всех всю жизнь в одном браке жить - такого мне и в кошмаре не приснится. В жизни всякое бывает. Но ссылаться при этом на вымышленную мужскую полигамию - не надо. Нет ее.

Люба Мельник, спасибо

хорошие птицы, умные. И с чувством юмора.

4 мая 2012 в 14:51 отредактирован 4 мая 2012 в 14:54 Сообщить модератору

_______________________

Вот вся ветка ниже этого комментария - абсолютно лишняя в блоге этой статьи. Тут что, мало статей о борщах и домашней работе? При чем все это к теме?

Саломея Крапивина, так значит, это пустая болтовня. Сделайте аналогичный ресурс с более строгим отбором статей, возможно, получится лучше.

Юрий Лях, какую вы ерунду пишете, смех читать.

у видов живых существ, практикующих полигамию, самцы не принимают участие в заботах о потомстве

Саломея Крапивина, и об этом я тоже писала. Опять же к людям это вроде как не должно относиться? Это как раз еще один довод ПРОТИВ мнимой полигамности мужчин. Нормальный мужчина о детях заботится, а не заботятся как раз отбросы. Так почему ОСНОВНЫМ признаком надо брать тот, что присутствует у отброса?

Юрий Лях, да перестаньте повторять эти идиотские байки с русских желтых сайтов. Никто никогда не видел ни одного засуженного по такой статье. Все только "что-то читали в энторнэтах".

Иван Иванов, комментарий не в тему статьи. Если его слегка доработать, можно сделать отдельную статью, но к моей теме это отношения не имеет никакого.