Однажды я присутствовал на встрече с ветераном Второй мировой войны, Героем Советского Союза. Встреча была посвящена 60-летию Победы СССР над фашистской Германией, над Гитлером, а это, как вы понимаете, было не вчера.
Герой пришёл бодрым, весёлым. Конечно, было заметно, что «здоровье уже не то». Но… силу духа у него было не отнять. Именно такими они были — победители той войны, которые водрузили алый флаг над рейхстагом.
Он рассказал свою историю из жизни. Как началась война. О сражениях, ранениях. Как несколько раз попадал в плен и бежал из него. Как брал языка. Какая холодная была зима в 1943-м. И другое. Затем ответил на вопросы из зала.
Перескажу один небольшой, показательный эпизод из рассказа о войне.
Ему тогда было 22 года от рождения. Работал на заводе. Когда объявили о войне, отправился на фронт. В первом сражении был ранен. Отвезли в госпиталь. Врачи кое-как подняли его на ноги. Контузия, осколочные ранения. Война уже шла полным ходом. Прошли бои под Москвой.
Его отправили с тремя десятками молодых 18-летних солдат в лагерь подготовки. Там их учили самым простым способам ведения боя: обращение с оружием, элементы тактики и так далее.
Проходит занятие с винтовкой. Инструктор показывает, что делать при прямом столкновении с противником «в лобовую». Перед ним мешок, набитый соломой.
— Если патронов больше не осталось, то это не значит, что солдат должен поджать хвост и бежать к мамке! Что надо сделать? Подпустить врага поближе, отобрать у него оружие и громить фашиста дальше! А для этого научиться умело пользоваться штыком. Показываю: штыком — коли!
И инструктор пробивает мешок одним ударом насквозь.
— Еще раз: штыком — коли!
— Я стоял в строю и смотрел на это всё круглыми глазами, — рассказывает будущий Герой Советского Союза. — Я тогда обратился из строя с вопросом. И получил потом за это.
— Что же вы спросили?
— «Товарищ лейтенант, разрешите обратиться? Я только что с фронта. Там к нам приехали на танках. Это бронированные такие машины, которые одним выстрелом пробивают дома насквозь. Я правильно понял, что мы должны на них бросаться со штыками? Это — не конница, не лошади! Первая мировая война закончилась 30 лет назад!»
…Недавно я слышал одну телепередачу, в которой (скажем так) «неспециалист» рассказывал всем, что нам нужны танковые прорывы, увеличить армию до 10 миллионов граждан «в ружьё» и это, по его мнению, обеспечит победу в любой войне.
Что ж, современная война не будет такой, какой она была в 1940-х. Она — высокотехнологичная. При современном развитии техники даже два танка между собой связаться по рации не смогут.
Не будет Ледового побоища, Бородино и даже битвы на Курской дуге, когда одна армия стояла на поле сражения против другой.
Кто-то еще только думает о будущих победах, а на самом деле война даже не заканчивалась.
Понять бы, кто врет, "профессионал" Воробьев, рассказавший эту срань или тот "ветеран" на которого он ссылается. А если тот говорит правдц, то он законченный дебил. Или власовская сволочь. И только дебил мог принять мешки с соломой за макет танка. И торлько поц, никогда не быввавший на фронте не знал, что танки всегда сопровождает пехота.
0 Ответить
Ох, уж этот умелый аффтор и все прочие ему сочувствующие. Ппям, уже и скрывать перестали свое восхищение правильным баварским пивом. Отчего-то при этом забывается, что все они, по случаю своей подавляющей НЕтитульности, а рАавно - и методичном решении победившими германцами национального вопроса, сейчас были бы не при пиве и фольксвагенах, в в лучшем для них случае - куском мыла. В худшем - удобрением на полях победителей...
1 Ответить
Мне просто интересно- сколько "печенек" получил автор от госдепа? Не за просто так же он вывалил такую лютую хрень. Пройтись бы по тебе тем самым- трехгранным.
1 Ответить
О настоящей войне воины скорбно молчат. Потому что о вывороченных кишках, сожженных глупых "героях" в консервных банках под названием "танки" и обосранных штанах бравурно не расскажешь. Как не покритикуешь бездарных, штабных крыс, ведущих тебя в бой со штыком на танк и получающих ордена и медали в случае успеха и сохраняющих жизнь в случае поражения.
А рассказы рассказывают на показательных встречах о той войне, которая должна пробуждать патриотизм (читайте "собачью преданность государству"), показывать свои доблесть и отвагу.
Можно честно и правдиво говорить о вранье и обмане, как только видишь книгу или кино, где наши доблестно кого-то там побеждают и защищают.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это вы сэр, о своих обосранных на диване штанишках?
0 Ответить
Если сказать по теме ,,Как нам врут о войне?,,.Просто сложенно люди забывают ,что им никто не врет как сами себе и притом всегда и по любому поводу.Так в наше сознание вложено создателем(я вас удивлю.это не какой то бог,а реальность о которой вы/мы и знать не желаем),что бы вечно бодались и противостояние было ,так как имитацию жизни в движении осуществляли и смысл противостояния не разгадали.
Если чело в веке думает ,что будущие войны будут воины техники,то ошибается,чел фактор всегда имеет место быть и убит ты или жив,военный или гражданский, зависеть будет от тебя и твоего умения применения знаний личного опыта,а не кто ,что рассказал.Рассказ это карта ,абстракция ,предположение по точкам,но не линия прямая и даже кем то пройдена ,Но не вами.
По поводу страха на войне и в жизни так же зависят от вашего сознания и знаний о всего во всем.Это не пустые слова,это способность выживания и жизни не имитации жизни в движении .а именно мышлении и в расширенном сознании ,тогда пустоте-страху -боязни разрушения просто нет места в вашем сознании,а есть осмысленные действия вашего сознания,даже на перед и назад,то есть всего во всем.
1 Ответить
Просто тошнота, детский лепет.
2 Ответить
Moderate И винтовкой, и штыком воевали. И флаг над рейхстагом был не алый. Пустобрех очередной.
4 Ответить
Одна девушка поэтесса хорошо сказала о войне: "Я только раз видала рукопашный. Раз наяву, и тысячу - во сне...!"
4 Ответить
Кто говорит, что на войне не страшно
Тот ничего не знает о войне...
Оценка статьи: 5
2 Ответить
И как нам врут о войне? Кто? Этот герой с его глупым вопросом, уж лучше бы промолчал. Что он хотел этим примером показать? Или что-то недоговорено и фраза вырвана из контекста?
То что каждая война страшнее предыдущей это ясно и так, и в штыковую уже никто не ходит, кроме как в локальных войнах, но там другое. Сейчас больше мины, обстрелы, бомбёжки, а штыковые теперь на улицах городов при протестах, да и то за бронещитами и жилетами. Вывел один такой танки...
Нет ответа в вашей статье... ну нет и все тут.
2 Ответить
Согласен с автором о том, что следующая война не будет такой как ВОВ. Само собой понятно. Но причем тут рассказ ветерана? Правильно их учили штыковому бою. И при чем тут танки? Штыком поражается живая сила противника. И кстати, в основном немцы предпочитали избегать рукопашного боя с красноармейцами. Такой стойкости в штыковой у них не было как у наших. Да сами ветераны-немцы об этом постоянно твердят, самое ужасное, что им запомнилось на Восточном фронте это кошмар рукопашных схваток и плюс все хвалят нашу артиллерию - понять, что такое русская артиллерия может только тот, кто побывал под ее огнем.
6 Ответить
тут хотят сказать что немцы были трусливые. думаю это не верно. в рукопашную немцы старались не идти потому. что берегли солдат.
0 Ответить
владимир мутилин, да ладно. Во время большой войны никто не бережет солдат. Просто исторически русскую-советскую пехоту всегда готовили с упором на штыковой и рукопашный бой. Кроме того, наверное свою роль сыграл и русский трехгранный штык, во-первых, он был длиннее чем немецкий штык-нож, во-вторых, раны от него были гораздо опаснее, трехгранность - края раны в разные стороны.
0 Ответить
Еще один врун о вранье.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Война между Римом и Карфагеном завершилась победой Рима. Однако, победа Ганнибала под Каннами сохранилось в военной истории. Умение избегать Канны ценнее умения создавать Канны. Ответ на вопрос: кто виноват в том, что на начальном этапе войны Красная Армия пережила ряд канн, до сих пор остается открытым. Как известно, у победы много отцов и только поражение – сирота.
1 Ответить
Валерий Хачатуров, она эти канны переживала постоянно.
и в 1944 и 1945, так что не надо
0 Ответить
Валерий Хачатуров, я имею ввиду Европейские Канны
0 Ответить
Валерий Хачатуров, а не зазорно было красной армии переживать эти Канны во время ВОВ. Посчитайка сколько Канн взял Гитлер за время войны? Но красная армия собралась и уже гитлеровские войска проигрывали свои Канны.
1 Ответить
А что же тебе соврали? За множеством слов хороший и правдивый эпизод первых месяцев ВОВ. И что? Где ложь в рассказе ветерана? Нет. Тогда в том, что ты соврал о том, что нам врали о войне. Хотя, есть и трепачи вроде тебя. Войны не видели, но рассказывают о ней.
0 Ответить
А что тут комментировать,у нас тоже деды воевали,и тоже рассказывали. Обычный либеральный ггускоязычный бред
1 Ответить
Да, согласен. А еще, когда я служил, нам сообщили, что американский спецназ учится штыковому бою по нашим учебникам 1948 года. Мы особенно не поверили, но вскоре на специальной полосе препятствий появились мишени из связанных прутьев для отработки штыкового боя.
Цитата от командира взвода: "Если у вас сломался штык, бейте между ребер стволом автомата, так, чтобы кишки противника на мушку намотались!" Это был 1978 год.
1 Ответить
Борис Пьянков, угу. 1978
спецназ, воспоминания о Вьетнаме.
На ханьцев тоже толпой со штыками побежишь?
1 Ответить
Константин Ларёв, Я описываю свои воспоминания, а не размышления. А в атаку толпой не ходят. Ты в армии-то служил, философ?
1 Ответить
Константин Ларёв, почитаешь таких вот "умников" и удивляешься... Штыки до сих пор есть на вооружении всех армий мира. Почему ? Генералы дураки ? Да потому что задолби ты ту же Америку ракетами, бомбами, отутюжь танками, но пока там не пройдёт солдат со штыком - дело не сделано. А штык - вещь универсальная: хоть банку открыть, хоть добить того, кто между гусениц танка проскочил.
1 Ответить
Вячеслав Егоров, Говорят, что гуси когда-то Рим спасли.
Давай и гусей в армию призывать…
1 Ответить
Валерий Хачатуров, рабство отменено во всём мире поэтому нельзя насильно призывать детей в армию.
0 Ответить
Геннадий Старовойт, а от супостата тебя и "твоих детей" будут китайцы защищать? А , ну да, все либероиды с 90-х годов застолбили у себя в голове, что у нас врагов нет, а вокруг России сплошь и рядом друзья. Или уже заранее уверен, что найдешь общий язык с этим супостатом, как находили его во время ВОВ предатели?
2 Ответить