• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алекс Грейс

12 февраля 2010 в 19:31 отредактирован 12 февраля 2010 в 19:34 Сообщить модератору

Абсолютно с Вами согласен, уважаемая Наташа! Я много лет работал с врачами, разрабатывал и устанавливал медицинское оборудование. Они всегда говорили, почему люди, такие недоверчивые, когда речь идет об их деньгах, становятся буквально детьми, когда речь идет о здоровье. Я, например, лично знаком с дыхательной системой Стрельниковой, у дочки была астма. Так вот, упражнения были таковы, что человек либо сходил с дистанции, как правило с ухудшением, либо организм втягивался и ему становилось лучше. Тоже самое с голоданием. Спору нет, если пациент не умрет, то ему станет лучше. Во всех таких делах нужна вера и желание рискнуть. На мой взгляд перекись водорода также полезна, как моча верблюда. А Неумывакин не врач а "целитель", да еще работает вместе с женой. Никому не верьте на слово.

11 февраля 2010 в 19:05 отредактирован 23 мая 2018 в 11:23 Сообщить модератору

Уважаемая Г-жа К. Ю. Старохамская, как раз и учитываю и говорю, что с демагогией не спорят. Об этом и Шукшин. Но вот, что хуже, что многие не просто так дурачки, а целеаправленные про и антипропагандисты. Тут уже мама не горюй! Ну, например, один и тот же персонаж имеет два или больше ников, и устраивает между ними "полемику", типа "вот тут, Вася, я с тобой согласен, респект" и т.д. Лучший и уже опробованный способ борьбы, это уличение и высмеивание их безграмотности, невежества, а иногда тупости и злобы. Ведь они все, как один, неучи. Они ничего, кроме макулатуры, не читают. Если видите, что Вы общаетесь со стенкой, порекомендуйте автору перейти на форум под названием "Говномер" на "Гранях", там им место.
http://www.grani.ru/

Уважаемая Г-жа Мельник.
Я не по поводу статьи, а по поводу дикуссии. Вас явно разводят. Многие из высветившихся здесь персонажей, мне знакомы по другим форумам. У них другие ники, но тот же стиль доказательств, перевод стрелок, увод в сторону, агрессия и ложь. Вы ему про Луну, а он Вам про Сталина и Ирак. Но их пропаганда довольно эффективна, я работал с черным мужиком из Гамбии, так он был уверен, что русские были на Луне а американцы нет.

Можете замодерировать, если хотите.

11 февраля 2010 в 17:15 отредактирован 11 февраля 2010 в 18:04 Сообщить модератору

Уважаемая Г-жа К. Ю. Старохамская!
Когда американский придурок выступил с со своими " теориями" впервые, то это были только деньги, хотя только клиническим идиотам не понятно, что фальсификация такого масштаба и такой открытости невозможна. Подготовка к полетам показывалась по ТВ, полеты Сатурна, испытания лунного модуля, несчастный случай, когда трое астронавтов сгорели в капсуле, и все это, чтобы [имярек] самодовольно сплюнул через губу: "Не были американцы на Луне!" Но оспаривать эту публику бесполезно, о чем я Вам и напомнил. Демагогия и пропагандистские штампы неоспоримы. Они же неучи. Спросите у него, кто такой Черток. Он не знает, потому что если бы знал, то не говорил бы глупостей. А Черток, это первый заместитель Королева, автор 4-х томника "Ракеты и люди", история советской космонавтики, начиная с разгрома Германии и вывоза в союз Пенемюнде. Книга эта есть на интернете. Но [имярек] не читатели, они "писатели". Сегодня "отрицание высадки астронавтов на Луне" стало религией профанов. Их святые, это задорновы и фоменки. Вместо того, чтобы учиться, они полыхают ненавистью на форумах. [комментарий изменен модератором. Призываю обходиться без личных выпадов. Л. Мельник]

Очень хорошо, что исправили, кому надо, догадается.
Но вот еще что, я очень советую Вам и всем прочитать рассказ Василия Шукшина "Срезал"
http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
Хорошая иллюстрация к нашей полемике

11 февраля 2010 в 05:54 отредактирован 11 февраля 2010 в 06:19 Сообщить модератору

Вы думаете, они не понимают, что были американцы на Луне, были. Но, требуют доказательств. Фотки плохие. Дадите хорошие, скажут подделка, не могут быть фотки такими хорошими. Не давайте над собой издеваться. Лучше после одного объяснения послать провокатора в мировую лигу сексуальных реформ для оказания срочной помощи. Подлечится и пусть предъявит сертификат вменяемости. Я работал в те годы в сов космической программе и помню, что высадка ам на Луне была воспринята, как нац катастрофа. И эти экземпляры ее результат, прямое следствие И потом, пока вы тут занимаетеся демагогией, вместо того, чтобы работать, НАСА запускает десятки косимически аппаратов, отремонтирован Хабл, в разы увеличилось разрешени, марсианские платформы регулярно посылают фотки и пробы грунта, Меркурий, Венера, Уран, спутники Юпитера и Сатурна, открытие на одном из них вулканов и океанов жидкого метана, вот не полный перечень достижений мировой, и прежде всего, американской активности в космосе. Что создали и запустили вы, жалкие спорщики форума? А, не слышу! А ведь это от зависти: если я лодырь и бездельник то и остальные бездельники плюс тупые.