Серое Инкогнито
- Профиль
- Комментарии
Я не смог прочитать скачанное. Наверное я не умею очень хорошо пользоваться инетом. Но около этой статьи ещё нарисован был русский витязь с лошадью и всем вооружением...И сноски были, где указывалось как что называлось.
Пересказана очень близко к тексту...Очень близко к тексту...Целыми цитатами товарищ шпарит...Без их выделения и указания первоисточника..К примеру : ."Сторонники его считали, что, как только в пределы Руси внезапно вторгался враг, старший из князей обращался к своим подданным, и тут же все способные носить оружие (подчеркиваем – носить, но не владеть им!) собирались в столицу, там экипировались и после строевого смотра выступали на позицию. Разгромив неприятеля, они возвращались к мирному труду. Впрочем, и степные конные лучники вряд ли были столь уж грозными, как принято считать. Хорошо обученная пехота, вооруженная длинными копьями, в рядах которой находились еще и стрелки, для них была непреодолима.
Другое дело – конные рыцари. Мечи, секиры и копья пеших ратников не могли нанести серьезного ущерба бронированным всадникам, и стоило некоторым из них прорвать первые ряды пехоты, как той оставалось лишь с честью погибнуть.
Поэтому очевидно, что набранные «с бору по сосенке» ополченцы не могли рассчитывать на успех в схватке с великолепно подготовленными вояками, каждый из которых в совершенстве знал «свой маневр». И, если проанализировать соотношение средств нападения и защиты X-XI веков, неизбежно придется сделать парадоксальные выводы. Из них следует, что пехота, занявшая укрепление, успешно отражала атаки легкой и тяжелой конницы, а на равнине становилась добычей и тех, и других. Рыцари громили пехоту и легких конников, но лишь при определенных условиях: первых – в чистом поле, а вторых – если те почему-то не могли маневрировать и рассредоточиваться, уходя из-под удара."
Эта полная цитата из статьи из ТМ. Я ещё несколько дословных цитат вижу...Я эту статью очень хорошо помню...Так как этот номер -один из моих любимых....
...В конце концов можно сходить в библиотеку и поискать....Это журнал №9 за 1980-й.
Плагиат чистейшей воды. Я читал эту статью в журнале "Техника Молодёжи" гдето в первой половине 80-х.
Так шта Ивану Пазию стоило бы указать автора.....А то некрасиво както получаеться. Подписывать своим именем чужую статью!!!!
Лучше жевать, чем нести подобную пургу!
Известно ли автору, что аутизм классифицируеться? То есть он разный! И проявляеться он по разному. Известны ли автору что сейчас есть три версии появления аутизма? И генетика тут виновата всего в процентах 5-10...
Хотите знать что такое аутизм?...Приходите на http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Others&tid=13214 Это так...Навскидку. Там общаються родители детей-аутистов.
Кстати...Умственная отсталость не являеться характерным признаком аутизма. Особенно это касаеться Аспергеров. Это одна из разновидностей аутизма. Насчёт отставания в физ.развитии-тоже ложь! Насчёт вспыльчивости и агрессивности...Твою мать! Зайдите в школу для аутистов в Москве на Кашенкином лугу и посмотрите!
... Кстати, у меня пацан-аутист. Поэтому с проблемой знаком не понаслышке.
...Так что Афтар! Выпей лучше йаду!
Что такое аутизм лучше всех написано на
http://www.rodon.org/other/vmitssh/
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...