• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

Сергей Казиник,
"И возвращаясь к теме статьи: свастика как символ здесь при чем?"
В настоящее время свасика является символом нацизма для большинства стран Европы.
Свастику носили члены нацисткой партии - значки, повязки.
КПСС своей символики не имела а звездочка была отличительным знаком РККА, а затем СА. и сейчас РА. И при чем тут звездочка и свастика?

Сергей Казиник, "отношение к символизму в долгосрочной перспективе должно измениться" лет через 300 посмотрим.

К. Ю. Старохамская, "если бы их кто-то не выполнял"
Есть такая притча, или анекдот, не знаю:
"Когда Хрущёв выступал со своей знаменитой речью о преступлениях Сталина, кто-то выкрикнул из зала:
— Где же вы были, товарищ Хрущёв, когда убивали ни в чём не повинных людей?
Хрущёв запнулся, молча осмотрел зал и сказал:
— Кто это сказал, встаньте!
В зале воцарилась мёртвая тишина. Никто не встал.
— Что, страшно? — спросил Хрущёв. — Так вот, и мне тоже было страшно."

Это сейчас не страшно.
Фронтоыик обращается к руководителю какому-то насчет квартиры.
Тот ему открытым текстом
- Когда вы все передохните.
И это не выдумка, эта история была в Интернете и ' это г. Москва и фамилия называлась этого руководителя и это наше время 2010 год.

Позорнейшая страница нашей истории.
На Эхо Москвы была такая передача. Есть ее стенограмма.
Там также было сказано :
"Виталий Дымарский: Существуют захоронения?
Дмитрий Фост: Мы обсуждали это с Минутко - не всех инвалидов довозили до специальных домов, которых пытались организовывать, так называемых «неисправимых» - от них избавлялись.
Дмитрий Захаров: То есть, просто уничтожали.
Дмитрий Фост: Да, вывозили, и известны места захоронений. Но это вопрос, который нуждается в дополнительном изучении, и только тогда, когда будут эти захоронения обнаружены и вскрыты, тогда можно будет с уверенностью об этом говорить. На сегодняшний день... доступа к этой информации нет, безусловно. (Дмитрий Фост. Сталин и поколение победителей. Ведущие: Дымарский Виталий и Захаров Дмитрий. Передача "Цена Победы", Эхо Москвы. Москва. 15.02.2010) "

"Слово «СВАСТИКА» происходит из санскрита, на котором слово “SVASTIKAH” означало «приносить удачу». Первая часть слова «Свасти-» может быть разделена ещё на две части: «Су» – (что означает «хорошо», «успешно») и «-Асти», «-Астика» просто означает «быть». В Индии это слово ассоциируется с понятием чего-то хорошего, благоприятного, и означает «благоприятный».

«Свастика символизирует намного больше, чем это предполагали нацисты. Свастика существовала как символ доброты и счастья на протяжении тысячелетий задолго до появления нацизма. Этот символ очень важен для многих культур, он представляет их историю и их веру. Нацисты, присвоив свастику, свели на нет важность этого древнего символа. Сегодня свастика для большинства людей ассоциируется со злом, смертью и разрушением. Очень печально видеть, что свастика из символа жизни и радости превратилась в символ зла. Это то, чего древние и не могли предположить.»"
Чираг Бадлани

В статье автор попытался рассмотреть два основных момента отношения к свастике. Свастика, как языческий символ и объективно сложившееся в обществе мнение к свастике. В несогласованности этих двух мнений и кроется спорная ситуация.
Он противопоставляет символ и мнение. Свастику «взяло на вооружение» фашисткое государство, развязавшее самую кровопролитную войну, унесшую десятки миллионов человеческих жизней и общественное мнение это учитывает.
При рассмотрении вопросов о свастике, всегда нужно помнить о психо-социальной безопасности. В нашем обществе сейчас много людей с недостатком образования, общей культуры да и просто с неустойчивой психикой. Замучаешься объяснять людям, что нацисты вкладывали в свастику свой смысл, а язычники свой. Свастика и есть савстика.
Так же и в отношении к звезде. Государство, сделавшее своим символом звезду, разгромило фашистов, освободило Европу и такое в обществе сложилось к ней отношение.

Николай Лаврентьев, и могу еще добавить ложками ест соль при гипертонической болезни.
Не наоело комментировать комментарии?

Сергей Казиник, м-да. Пример Лукашенко заразителен, жаль тюрьмы виртуальной нет.
Покедова.

Сергей Казиник, ну как вам хочется быть производителем.
Допустим вы оказываете юридические услуги фирме - перекупщику. Она не прозводит материальные ценности. Она скупает товар у фермеров и перпродает его и имеет соответствующий навар. Она что производитель материальных ценностей? Она паразитирует на фермерах и соответственно вы вместе с ней.
По собственному опыту знаю, лучше иметь собственного юриста, чем обращаться к постороннему и доверять ему коммерческие тайны.
Так что удел ваш - мелкие незначительные фирмы, фермеры, перекупщики, которым нет нужды иметь своего юриста.

И насчет банков. Проще и выгоднее взять кредит на производственные нужды у иностранного банка, чем у Российских.

Игорь Абрамов, и еще забыли, кроме всех этих нахлебников, появился еще один - юрист, который помогает составить договора и др. документы, за определенную плату.

Сергей Казиник, "а остальные - это вождь, колдун, армия, полиция и т.д. Т.е. нифига не собирают и не ловят, а только едят и "обслуживают" этого одного. Нормальная ситуация? "
А кто установит численность армии, полиции....? Где порог их численности?

Сергей Казиник, "на одного созидателя приходится множество тех, кто с него хочет кормиться" вот это и есть издержки демократии.
Вот почему народ разделяет порядок и демократию и сравнивает порядок при тоталитарном режим и сейчас. Численность чиновников только один пример.
Даже Медведев вспылил, когда узнал о срыве ОБОРОННОГО ЗАКАЗА и сказал, что во времена оные больше половины присутствующих было бы в местах не столь отдаленных.
Так что одно из условий демократии, это высокое самосознание масс и не только масс, но и руководителей. Что сейчас в России находится в зачаточном состоянии.
А противопоставляете вы себя юристам на службе и себя, свою контору.
Крупная фирма в вам не пойдет, у нее в штате свои опытные юристы, а начинающим бизнемменам вы наверное нужны.. Ну так вы их и грабите, как банки.

Сергей Казиник, всем понятно, что есть интеллектуальный труд.
Так же мастерство писателя, программииста, инженера и т.д.
А разве нам не нужна полиция, армия, врачи, учителя и ....? У все свои функции и оязанности.
Я думаю вы не призываете упразднить армию и полицию?
Государство без них не сможет существовать. Так же, как и без юристов, а ведь есть юристы государственные, а не частные. Вы что, противопотавляете себя им?

Николай Лаврентьев,
"Лучше быть бедным и здоровым, чем богатым и больным"
Чаще всего болеют богатые, одна импотенция чего стОит.

Николай Лаврентьев,
"быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. "
Ну и тут все перепутали.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.