• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Научная организация жизни общества неизбежна. Я уже предлагал рабочие места организовть на составляющие: умственную и физическую (работу или спорт). Возможно ли гармоничное развитие без миллиардеров? Почему в РФ столько разговоров о кризисе при наличии большого поголовья миллиардеров? В чём загогулина?

Николай Аблесимов, не жалейте, а радуйтесь, что Вы не охотник. У В. Солоухина есть рассказ о том, как долго гнали лося, догнали-таки, нажрались под водку свежака и т.д.
Он породил у меня идиосинкразию к убиВцам животных не для прокорма.

Николай Аблесимов, но проб ! Но и "журнальный вариант" можно бы упаковать в формат до 5000 значков.

Вячеслав Чермных, не стало цензуры и Худсоветов - вот и пошло-пОшло поехало... "всё вкривь и вкось,// шиворот навыворот, набекрень."

Вячеслав Чермных, ... И помните: "Карфане должен быть разрушен", а "столетия белой расы на земле сочтены".
И это неумолимый закон биологической природы.

Анастасия Семенова, Вы видели подборку фото из космоса американского астронавта, только что благополучно вернушегося вместе с русаком? Мне понравилось "крайнее с конца". Теперь я ношусь с проЭктом фотошопа по этому фото: надо сделать американского астронавта с лицом Путина, а русского космонавта с лицом Трампа. Можете принять участие в реализации проЭкта для смягчения политиЦкой ситуПации.
У вас же обширные связи...

Николай Аблесимов, У-у-у ! Можно бы выдавать франменты и в ШЖ.
"Я в скуку дальних мест не верю!" (А.Тврдвскй)
" Держись, геолог, крепись, гео-о-олог, // ты ветру и солнцу брат." (С)

Николай Аблесимов, "на диване не лежу", я на стульчике сижу и книжечки пишу.
Вот статей-то Ваших на ШЖ мы и заждались. Есть ли у Вас велик и позволяют ли дороги на нём ездить? Или только горные модели можно использовать? Я всё больше и больше убеждаюсь в полифонической пользе велопроминажей. Даже Димон почти кажЫнЫй катается на велике.

3 марта 2016 в 17:13 отредактирован 3 марта 2016 в 17:15 Сообщить модератору

Анастасия Семенова, Cпасибо за "взгляд изнутри машины". Забыл добавить, что буфета и "пива только для членов профсоюза", а также концерта с гармошкой не было.
Затянуто, потому что это сериал длиной в год.

Михаил Груздев, вот Отчет о приросте поголовья олигархов и след бы сделать. АТО этот феномен замалчивается.

Игорь Ткачев, "они-то производят", а вот в РФ довлеют попсовые настроения. Отдых, отдых, развлечения стали второй профессией, судя по рекламе и наплыву туристов из РФ в "дальних странах". Сколько было разочарований, что Турция стала некомфортной здравницей всея Руси.

Игорь Ткачев, "Бананаво-лимонный Сингапур" стал недосягаемой мечтой многих соискателей счастливой жизни.Сложившееся установка получать этот пресловутый доход ничего не произведя, не слезая с седла перед компом ошибочно. Народ хочет работать и утверждать себя работой по нраву.
Генеральная линия развития в Союзе была правильной, но оч много было во всей его истории ОФ (отвлекающих факторов), которые безжалостные критики "совка" признают, скрежеща зубами.
Сколько тратит на оборону Сингапур? По мне, так надо возродить Госплан и не морочить головы пустопорожними посланиями (прокламациями) Президента, ввести в практику Отчёт Правительства о проделанной работе, а не объявлять очередные намерения.

3 марта 2016 в 01:15 отредактирован 3 марта 2016 в 01:16 Сообщить модератору

Старый анекдот о новых русских: Что ты будешь делать, если выиграешь миллион? - Ничего. - Почему? - А зачем?

В наползающем высвобождении раб.силы роботами и общим повышением производительности труда рабочие места надо проектировать из расчёта деления рабдня на физ. и умственную составляющие. Физ. составляющая может быть полезной работой или спортом (по вкусу)
Почему з/п упорно стали обзывать доходом? Как будто у каждого предприятие с бухгалтером?
Этот пресловутый доход ставится во главу угла, как цель всех устремлений человека: телега ставится впереди лошади. Научная организация жизни общества неизбежна для его выживания. Перечень работ о великой пользе миллиардных состояний для прогресса общества не лишне бы приложить для ознакомления.

2 марта 2016 в 20:32 отредактирован 2 марта 2016 в 20:33 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, любой проЭкт нуждается в обкатке, доводке до ума. Я просто хотел обратить внимание на этот элемент воспитания.

Чего ради надо применять такие "бандитские приёмчики" выживания в самодостаточной, за малым исключением, стране?
Легко посоветовать сменить работу, жить по средствам и т.д., а как это в реале воплощается?
И над всеми несчастными, обречёнными "выживать", возвышается широкая вилка в текущих доходах, недосягаемая до советских подпольных миллионеров.
...А какие были мечтания о блаженной житухе в постиндустриальном обществе потребления в подаче незабвенного Гайдара!
Неведашь, как выйти на тропу устойчивого развития для каждого, имеющего работу? Где та "уверенность в завтрашнем дне"?