Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сева Татарский, "Обижаешь,начальник !"
https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/63170/
https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/63170/
Почитайте хотя бы эти опусы в опровержение Ваших инсинуаций.
А что "Вы изобрели,какое сделали рац.предложение, модификацию" ?
"Примеры, призы, награды, суммы вознаграждений в студию !"( по С)
Цурка Инна, нужда - самая популярная мотивация. Вон я недавно подобрал очередной велик со свалки, но без опорной ножки. Сел перед ним и стал думать, что б такое попроще замастырить? И "глупая вобла воображения" выдала вполне отличное от традиционной лапки(ножки) решение без всякой пружины. Я уже с удовольствием его применяю. Осталось запатентовать или продать подешёвке. Или хотя бы кто-нибудь украл бы и хорошо наварился. Так и на это видов мало.
Сева Татарский, этот вброс из серии "Петь я не умею,но люблю" или речёвка статистов на сцене для изображения ропота толпы "О чём говорить, когда не о чем говорить?"
Олег Стражников, выдана же формула "Это праздник со слезами на глазах". Посмотрите к/хронику первого Праздника Победы на Красной площади, возвращение с войны солдат в вагонах, наконец, финальные кадры к/ф "Летят журавли", где эта тема воплощена хужожественно и не нуждается в коррекции. Нельзя напускать на праздник тотальную печаль - жизнь продолжается вопреки ужасам войны.
В статье,переполненной табуреточным наполнителем, не нашлось места слову "импровизация". Правильно пишут, что творческим человеком надо родиться и любые попытки "стать им" по чьему-то хотению обречены.
Старая, пыльная байка. Для специалиста достаточно знать, ЧТО сделано, а КАК, - дело техники".
И сейчас процветает "промышленный шпионаж", особенно "по военной части" при том, что масса ценнейших изобретений "валяется" в открытом доступе для бесплатного использования.
Патентная система "отдельно взятых стран" и в целом обветшала до предела. Патентные тяжбы из-за какой-нибудь закорючки на "мордочке" автомобиля (ВАЗ-Мицубиси) умиляют своей дотошностью.
При этом пиратство не наказуемо, в чём преуспели китайцы.
Имхо, надо создать некий "общак" для авторов изобретений и платить им божеские бабки(ройялти) по факту тиражирования и доходов компаниями. Больше дженльменских отношений по примеру того японца, который хорошо наварился на публикации в журнале "НиЖ" и припёрся в Москву отыскать автора, чтоб выплатить ему 1000 баксов гонорара по его собственному подсчёту.
ПС: "Вы не поверите?!", но я намедни "изобрёл" новую опорную ножку для велика и убедился в "её полезных отличиях" от традиционной с пружиной и точной фиксацией в походном и рабочем положении. Годится в пример изобретения по нужде. Подобрал очередной и хороший велик со свалки у дома, но без этой ножки. Сел рядом и стал думать, что бы, как сделать попроще и решение всплыло...
Когда загруЗЮ фото в комп, выдам новинку в "изобретении велосипеда".
На стихи М.Матусовского тоже немало песен о войне. "Дымилась роща под горою..." к фильму... Японский цикл стихов тоже впечатлил.
Я удивляюсь, почему не получило музыкального воплощения щемящее стихотворение "В эпицентре взрыва"? Оно когда-то было в в учебниках по литературе.
За подробности создания популярных песен - "благодарность по роте" любителей.
А ещё "Были два друга в нашем полку, // пой песню, пой"
В. Высоцкий написал на похожий сюжет "Почему всё не так?", не уступающий военному по подаче.
Мартин Абалкин, Не праБельно ! В экономике все разбираются, как посетители ресторанов-гурманы в качестве изысканных блюд. Об экономике имеют право судить все, исходя из личного опыта и наблюдений.
"Подумаешь, бином Ньютона ?"
Мартин Абалкин, как Вы не врубитесь? Статья,м/б, написана упрощённо, утрированно специально, чтоб спровоцировать знатоков экономики Вашего уровня на личные откровения, на новейшия веяния в этой "загадочной" как бы науке, как некоторые считают.
Зачем требовать с авторов ШЖ академического погружения в тему?
Добавляйте свои ценные мысли и соображения критического пошиба и всем будет интересно, вкл. автора.
Евгения Южная, как я с Вами солидарНен ! Молох потребительства принял "колоссающе" безобразные формы, что чИрИевато губительными последствиями для ОС. Считай, на каждый глоток воды отливается новая бутылка из пластика или из стекла. "Где это видано, // где это слыхано?" (С). А миллиарные состояния, превышающие все мыслимые потребности в миллионы раз? В остальном животном мире такого умопомрачительного накопления ресурсов не наблюдается.
Вы посмотрите, как органично, гармонично растёт дерево. Каждому листочку "по потребностям" воды, минералов и по возможности света.
А какая организованность у муравьёв, пчёл, термитов и прочих стадных насекомых?
За человеков просто стыдно за их алчность, корысть, готовность униСтожить себе подобного.
Сергей Курий, OK!
Статья провоцирует на глубокие офтопы. Мне симпатичны ярдеры, сделавшие бабки на техническом прогрессе, такие как Гейтс или с эмблемой надкусанное яблоко. А те, кто наживается на спекуляции недвижимостью или игрой на курсах валют, не вызывают уважения, но тоже необходимы.
Жрецы экономики не хоЧУт замечать новых трендов, вызванных ошеломляющими успехами в производительности труда и инновациями.
Обвальное обновление автомобилей и сотовых телефонов без достаточной мотивации есть транжирение мат. ресурсов. Надо бы наложить табу на выпуск новых моделей на 3-5лет или по високсным годам. Доходность , прибыльность производства не есть главное. Никто ничего не считает: почему стеклянная пивная бутылка, которая может выдержать сотню наливов, наливается только один раз в жизни? В Союзе исправно работали стеклопункты и смешного в том ничего не было. Много и других проявлений абсурности организации экономики.
"На солнечной поляночке","Есть на севере хороший городок","Враги сожгли родную хату"- было много и других популярных песен.
Лермонтов не участвовал в Бородинском сражении, но написал достоверное "Бородино".
Можно провести параллель с песней Тухманова "День Победы" в исполнении Л.Лещенко. "Это праздник со слезами на глазах" нравится и словами и мелодией многим.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.