• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

20 декабря 2014 в 02:31 отредактирован 20 декабря 2014 в 04:31 Сообщить модератору

Фредерик Жолио-Кюри соискателям места в его лаборатории, которые спрашивали:" А что я тут буду делать?" - без проволочек указывал на дверь.

Обучение в техвузах и университетах сильно заформализировано. Много сил и времени студентов и преподавателей тратится на технические мелочи( черчение, умение писать чертёжным шрифтом, экономику, химию для механиков и пр.)

"Мозговыъх штурмов", поиска альтернативных решений известных "изделий" не практикуется.

Необходимо создавать, формировать "группы по интересам", а не не всех без разбору нагружать "общетехническим минимумом"

19 декабря 2014 в 23:37 отредактирован 20 декабря 2014 в 02:35 Сообщить модератору

Константин Кучер, кроме упрёка в литературщине в комментарии были "прозаические" вопросы к автору, на которые ответа не поступило.

Если "Беллетристика - общее название художественной литературы в стихах и прозе", то почему за ней мы должны ожидать только стихи? "Где же логика?"

Покажите то место с выделением жирным шрифтом, где я просил "добавить ещё", а то читал, перечитывал и не нашёл.

19 декабря 2014 в 23:22 отредактирован 20 декабря 2014 в 02:46 Сообщить модератору

Елена Максимовская, "По чертежам, деловито и сухо // строим завтрашний мир." (ВМ)

Специально для Вас перечитал заново статью. Как много развелось "бывших технарей". Среди оставшихся технарей вы не отыщите "бывших филологов, экономистов, артистов,психологов" и многих других "представителей неконкретных профессий". "Тенденция, однако!" Один только Институт стали и сплавов выдал на горА целую плеяду(когорту) выдающихся говорунов, типа В. Соловьёва на 1-м канале ТВ.
Спрашивается, зачем "преподаватели время напрасно тратили" на обучение бесперспективных кадров техпрогресса? Даже в Думе набухал проект закона, обязывающий работать по приобретённой с такими затратами и трудом специальности.

Чессно, статья мне не понравилась игривой, водевильно-оперетточной подачей темы в основном по студенческим воспоминаниям. Чертежи это же предельно серьёзные документы, не допускающие вальяжности и фривольности.

История с деталью №2 мне вообще показалась дикой и маловероятной, хотя м/б и такие порядки где-то имели место.

Мне рассказывал старый конструктор, что до войны работа конструктора приравнивалась к работе шахтёра и рабочий день для них был 6 часов. Эту инфу я не проверял, возможно,где-то и было так.

Юрий Лях, Вы ювелирно уходите от "вопросиков остых, жгучих".
Кто и чем спровоцировал голосование? Кто и чем наехал на результаты? Я не перестаю дЫвЫться, как многие,в т.ч. Вы, уходят от этих реальных, недавних событий.
Со статистикой желающих урыть трудно спорить, но и желающих поработать с Украины, Молдовы, из Ср. Азии тоже не убывает по слухам.
От желания до получения виз "дистанция огромного размера" Конечно, хотелось бы видеть РФ более динамичной в преобразованиях и развитии.Но ведь один раз так круто рванули , что до сих пор не расхебать.

Мои ТТД " в открытой печати", можете навести справки.

Олеся Тимофеева, нет уж спасибо. Я не дока в мансах на компьютере,- только по минимуму возможного. А жаль, что "рукопись сгорела", хотя бы для личной страницы.

19 декабря 2014 в 13:08 отредактирован 19 декабря 2014 в 13:09 Сообщить модератору

Юрий Лях, не приписывайте мне СЭРность, а копать до динозавров - перебор. За дважды судимого голосовали хором, как и за очередного олигарха "в шоколаде". "Исправили ошибку" на более гДубую с пальбой по результатам голосования.
Ваш пространный комент не засветился в общем списке. Там Вы не упомянули политзвёзд типа Яроша-Ляшко и далее по списку; как-будто их немая на сцене.
Я тут при том, что и Вы. Я уже не раз призывал не спекулировать на месте дислокации визави.

19 декабря 2014 в 12:44 отредактирован 19 декабря 2014 в 12:55 Сообщить модератору

Олеся Тимофеева, м/б и так при условии, что не ведутся технические работы на сайте и треба подождать немного. По факту даже сутки ожидания не спасли восстановленный текст."Что-то пошлО не так." Теперь уж запал пропал писать даже в личный чулан.

По-моему, лид и эпиграф равноправные элементы "именно статьи".
Я бы свалил сочинение этого лида на редактора - профессионального рецензента, даже от своего имени, дескать, предлагается вниманию статья о том "Как поссорились ИИ с ИН",

19 декабря 2014 в 07:15 отредактирован 19 декабря 2014 в 07:17 Сообщить модератору

Я достаточно поварился в этой чертёжной каше и учебной и рабочей. Выполнять чертежи даже детальные, не говоря о сборочных и строительных - та ещё пытка даже для заточенных на такую работу.

Я удивлялся терпению женщин-конструкторов строительного отдела, это для них что-то вроде вышивания.
Академик Александров во-время сориентировался и уклонился от инженерной карьеры в страхе перед чертежами.

В статье лишку беллетристики. Как долго приходилось автору работать шахтной лошадью у кульмана? Приходилось ли проходить нормо-контроль на предмет заполненности формата и соблюдения норм ЕСКД?

Насколько проще и приятнее сделать что-то на глазок, чем вычертить чертёж того же.

Оценка 4.

Дмитрий Дарк, копайте глЫбже: кабы не было майдана-2, так бы и шло всё ни шатко, ни валко. И Крым бы оставался оккупированным и Донбасс остался бы целым. Охлократия с оллегархами справили бал.

Я не понимаЙ, почему так мелко плавают истолкователи новейшей истории?

Кроме заголовка, лида и текста статью может украсить и эпиграф. Почему этот элемент искусства не упомянут. А ведь у Пушкина и др. авторов навалом этих эпиграфов к каждой главе. Есть вообще "Роман с эпиграфами" некоего В.Соловьёва.

Я мыкаюсь с отделением этого лида от статьи. Написал лид и в начале текста и отдельно в предложенной рамке, после нажатия "сохранить" высвечивается либо текст, либо лид и пишут, что статья не может быть без текста. "Словом, Шота Руставели"(С)

18 декабря 2014 в 04:10 отредактирован 18 декабря 2014 в 04:12 Сообщить модератору

"...И в молодые наши леты // даём поспешные обеты// смешные может быть// насмешливой судьбе." (С)

Статья понравилась наличием эпиграфа. Это уже прогресс.

Никаких сценариев на непредсказуемое будущее писать не надо. Самый верный метод - метод тыка.Потыкайся туда -сюда, прикинь, что к чему,проверь свои возможности и не уповай на усидчивость. Жить надо припеваючи и не напрягаться до изнеможения. "Надо заниматься тем, что у тебя хорошо получается." (Шипунов) вопреки доминирующим трендам.

16 декабря 2014 в 20:52 отредактирован 16 декабря 2014 в 20:52 Сообщить модератору

Mike Mike, я имел ввиду тех, от которых Вас не тошнит. Должны же быть и такие - Ваши единомышленники.

Вячеслав Озеров, т.з. не должна убивать другую Т.З. оценкой. Если Вы выставили 2, то нужда в Вашей т.з. отпадает : дескать,о чём можно говорить с таким незадачливым автором?

16 декабря 2014 в 17:50 отредактирован 16 декабря 2014 в 17:51 Сообщить модератору

Mike Mike, ещё как интересно, особенно в такой щекотливой ситуации.

Выложите списочек интересных Вам троллей, плиз.

Наталья Дюжинская, прошёл слух, что Грецию тряхнуло "в контексте" темы статьи.