• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

20 февраля 2014 в 16:16 отредактирован 20 февраля 2014 в 16:17 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, никаких фантазий, чисто спортивно-техническиф интерес: а что, если сделать так? Но Ваше впечатление может заколебаться в обе стороны после практического использования, чего я надеюсь дождаться.

Галина Савеченкова, если бы так просто открывался ларчик непознанного в науке?

Олег Стражников, а совет старейшин вынес вердикт "Доски скамеет в бане строгать, но строганым вниз."

Фрол Фролкин, м/б,м/б, так бывает, типа плацебо, но это не "в массе".

Олег Стражников, "Очевидное невероятное" имеет место и "проклятые вопросы" остаются. Не стоило бы на них шибко зацикливаться и разумнее пользоваться тем, что достоверно известно и освоено. "Всякому овощу своё время", придёт оно и для новых открытий.

Мария Абрамова, "Каждый охотник знает, где сидит фазан", но наука этого не знает.

Владимир Иванец, ещё ему приписывают. Все знают, что такое-то невозможно. Но один "перец" не знает этого, приходит, начинает делать и ему удаётся это сделать.

На точность без претензий, но смысл такой.

Олег Стражников,...а также было много разговоров о вреде шифера. В США "приняли к сведению" и таких крыш не стало, а в РФ ещё водятся и м/б даже новые. Вся наша жиСь пронизана электронНикой и трудно сказать, от чего больше вреда? То ли от микроволновки, то ли от мобилы?

Олег Стражников, "Это нам понравилось."

Олег Стражников, дожили до интернета, до графена, до сотовых, а людЯм всё мало. Самый большой прорыв науки это всё-таки ядерная эненргия, предсказанная но кончике пера, вышедшая из заумных формул. Попытки объяснить непонятное будут продолжены и в этом ничего предосудительного нет.

Андрей Тимесков, есть какие-то спутники планет, которые тоже вращаются "неправильно", не так, как Луна вокруг Земли.

19 февраля 2014 в 04:59 отредактирован 19 февраля 2014 в 05:21 Сообщить модератору

Очень задиристая статья, мне такие по нутрЮ.

Мне нравится Ричард Фейнман. На лекции он пишет известный закон притяжения тел "от Ньютона" и говорит студентам:" Вот закон, по которому притягиватся тела, но почему? - мы не знаем, но так уж повелось..."

С другой стороны это хорошо, что не до всего докопалась наука. Знания, добытые столетиями, используются из рук вон плохо, больше во вред живому человеку. Перечислять нет нужды - каждый может привнести свою лепту в общий список.

По п. о вращении Луны предлагается почитать спецстатью в личке "Система Земля-Луна или "Как это всё случилось?". Отзыв можно пульнуть тоже в личку, чтоб не загромождать бурное обсуждение, на что я возлагаю надежды.

19 февраля 2014 в 04:32 отредактирован 20 февраля 2014 в 16:10 Сообщить модератору

Фрол Фролкин, швабра(кисть) для растирки известкового раствора или краски. Заметных следов не оставалось ни после раствора, ни после краски по бетону. Особенно понравилось по бетону - никаких ограничений и углов.Ручка, конечно, удлиннёная.Если довести до ума, к.г., девайс может найти любителей, особенно для покраски крыш даже гофрированных (поперёк гофров)

18 февраля 2014 в 23:32 отредактирован 18 февраля 2014 в 23:44 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, по задумке валик должен идти впереди щётки. Но практически было и наоборот. Здесь полоса охватывает швабру, а на её концах вставляется валик. Положение ручки можно регулировать, отверстия видны. Сделать на месте и оценить виды на применение проблемы не составит при наличии спортивного интереса.

Вячеслав Старостин, круто не обещаю, но постараюсь.