Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сорри за ре(и)мейк. Это о таких, как Наполеон Н.Матвеева написала коротенький, но ёмкий стишок.
Гедонизм
"Когда грустят матёрые, умеющие жить, //я как-то не догадываюсь, // что им предложить? //
Пудовый ключ от Ревеля ?// Большую глыбу Альп? //Грозу в степях? // Раба в цепях? // Иль собсьвенный мой скальп?====
Поскольку мне не верится, // что им помочь могли б // луч солнца, цветик аленький // и летний лепет лип."
Алдон Мехметов, когда тише едешь и ближе видишь, больше замечаешь. В варианте заголовка есть резон. ТВ-реклама была бы более эффективна.
Cогласен с ТС. Статья как-то не сфокусирована на заголовке. Лучше бы,имхо, взять двух-трёх ВИПов от искусства и (или)политики, освободить их то упаковки мифов и домыслов и показать их как человеков. Дескать, вот какими они были "без галстуков" славы. Но статья даёт о чём подумать начальным классам ШЖ.
Оценка:4
Катя Марьина, кем родился, тем и пригодился - можно сказать по поговорке. "Что было бы, если бы бабушка была дедушкой?" , типа таких "мутят Илловайских(Абрамовских) вопросы". Стоило ли тратиться и обсуждать такую статью, как сказачку про белого бычка? Или у попа была собака...?
Игорь Ткачев, наверное не в тему вертится фраза "Столетия белой расы на Земле сочтены."
С Прост, "Да бросьте Вы, Штирлиц !" эти умствования. Убедили, что Вы пахарь на кухне и в доме. По мере сил и способностей я участвую в жизнеобеспечении дома, даже берусь за невозможные дела. И говорить не о чем, хотя совсем не слабо. Чао!
Евгений Востриков, констатирую консенсус.
Евгений Востриков, вот в этом-то и вся загогулина. Все понимают, что уровень вооружений зашкалил все критерии необходимости и достаточности, но продолжают усердно наращивать.
Так же и с пресловутой доходностью, она стала мерилом успеха, застилая другие очевидные цели, вполне достижимые по здравом рассуждении.
Олег Антонов, один раз где-то я выдал примерно такую сетенцию: Надо развенчать ценность многомиллиардных состояний, они мне представляются тромбами в кровеносной системе экономики. В остальном животном мире таких аномалий не замечено. И одной читальнице она понравилась.
Везде, в сетях только читаешь и слышишь -доход,доход,доход в три-четыре раза в месяц, за неделю.
"Много ль человеку, даже Форду надо?" - вопрошал поэт сто лет назад.
А ведь надо, "чтобы были все одеты и в бельё, конечно", чтобы все умели ловить рыбу на раздаренные удочки.
Почему не ставится целью внедрение ценных изобретений, оставляя на втором плане доходность, особенно супер?
Почему не ставится целью, с просчётам на супер-компьютерах ликвидация безработицы, возрождение таких разрушенных в мирное время городов типа Детройта?
Аркадий Голод, "...утверждаю без авторской спеси" - сказанул поэт, так мне и сам бог разрешил употребить спесь.
Клёпка - это не деталь, а ПРОЦЕСС в современном толковании; деталью бочки является ЗАклёпка на обруче.
В моём странном смысле обилие многих вещей девальвирует трепетное к ним отношение, девальвируент их ценность. Возьмите для примера шариковые ручки. Я помню с каким энтузиазмом открывались бутики по перезарядке стержней. Теперь "редкий стержень исписыватся до половины", а перезарядка его показалась бы более чем странной, хотя ресурс шарика допускает многоразовую перезарядку.
Или возьмите зажигалки. Они тоже стали одноразовыми как бумажные стаканчики.Я пытался безуспешно "открыть горловину" для заправки. Вот в таком духе девальвируется и фотография. Помните, в лице Чичикова "было что-то пересахаренное"? Примерно так происходит и с вещами от их обилия.
Валерий Хачатуров, мы как-будто распрощались, постарайтесь избегать прямых обращений, а то мне как-то неловко отвечать.
"Не о чем нам разговаривать", если Вы сыпете базарный сленг бездумно и нелепо.
С Прост, многие мои знакомые мужчины с удовольствием готовят изысканные блЮда, а есть вообще ассы-профессиналы в этом вроде чисто женском деле. А пылесосом пользуются чаще мужчины. Какие нужны эксперименты? Уклад быта складывался исторически, каждый несёт свой чемодан.
"Как меня умиляют" бесконечные сетования на тяжкую женскую долю в окружении кухонных комбайнов, блэндеров, микроволновок и пр. бытовой, кухонной техники вместо того, чтобы "без унынья и лени", с радостью и в охотку всем этим пользоваться.
Аркадий Голод, категорически и "по всем пунктам обвинения" (или иронии?) НЕ согласен.
После гусиных перьев времён Пушкина стаьными стилами были написаны целые пОлки шедевров.Шарик, пишущая машинка, даже клёпка на клаве нисколько не девальвировали авторскую спесь, только упростили "это дело".
"Самобеглые коляски" только разожгли "охоту к перемене мест".
Анатолий Пастухов, в немецкой военной технике и снаряжении тоже обнаружились слабые места, хотя " дело обстояло иначе".
Например, недостаточная площадь гусениц такков, маленький диаметр катков гусениц и пр. Боевое применение корректирует самые продуманные решения и это обычная практика в этом грязном деле.
Кристина, Вы напрасно прошлись так нечестиво по Стиву: он был и останется ещё надолго кумиром и примером планетных проектов. И если кому-то что-то в нём не нравится, то можно великодушно простить.
Как сказал поэт?:" Простим угрюмость,// ведь не это сокрытый движитель его..."
... Живучестью отличался штурмовик Ил-2. Интересно, что бронированная спинка сиденья пилота была и несущей деталью фюзеляжа, что облегчало вес планера (самолёта).
Применялась где-то интересная фибра для бензобаков. После прострела она затягивалась и останавливала течь.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.