• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

18 февраля 2013 в 18:59 отредактирован 18 февраля 2013 в 18:59 Сообщить модератору

Николай Аблесимов, " И засуху победим !" - говорил ИВС с памятного послевоенного плаката. "Я верю, друзья", РАК и СПИД будут повержены.

Елена Максимовская, статью прочитал, но НЯ не понЯл.

Елена Максимовская, Шо цэ такэ НЯ?

Хорошие примеры самоотверженности учёных-экспериментаторов. Особенно впечатлило краткое объяснение Чернобыля.
М/б не совсем в тему, но меня удивило, что на потерпевшем аварию "Триумфе" от одного генератора питались двигатели гребных винтов и всё остальное коммунальное хозяйство. Если бы было автономное электроснабжение с резервом, таких неудобств пассажиры избежали бы.
Наука, как искусство, требует жертв. В авиации тоже все правила написаны кровью, но катасрофы происходят.

Надежда Задорожная, но Вы не покидайте ШЖ. Ждём-с новых ярких предметных (жирно) репортажей и статей о Челябинске и не только.

Татьяна Черных, да, кризис, как и разруха, в голове. Почему-то больше нравятся попрыгунчики из кризиса. А тем, кому не удалось, мало "заботы и внимания".

Татьяна Черных , а можно вполне обойтись и без этих вынужденных экстремов. Когда ж жизни-то радоваться ? Она так и "пройдёт,как прошли Азорские острова" в непрерывных "низких стартах".

Марианна Власова, у А.Райкина есть хорошая "Исповедь самогонщика", только забыл ключевые слова. Там как-то говорилось: "Ну, что вы не знаете? Так уже и у Петровых гонят."

Евгения Комарова, спасибо за пространную отповедь. Истории не привыкать к таким виражам. Но Вы же не будете отрицать большого разнообразия и высокой художественной ценности произведений, созданных именно в условиях жестокой цензуры и партнаставлений. Имейте ввиду, многое нехорошее делалось "из соображений высшей целесообразности",увы.
"Когда стало можно говорить обо всём, оказалось, что говорить не о чем" - не знаю кто сочинил эту "программную" репризу А.Райкину. Она подтверждается кажИНый день теперь.

Игорь Вадимов, спасибо, не знал. У меня только "Чёрное золото" ВСВ.

17 февраля 2013 в 16:47 отредактирован 17 февраля 2013 в 16:50 Сообщить модератору

Николай Аблесимов, назад, в натуральное хозяйство? "Нет, мы пойдём путём другим!"
Надо, "чтоб конский базар был 3 раза в неделю", т.е. чтоб было "три днИ" выходных в неделю и это только для начала.
Если принять прЫнцип разумной достаточности, тверЁзо, "с холодым вниманьем вокруг посмотреть", то это не такая уж утопия.
Насмотревшись штатовских реалий, я своим кастумерам предлагал идею дополнительного, короткого выходного в среду.
Дескать, как бы это подняло рейтинг ЮэСэЙ во всём мире и пример стал бы заразительным.

17 февраля 2013 в 16:28 отредактирован 17 февраля 2013 в 16:29 Сообщить модератору

Шамиль Сабитов, эта"био(изо)-добавка" называется SiEl.Статью припоминаю. Но профессия носильщика не исчезла навсегда. Только он стал называться "возильщиком" - сам поработал. Для габаритных грузов и сейчас есть услуги на колёсах.

17 февраля 2013 в 05:41 отредактирован 17 февраля 2013 в 05:47 Сообщить модератору

Хорошая статья на необъятную тему. Незримым фоном для неё, задним планом,т.с., проступает всё та же теория...К.Маркса.
Чисто математически невозможно найти работу ВСЕМ, уволенным по причине возросшей производительности труда в разы. Это так просто и наглядно показать на графиках. Задача напоминает "пробочную" при бесконечном росте авто и при константе или отставании площадей дорог и улиц.
Успехи рыночной экономики впечатляют: интернет, обилие автомобилей,одежды,обуви, жилья,харча и т.д.
Но почему-то не у всех так получается. Почему мексиканцы прут в США, арабы во Францию,турки в Германию, индусы-пакистанцы а алма-матер Англию? Где гармоничное развитие, самоурегулирование рынком?
По мере ускоренного прогресса техники проблема безработицы обострится до критической отметки, уже сейчас регионы типа Детройта и ему подобных испытывают нешуточный напряг.
"Нельзя объять необъятное", поэтому стопаримся.

17 февраля 2013 в 04:51 отредактирован 17 февраля 2013 в 04:52 Сообщить модератору

Евгения Комарова,многим не ймётся отыскать в таланте Высоцкого антисоветские мотивы, подкожные,т.с. антисистемники. Но кроме здорового разнообразия тем и критики у него ничего не получилось. Приходится просветить Вас, что исходная коммдоктрина предполагает безразмерное разнообразие в искусстве, что и доказала советская культура и литература "хорошими и разными" поэтами и писателями.
Галича выдавили чинуши, которых в достатке в любой системе.
"Вот ждут меня на Западе, //только напрасно ждут" - эти его строчки мне запомнились.

Николай Аблесимов, ориентиры и прицелы сбиты. Это особенно чувствется в шараханьях "там,наверху". Афган полностью на совести Ю.Андропова, он, считай, главный закопёрщик краха Союза, сохранность которого и был приставлен обеспечивать не только спецназом. Что? Он был не в курсах о немощи Генсека хотя бы в последние 5-7 лет? Зауправлялись, сбились в хунту.